템플릿 아규먼트 생략해도 인스턴스화가 가능?

freezm7의 이미지

Modern C++ Design 을 읽다가 의문점이 생겼습니다.

Functor 클래스 템플릿의 정의를 보면, (직접 loki 소스 받아서 Copy & Paste 한 것입니다.)

template <typename R, class TList = NullType, template<class> class ThreadingModel = DEFAULT_THREADING>
class Functor
{
public:
      template <class PtrObj, typename MemFn>
        Functor(const PtrObj& p, MemFn memFn)
        : spImpl_(new MemFunHandler<Functor, PtrObj, MemFn>(p, memFn))
        {}
       ......
}

와 같이, Functor 는 최소한 R 을 필요로 합니다.

그런데 책 205 페이지를 보면,

Functor<> cmd1(&geronimo, &Parrot::Eat);

처럼, Functor<> 를, 즉 아무런 타입 인자 없이 템플릿 클래스를 인스턴스화 하고 있습니다.
이상하게 생각되어 제가 직접 비슷한 코드를 만들어 확인해 봤습니다.

template <typename D>
class DP
{
public:
        DP(const D& d) : _d(d) { }
private:
        D _d;
};

int main(int argc, char* argv[])
{
        DP<> di(static_cast<int>(10));

        return 0;
}

위의 코드는 컴파일 되지 않았습니다.
물론, DP<int> 라고 하면 컴파일 되었구요.

책에 나온 코드는 어떻게 가능한 것인지 궁금하네요.

이 책 읽어보신 분이 많으실 것 같은데,
원리를 아시는 분 계시면 가르쳐 주세요.

cdecl의 이미지

정오표에 올라와 있는 부분이네요

205페이지, 첫 번째 소스 부분
Functor<>
→ Functor<void>

http://www.infopub.co.kr/pdspool/common/correct_bug/8054-517-ox.hwp

--
cdecl

freezm7의 이미지

정오표 T.T

삽질했네요..
군데군데 번역 오류가 조금 있네요.

'cmd' 를 자꾸 '층'이라고 적은 것도 그렇고 ^-^

암튼 감사합니다. 쓸데없는데서 헤맬뻔 했네요.

즐겁게 살아 볼까나~*

juicy의 이미지

저도 최근에 modern c++ design 책을 보고 읽고싶다고 생각했는데, 꼭 읽어봐야겠군요.
구글에서 검색해보니, 공식 홈페이지가 있네요.
http://www.moderncppdesign.com/

loki 프로젝트: http://sourceforge.net/projects/loki-lib/