3. 성능도 괜찮고 AS도 잘되지만 가격이 비싼 스위치
- Nortel 380 24포트 스위치, 한 300~400만원
중의 하나가 계산용 클러스터로는 아주 좋습니다. 기가비트 스위치를 고르는 가장 중요한 기준은 바로 Cell Fabric 혹은 backplane bandwidth입니다. 이게 통상 포트수x2 정도 되어야 합니다.
넷기어는 포트수x2/3 정도였고, 2번의 제품은 24포트에 48Gbps 입니다.
스리콤이나, 시스코는 클러스터용으로 쓰기는 돈값 이름값 못하는 겁니다.
그리고, 3Com의 기가비트 카드에 대해서는 영 신뢰할 수 없어서, 내장된 그 기가비트 모듈이 제대로 성능을 낼지가 궁금하네요. 웬만하면 인텔카드 좀 사서 계산용 네트웍을 따로 만들고, 내장기가비트는 그냥 NFS용으로나 사용하심이 좋을듯...
--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러
몇 포트 필요하신가요?1. 성능은 그저 그렇지만 국내에서 가장 구
몇 포트 필요하신가요?
1. 성능은 그저 그렇지만 국내에서 가장 구하기 손쉽고 AS에 상관없는 모델
- Netgear 24포트 (한 250만원정도?)
2. 성능도 괜찮고 가격도 저렴하나 미국서 사와야하는 모델
- Asante GX5-2400 24포트 스위치
http://www.asante.com/products/switches/GX5/2400W/index.html $1300
3. 성능도 괜찮고 AS도 잘되지만 가격이 비싼 스위치
- Nortel 380 24포트 스위치, 한 300~400만원
중의 하나가 계산용 클러스터로는 아주 좋습니다. 기가비트 스위치를 고르는 가장 중요한 기준은 바로 Cell Fabric 혹은 backplane bandwidth입니다. 이게 통상 포트수x2 정도 되어야 합니다.
넷기어는 포트수x2/3 정도였고, 2번의 제품은 24포트에 48Gbps 입니다.
스리콤이나, 시스코는 클러스터용으로 쓰기는 돈값 이름값 못하는 겁니다.
그리고, 3Com의 기가비트 카드에 대해서는 영 신뢰할 수 없어서, 내장된 그 기가비트 모듈이 제대로 성능을 낼지가 궁금하네요. 웬만하면 인텔카드 좀 사서 계산용 네트웍을 따로 만들고, 내장기가비트는 그냥 NFS용으로나 사용하심이 좋을듯...
--------------------------------
윈도위의 리눅스 윈도위의 윈도우 리눅스위의 익스플로러
클러스터가 크다면 코어급스위치가 필요하겠죠.[url]http://
클러스터가 크다면 코어급스위치가 필요하겠죠.
http://www-search.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/products_data_sheet09186a00800ff916.html
720Gbps switch fabric 에 1000baseT 576포트 가능하다네요...
시스코 말고도 익스트림의 블랙다이아몬드시리즈나 엔테라시스의 코어급 스위치들도 그 성능과 안정성이 어느정도 입증된듯합니다.
다만 가격이...
슬롯 풀로 채워넣으면 몇억 나갈겁니다.
^^;;
굳이 L3 를 사용할 필요성은 못느낄 것 같군요. 그리고 Onboard
굳이 L3 를 사용할 필요성은 못느낄 것 같군요. 그리고 Onboard 의 기가
카트라면 TX 를 말씀하시는 듯 한데, 특히나 Cisco 4500, 6500 시리즈의
1000 TX 모듈은 8포트가 1G 를 share 하는 모델입니다.
L2 급에서 장만 하시는 것이 좋을 것 같습니다. :-) L2 급이라면 1000 만원
언더에서 좋은 장비를 장만 하실 수 있을 것으로 생각됩니다.
안정성과 규모의 문제겠죠.뭐 클러스터가 대여섯개의 노드로 이루어져
안정성과 규모의 문제겠죠.
뭐 클러스터가 대여섯개의 노드로 이루어져있고 안정성이 그리 요구되지않는다면 20만원짜리 넷기어나 버팔로 스위치가 좋겠죠.
하지만 포트수가 많고, 안정성과 확장성을 고려한다면 코어급 스위치를 쓰는것이 현명할듯합니다.
그리고 클러스터구성시 1기가 노드간 대역폭이 클수록 성능이 잘나온다고 들었습니다.
아무래도 디스트리뷰션급 스위치보다는 코어급 스위치가 포트 확보에 좀 더 나을것같다는 생각입니다.
가격이 문제된다면 시스코 말고 다른벤더것도 고려할수 있겠죠.
그리고 이런 코어급 장비를 L2로 돌리는곳도 본적있습니다.
트래픽은 많고, 라우팅이 필요없다면 L2로 돌리는게 오히려 더 안정적으로 돌아가지않을까요?
참고로 시스코제품중에 이런 모듈도 있더군요.
http://www-search.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps708/products_data_sheet09186a00800923be.html
^^;;
허억 -ㅅ-;
저는 이쪽 업계에는 문외한입니다만, 무려 576 포트나 클러스터링 하면 옵테론 정도의 머신으로도 top500.org 에 입문할수 있지 않을까요?
... 라고 했더니 뭐 이건 장난이 아니군요.
G5 2.0 듀얼 1100 대 클러스터 3위.
옵테론 2.0 CPU 2816개 6위.
제온 2.4 CPU 2304개 7위.
... 이지만!
국내 최속인 KIST xSeries 제온 2.4 가 CPU 1024개로 22위인걸 감안하면 576 포트에 옵테론 듀얼 돌려버리면 단숨에 국내 최속의 연산실이 되는군요 =_-...
... 이쯤 되면 컨설턴트가 따라붙어야 할듯.
http://www.myricom.com/myrinet/product_list.html
그런곳에서는 이 회사 제품을 좀 쓰더군요. 참고를...
from bzImage
It's blue paper
저도 스위치를 알아보고 있는데
질문하신 분은 8~16노드 안쪽의 규모일 듯 합니다.
24포트정도면 되지 않을까 싶네요.
다음 글을 참조해 보세요.
https://lists.dulug.duke.edu/pipermail/dulug/2004-May/015141.html
https://lists.dulug.duke.edu/pipermail/dulug/2004-May/015142.html
danawa에 나와있는 제품중에 기가 스위치는 몇 되지 않아서 이것저것 찾아보니
* D-Link DGS-1024T 24-Port http://www.lanjangbi.co.kr/shop/shopdetail.html?brandcode=072005000003
* GS724T http://www.netgear.com/products/details/GS724T.php
* GSM7224 http://www.netgear.com/products/details/GSM7224.php
모두 비교적 저렴한 듯 하고 (100만~300만?)
- 스펙상에 모두 bandwidth가 48Gbps라고 되어있고
몇몇 업체를 통해 받아본 견적은 notel baystack 5000 시리즈를 권장하고
있더군요. (24포트가 ~500만 48포트 ~800만)
다나와에서 볼 수 있는 netgear GSM7324는 layer3지원에 bandwidth는
오히려 40Gbps의 bandwidth를 가지는데 이보다 저렴한 GSM7224모델은 48Gbps이며 위에서 불필요하다고 언급한 layer3 기능은 지원하지 않고요.
참고하세요.
온갖 참된 삶은 만남이다 --Martin Buber
답글 달아 주신분들 너무 감사합니다.
답글 달아 주신분들 너무 감사합니다.
많은 도움이 되었습니다.
그리고 Mycluster님, 궁금한 점이 있는데요
P4P 800에 내장된 3Com 3c940 이 많이 안좋은가요??
지금 intel pro 100 랜카드를 이용해서 pxe로 부팅을 하고요 NFS도 이 랜카드를 이용합니다. 그리고 계산 데이타 교환은 3com 기가빗을 통해서 하려고 하는데,, 3com이 안좋다니 망설여지네요
그럼 intel에서 나온 기가빗 e1000이면 괜찮은가요??
노드를 24개까지 확장하려고 생각중입니다.
다시한번 답글 달아 주신분들 너무 감사합니다.
댓글 달기