현재 위치

홈 ›› Forums ›› 재미 ›› 자유 게시판

곧 데비안 날리러 갑니다

버려진의 이미지
글쓴이: 버려진 / 작성시간: 토, 2004/02/28 - 1:06오후

아아 폰트 예쁜거였는데 ㅜ.ㅜ... 이름도 잊어버렸는데 어쩌나 ㅜ.ㅜ...

한 13분쯤 후에 한컴리눅스 설치하러 갑니다. 하드 설치가 됐으면 하는 소망이 ;;

저는 개인적으로 한컴리눅스에 대한 인상이 좋습니다. kldp를 알기 전 한글 설정도 못한 상태로 리눅스를 사용했었는데, 한컴리눅스는 저에게 처음으로 한글 설정된 리눅스를 맛보게 해 주었거든요 :) 그리고 이것저것 데스크탑으로 쓰기에는 참 좋다고 느꼈습니다. 지금 데비안을 쓰고 있기는 하지만요 ^^;;

Forums: 
자유 게시판
maddie의 이미지

글쓴이: maddie / 작성시간: 토, 2004/02/28 - 1:15오후

한글 설정은 알짜, 미지가 좋았었다고 생각됩니다.
한글에 관련해 또 감동먹은게 김정균님의 안녕리눅스였죠.. 거의 모든 설정파일의 한글화 ㅡ.ㅡ;;;;

가끔 프비에서도 긁어다가 사용하고 있습니다.

힘없는자의 슬픔

bluemoon의 이미지

글쓴이: bluemoon / 작성시간: 토, 2004/02/28 - 2:34오후

이곳에 거의 매일 들어오는데도 한컴 베타테스트 소식을 못봤네요..

뉴스티커 같은걸로 이곳을 실시간 모니터링을.. -_-?

아... 오랜만에 KDE와 이쁜글꼴로 엑스윈도우를 한번 보고 싶네요.

한컴은 한글입력도 아무데서나 잘 될 것 같은..

조만간에 제 데스크탑도 다시 유닉스 비스무리한걸로 돌아갈겁니다.

이번 프로젝트에 ActiveX를 쓰기때문에 어쩔수없이 작업환경이

윈도우가 되었지만 vmware가 있다는걸 깜빡했네요.

근데 한번도 안써봐서.. VS .NET이 돌아갈지.. -_-;

VS 6.0이랑 엑셀만 돌아가도 만족할껀데..

maylinux의 이미지

글쓴이: maylinux / 작성시간: 토, 2004/02/28 - 3:30오후

데비안의 귀차니즘을 맛본 사람은 언젠가 또다시 돌아오게 되어있습니다 ^^

제가 그랬거든요.

알짜->미지->데비안 갔다가..

데비안 잘모르겠더라구요. 그래서

한컴->수세->맨브레이크...

결국에는 데비안에 정착....

얼마전 리눅스파일시스템 날라간것을 개기로 잠시 젠투를 할 생각입니다만..
조만간 데비안으로 다시 돌아가지 않을까 생각됩니다.

데비안유저스가 왜.. 조직이라고 불리우냐면..
들어오기는 쉬워도 빠져나가기는 어렵기 때문에 ^^;;

아바타 제작기간~~ 무려 5초!!!

howl의 이미지

글쓴이: howl / 작성시간: 토, 2004/02/28 - 3:50오후

제 생각에도 아마 다시 돌아오시지 않을까 싶습니다..

저도 데비안이 왠지 갑갑하게 느껴져서, 슬랙웨어 등을 써봤는데,

귀차니즘의 마수에서 벗어나기는 정말 쉽지 않더군요.. :wink:

데비안만큼 편한 배포판이 또 있을까요? 다만 i686으로 빌드되어있다면, 소원이 없을 듯 합니다..

--------
We Await Silent Trystero's Empire

wowcode의 이미지

글쓴이: wowcode / 작성시간: 토, 2004/02/28 - 4:14오후

bluemoon wrote:

이번 프로젝트에 ActiveX를 쓰기때문에 어쩔수없이 작업환경이

윈도우가 되었지만 vmware가 있다는걸 깜빡했네요.

근데 한번도 안써봐서.. VS .NET이 돌아갈지.. -_-;

VS 6.0이랑 엑셀만 돌아가도 만족할껀데..

아주 잘 돌아갑니다 :D

리눅스와 윈도우즈 멀티 부팅으로 사용하다가 요즘은 그냥 리눅스에 vmware로 윈도우즈 사용합니다. 회사 프로젝트 관리툴이 IE밖에 지원을 안해서 할수 없이 쓰고 있죠...

maylinux의 이미지

글쓴이: maylinux / 작성시간: 토, 2004/02/28 - 4:42오후

howl wrote:
다만 i686으로 빌드되어있다면, 소원이 없을 듯 합니다..

아쉽게도.. i686 으로 빌드되진 않을것 같네요.
예전에 386 컴퓨터까지 지원할 필요가 있느냐의 토론이 진행되었지만...
결국 지원한다는것으로 결론이 ^^;

사실.. 레드핫처럼, 중요한것은 i686 빌드되었으면하지만(커널같은거..)
데비안에서도 패키지를 소스를 받아서 빌드해주는 옵션이 있으니 상관없다고 봅니다.
(젠투처럼 소스설치를 할수가 있지요...소스를 받아서 알아서 패키지를 만들고 설치..)

데비안조직에 들어온 사람은 쉽게빠져나갈수 없다는게 정설 ^^;

아바타 제작기간~~ 무려 5초!!!

yimdc1의 이미지

글쓴이: yimdc1 / 작성시간: 토, 2004/02/28 - 6:32오후

알짜 개발만 계속되었다면 좋았을텐데 6에서 끝나버려서...

아듀, 통일호!

kslee80의 이미지

글쓴이: kslee80 / 작성시간: 토, 2004/02/28 - 6:47오후

데비안에서도 i686 빌드된 패키지들이 있습니다.
Woody 에서는 커널이 i686 빌드된 녀석이 있죠.
dselect 에서 보시면 커널 이미지 패키지만 해도 한페이지 넘어갑니다 -.-

sarge 에서는 libc6-i686 패키지가 있더군요.

eungkyu의 이미지

글쓴이: eungkyu / 작성시간: 토, 2004/02/28 - 10:27오후

maylinux wrote:
howl wrote:
다만 i686으로 빌드되어있다면, 소원이 없을 듯 합니다..

아쉽게도.. i686 으로 빌드되진 않을것 같네요.
예전에 386 컴퓨터까지 지원할 필요가 있느냐의 토론이 진행되었지만...
결국 지원한다는것으로 결론이 ^^;

사실.. 레드핫처럼, 중요한것은 i686 빌드되었으면하지만(커널같은거..)
데비안에서도 패키지를 소스를 받아서 빌드해주는 옵션이 있으니 상관없다고 봅니다.
(젠투처럼 소스설치를 할수가 있지요...소스를 받아서 알아서 패키지를 만들고 설치..)

데비안조직에 들어온 사람은 쉽게빠져나갈수 없다는게 정설 ^^;

386지원은 결국 안하기로 하지 않았었나요? ;;
잘 기억이 나지는 않네요.

그리고, 커널은 i686용 있습니다 :)
woody는 모르겠는데, sarge나 sid는 libc6, libssl, 이런것들도 i686용이 있네요.

둘러보기