좋은 답변이란??

정말 중요한건 링크를 던져주느냐 설명하느냐 그 여부가 아니라
질문자를 이해하는게 중요한 것 같습니다.

질문자의 상황이라던가, 질문자가 지금 원하는 답변의 정도랄까요.

아무것도 모르는 사람이 뭔가 공부를 하고자 하는데 질문을 했는데
이 사람은 분명 질문하고 답변을 받아도 다시 또 의문점이 생기겠다.

이런 상황이라면 문서 링크를 던져주는게 좋은 거겠죠.
혹은 어디어디 찾아보시면 볼 수 있을거라고.
이 단계를 거쳐서 또 봐야할 문서들을 볼 수 있게 유도를 하는거죠.

다른 상황으로

자기 힘으로 이런저런거 알고 있는데
뭔가 하나가 막혀서 안된다

이런 상황이라면
간단한 설명정도도 좋겠죠.

대략 이런식으로 상황에 따라 답변을 잘 해주는게
"좋은 답변"이 되지 않을까 싶네요.

너무 당연한 말일지도 모르지만 :roll:

으음? 제가 올린 답변이네요. -_-;

저도 링크만 딸랑 적어놓는 게 참 건방지게 보일 수도 있다고 생각합니다.

이왕 링크를 달아줄려면

여기를 참조 하세요~ *^^*

http://somewhere.com

이 정도만 해도 느낌이 다르겠죠.

근데 방금은 밥 먹으러 빨리 나가야 되는 상황이라서 그만... ^^;

그리고 전 똑같은 내용을 고대로 적는 것 보다

링크를 알려주는 게 효율적이라고 생각합니다.

그럼... =33

두 개가 혼합된 형태로 답변하는 것이 제일 나을 것 같습니다. 2번으로 답변하고 1번식으로 링크를 주면서 여기 같은 답변이 있다는 식으로요.

한마리의 고기를 부기보다는 낚시 하는 법을 가르치라는 예전에 무슨 수학책에 써있는 말이 생각나는군요.

저는 링크만 걸어놓은 것이 왜 기분나쁜지 이해 안됩니다. 검색에 능숙하지 못했던, 아예 검색을 안했건 그건 질문자의 과오니깐요. 사실 kldp에 있는 내용조차 검색하지 않고 질문을 한다는 것은 이해가 안가는 일입니다.

근데 이건 여기 문제만이 아닌 듯합니다,. 어딜가나 검색을 이용하라는 반협박이 달려 있습니다. 컴터 관련 사이트에서는요. 그건 아마도 한국사람이 자신이 주목받고자하는 욕구가 강하기 때문이 아닌가 합니다.

다양한 사람들이 다양한 방법으로 질문을 하니까, 역시 다양한 사람들의 다양한 답변양식도 수용해주어야하지않을까요??

어느정도 예의에 어긋나지않도록 모두 지켜보면 될것같습니다. :)

제 경우는...

찾는 수고를 일부러 하도록 하게 하기 위해서(값싸게 얻은 지식은 금방 또 잊어버립니다)

어디에서 뭐로 검색해보시면 될겁니다... 라고 알려주는 정도? 사실 그 전에 제가 검색해보고 있다는 걸 확인한 후에 알려주는 거지만... :)

처음엔 이것저것 상세하게 알려줬지만... 질문을 자주하는 사람은 늘 질문으로 물음을 해결합니다. 탈무드에 나오는 말처럼 고기잡는 법을 가르치는 것이 더 낫지 않을까합니다.

제가 패스하는 질문유형...

성의있는 질문에 성의있는 답변이 달리는 것 같습니다. :)