DB에 부하 많은 서버일때 펜3듀얼 VS 펜4 하이퍼쓰레딩?
글쓴이: bluesound / 작성시간: 수, 2004/02/18 - 12:31오전
DB를 많이 쓰는 사이트일 경우에요
예를 들면 다나와의 온라인 견적 같은 그런 사이트 만든다면요
펜3 듀얼 이 좋을까요
아니면 펜4 하이퍼 쓰레딩이 좋을까요?
상세한 스펙을 보면...
Quote:
펜3 듀얼(1GHz?) 512mb ram (133-ECC) scsi 18G (U-160)펜4 2.4c 512 ram (ddr-3200 듀얼 256*2), sata 80Gb (7200rpm)
이런 경우에요 어떤 녀석이 더 좋은 성능을 발휘할수 있을까요?
하나 더 여쭤볼께요
요즘 서버 호스팅 하면 100M shared에 3M dedicated 이잖아요
쇼핑몰을 할껀데요...무난할까요? 흠...
실제 쇼핑몰도 이거 쓰는 곳 많나요? 어떤지요...
Forums:
다나x의 온라인 견적은 그리 많은 DB Access가 일어날 것 같지 않
다나x의 온라인 견적은 그리 많은 DB Access가 일어날 것 같지 않은데요... :)
제가 볼때는 P4로가도 상관없을것 같습니다.
DB관련이라면 CPU도 좋아야하지만 HDD가 속도가 빠른것이 좋은데 현재 나와있는
HDD들도 SCSI의 속도 못지 않으니까요.
특히 S-ATA라면 P4쪽으로 좀더 관심이 쏠리는군요.
저도지금 데스크탑을 P4로 사용하고 있는데 하이퍼스레딩때문에 CPU가 두개로
인식되고있네요.
결국 P3 듀얼을 쓰기보다는 P4로 좀더 기울거 같은데...
물론 위에 나열된것은 개인적인 생각이고 배치마크같은건 해본적이 없습니다.
완전히 주관적인 생각입니다. :)
------------------------------
좋은 하루 되세요.
접속과 쿼리가 많이 이루어지는 경우 듀얼이 더 낫습니다. 물론 codeb
접속과 쿼리가 많이 이루어지는 경우 듀얼이 더 낫습니다. 물론 codebank님의 지적대로 하드디스크의 속도도 중요합니다. 성능이야 스펙이 높을 수록 좋지요.
하지만 쑈핑몰 초기에는 그다지 많은 쿼리가 발생하지 않습니다. 대규모의 프로모션 비용을 후리지 않는 이상에는요.
제 생각엔 일단 비용의 문제를 들어 P4로 일단 가는 것이 낫다고 보구요. 그 시스템의 캐파시티가 부족할 정도가 되면 대박(?)이 난 것이니 즐거운 마음으로 다른 비싼 장비로의 마이그레이션이나 같은 장비로 클러스트링하는 방식이 더 경제적이라 생각합니다.
처음부터 너무 비싼 장비를 운용하여 초기 투자비용만 늘리는 것은 어리석은 선택입니다. 저가격 고효율 머신을 이용하다가 분산서버를 두면 더 좋은 효율을 얻을 수 있으니깐요.
쑈핑몰이 그정도 회선이면 초기엔 충분하다 생각됩니다.
일반적으로 트래픽이 극단적으로 늘게되면 호스팅 업체나 IDC에서 더 비싼 회선을 쓰라고 연락이 오니깐..그때 바꾸시면 되구요.
힘없는자의 슬픔
제 생각엔 웹호스팅으로 시작하시는게 아무래도 좋을 듯 한데요.....
제 생각엔 웹호스팅으로 시작하시는게 아무래도 좋을 듯 한데요....
.....
:roll::roll::roll:
오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...
http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..
P4 승, 그러나 SCSI 가 좋긴합니다.
성능면에서야 P3 듀얼이라고 해도 P4가 더 좋습니다. 다만 하드디스크만은 예외인데, ATA계열은 아무리 빨라져봤자. 서버환경에 그다지 좋지 못합니다. 이유는 SCSI의 작동방식에 있죠. SCSI는 데이지체인방식으로 붙은 녀석들이 어댑터에 의해서 제어되므로 CPU를 한가하게 해주죠. 그리고 CPU가 직접 제어하지 않고 내부 채널들에 의해서 관리되어 동시접근시에 속도가 안정적으로 나와주죠.
한번에 한파일만 액세스하면 큰 차이가 없지만 동시다발적으로 접근하면 아주 차이가 극명하게 드러납니다. 그래서 하드디스크 액세스가 빈번한 경우에는 SCSI를 사용합니다.(아 참, 발음 조심합시다. 스커지가 맞는 발음입니다.:scuzzy~)
========================================
* The truth will set you free.
하이퍼 스레딩은 서버환경에 도움이 안됩니다.
하이퍼 스레딩은 애초부터 단일 CPU의 자원을 최대한 끌어내쓰자는
데에 목적이 있는 것이지, CPU 한개에서 듀얼성능을 내려는게
아닙니다.
따라서 서버환경구축이라면 듀얼을 적극 권장하며, P4 싱글 하이퍼스레딩은
그다지 좋지못한 솔루션입니다.
웹쪽에는 시피유 점유율을 그렇게 많이 먹지 않습니다.둘중어떤것이라
웹쪽에는 시피유 점유율을 그렇게 많이 먹지 않습니다.
둘중어떤것이라도 좋지만 하이퍼 쓰레딩은 펜3 듀얼보
안정성을 보장 받을수 없습니다.
안정성면에서 아직까지 펜3 듀얼을 많이 선호 합니다.
그리고 스카시가 아닐경우에는 아무리 시피유 두개이상을 달아도 많은냥의 데이터 전송과 빈번한 디비 커넥션에 렉을 유발 합니다..
I/O 문제
하드디스크의 경우도 PATA(EIDE)가 100MB/sec(최대) S-ATA가 150MB/sec
까지 내고 있어서 하드웨서 성능으로는 분명 SCSI 못지않습니다만 컨트롤러 제어의 차이때문에 실제로는 SCSI쪽이 훨씬 더 우수합니다.
(PATA쪽은 똑같은 속도에서 상당한 CPU자원을 소모하지만, SCSI쪽은 자원소모율이 매우 낮습니다. 서버환경에서 지속적으로 짧은 I/O가 많은 경우 이 격차는 훨씬 더 심합니다.)
p.s.제가 봐도 웹호스팅을 하심이... (^^;)
웹 호스팅이요..?
흠...
제가 알고 있는 웹 호스팅은
하루에 트래픽 정해놓구 더 쓰면 오늘 용량 다 써서 안되니깐
내일 하세요 이런 말 나오는 그런 상품으로 알고 있습니다.
그래서 생각을 안하고 있었거든요...
흠...웹 호스팅 그런 거 아닌가요? ㅡ.ㅡ
그리고 참...웹 호스팅이면 계정 몇 메가에 db 몇 메가 받구 이런 거 맞나요?
꽤 비싸던데...
좋은 곳 있으면 추천 해주시겠어요? ^^
전 지금 phpschool 호스팅 하는 jib.to 쪽으로 생각하고 있습니다.
그런 제한 없는 곳들도 꽤 많습니다 ;)
그런 제한 없는 곳들도 꽤 많습니다 ;)
오랫동안 꿈을 그리는 사람은 그 꿈을 닮아간다...
http://mytears.org ~(~_~)~
나 한줄기 바람처럼..
댓글 달기