일본산 원숭이 풀어두어도 괜찮은가..

음...
여기는 토론 토의 게시판인데... 아마 다른 게시판으로 옮겨질 듯...

저도 아침에 기사를 보면서 일본원숭이가 우리생태계를 혼란시키지는 안을까 생각했었는데요..

어차피 암수 두마리라면 근친교배에의한 열성유전자가 축적되어 곧 멸종하리라 생각됩니다.

전에 티비보다가 시베리아에서였는지, 호랑이가 근친교배를하여 번식이 힘들더라는얘기를 들은적이있는것같습니다.

아... 저도 뭐... 일본이라는 단어에 대해서 말씀드린건 아닙니다.
토착종과 외래종이라는 것에 대한 기준이 모호하다는 것을 말한다는게 조금 이상하게 흘렀군요.
역시 포럼에 글올릴때는 왠만한 논리전개가 아니고서는.. ^^;;

감자, 고구마 모두 토종은 아니라고 알고 있습니다만 대체 식품으로써 역할을 훌륭히 해 내었고 지금은 거의 토착 식물로 취급받고 있죠.
지구상에 있는 생물 무엇이든 어딘가에서 적응해서 살면 다행이고 죽으면 할수 없는거 아닐런지요.
일종의 자연의 섭리가 아닐까 싶습니다.

일본원숭이라면 지리적으로 가까운데서 살던 짐승이니, 한국에 있어도 이상할건 없다고 생각하는데요, 조선초기까지 있었다면 그 원숭이나 일본원숭이나 똑같은 놈이 아닐까 생각도 해 보고요.
어쨌든 그네들이 번식에 성공한다면 놔둬도 상관은 없을것이라는것이 제 생각입니다. 도둑고양이나 황소개구리마냥 너무 많아지면 문제겠지만, 그럴 걱정은 없을 것으로 생각됩니다.

자연의 생태계는 균형이 잡혀 있습니다. 천적 관계도 있고, 먹이 사슬은 피라미트 형태가 되고.. 그런데, 인간에 의해서 인위적으로 생태계에 새로운 생물이 들어가면 균형이 깨어지기 싶겠지요. 언젠가는 다시 균형을 잡겠지만, 지금과는 다르거나 상당한 시간이 걸릴것 입니다.
제 의견은 놔두어도 괜찮을 것 같습니다. 암수 한쌍만 가지고 개체수가 많이 늘어 날 것이라고 생각이 되지는 않거든요. 배부른 돼지 보다는 배고픈 소크라테스가 좋듯이 자연에서 살아가는 것이 좋겠지요(적절한 비유가 아닌가 :lol: )
설사 그대로 두어서는 안된다고 하더라고, 그 이유가 사람을 공격하기 때문은 아닙니다. 그 이유라면 곰, 여구, 늑대, 호랑이 등 맹수도 모조리 다 잡아들여야죠.

흉년이 들어 먹을것이 귀해지자 원숭이들이 사람을 공격하였고,
이런 사건이 많아지자 원숭이를 사냥하여 사고도 막고, 고기도 얻고...
이런 일이 있었던게 아닐까요?

물론 제 상상일 뿐입니다.

문제는 국민학교~고등학교 교육을 받는 동안 우리나라에 원숭이가 서식했다는 얘기나 그와 관련된 역사적 사실을 배운 기억이 없어서 그런지 제가 쓰고도 설득력이 없어 보이네요. ^^;;

:D

에 위에 분 말씀을 듣고보니 좀 이상하다는 생각이 듭니다.
저 위의 링크를 타고가서 보았지만.. 역시 좀 이상하다고...

물론 저 글을 쓰신분이 훨씬 잘 알겠지만
제가 옛날에 수능공부할 시절
분명히 다음과 같은 요지의 글을 읽었습니다.

' 무덤가에 잔나비울 시절 ~ 어쩌구 저쩌구'
라는 시가 우리나라에 있는데 이것은 분명히 잘못된 것이다.
왜냐면 잔나비는 우리나라에 없고 중국에만 있는 것인데
무엇이 아쉬워서 우리표현을 쓰지 않고 중국을 빌려쓰느냐..

현대의 사람이 한 말이 아니라 옛 성현?의 말씀인듯..
기억이 잘 안나서 ^^
그 옛 성현이 조선시대사람인지 삼국시대 사람인지 모르겠지만
아무튼 분명히 울나라에 원숭이는 자취를 감춘듯 합니다.

몇 주 전에 다른 동물원으로 이송중이던 늑대가 탈출했다는 뉴스를 본 적이 있거든요. 그 늑대는 어떻게 되었는지 궁금하네요.. -ㅅ-;;