오픈 소스의 이유!

오픈소스는 좋은 것이지만, 이 철학에 공감하는 사람들이 모두 자신의 결과물을 오픈소스로 해야 한다는 것은 어쩌면 넌센스에 가깝습니다.

중요한것은 바이너리만으로도 상용으로서의 충분한 가치가 있는 소프트웨어들을 소스채 공개했다는 점에 있는 것이지요. 그 이외의 다른 철학이나 라이센싱 문제는 부차적인 것에 지나지 않습니다. 그리고 이런 공개가 반복되면서 처음에는 별것 아니었던 또는 상용으로의 가치가 크지 않았던 것들이 어느 사이엔가 상용을 능가하는 실용적 가치를 지니게 된다는 것이지요. 적어도 리눅스라는 커널 자체는 이런 케이스입니다.

하지만 여전히 아주 가치있는 무언가 - 또는 내 스스로 사업을 할 수 있을만한 어떤 아이템에 대해 내가 직접 개발한 것을 오픈 소스로 공개하는 것은 참 어려운 일입니다. (또 좀 창피한 일이기도 하지요) 더 곤란한 것은 스스로 이런 생각을 가지고 있으면서도 공개 소프트웨어에 심취한 나머지 상용 소프트웨어를 비난하는 분들이지요.
가끔 한당고같은 곳에서 소프트웨어를 찾아보면 소스는 공개, 바이너리는 상용인 경우도 심심치 않게 만나볼 수 있습니다. 저는 이런 것이 정말 멋진 것이라고 생각합니다.

그리고...
가끔 어설프게 공유를 떠들어대는 덜 떨어진 아이들을 넷에서 만나게 되면 앞에만 있으면 한대 쥐어박고 싶다는 충동에 휩싸입니다. ㅡ.ㅡ

나누고, 베풀줄 아는 정신을 이어가자는 것입니다.

적어도 "자유소프트웨어" 라는 물 안에서는 말이죠.
----
해커들에게 있어서, 바이너리만 제공되는 시스템은 생지옥이 아닐까요?
리차드 스톨만이 창시자라는 데에 주목해야 할 것 같습니다.

제가 처음 프로그램을 배울때는 통신이란 아주 특별한 사람들만 사용하는 도구였죠.
물론 책은 있었지만 프로그램언어가 지금처럼 많이 알려진것도 아니고요.
그러다가 제대를 하고 보니 통신이 조금은 많이 확산되어있었고 원하면 쉽게 접근도
가능했었죠.
그래서 통신을 시작하고 여기저기 소스나 프로그램을 작성해서 올리는 사람들의
것들을 받아서 사용을 해봤지요.
그러다가 비슷한 경우의 프로그램들이 자주 올라오게되고 그것을 만들수 있는 사람과
만들지 못하는 사람들로 나뉘게 되더군요.
물론 그렇게 어려운것도 아닌데 만들줄 아는 사람들은 자꾸 감추려고만들고 다른 사람들은
알아내려고 노력하고... 그래서 알아내면 그 사람들 역시 그 기술(이랄것도 없는것들을...)을
감추려고 노력하죠.
가장 흔한 예가 한글의 표현방법이었죠.
그런걸보면서 나름대로 생각한게 '만일 소스를 공개해놓으면 다른 사람들도 쉽게
이해하고 더 좋게 고치거나 같은 일때문에 시간낭비하지 않아서 다른 더 좋은 코드를
만들 수 있을텐데...'하는 생각을 가지게 되었죠.
그때 제가본게 FSF이고 Open Source였죠. :-)
상당히 수긍이가는 (전체는 아니지만...) 내용이었고 그대로 할려고 나름대로 노력도
했었는데 별로 결과는 없었던것 같네요.

쓸데 없는 말이 길어졌는데 제가 생각하는 오픈소스의 이유는 간단합니다.
필요없는 노력을 줄이고 이것으로 남는 시간을 좀더 발전적인 곳에 사용할 수 있도록
하는것입니다.

개인의 이윤을 희생하여 모두 잘사는 사회를 만들자는 말도 틀린것은 아니라고 생각합니다. 
다만 제가 생각하는 오픈 소스는 약간 다른 의미로 생각하고 있습니다. 

제가 처음 프로그램을 배울때는 통신이란 아주 특별한 사람들만 사용하는 도구였죠. 
물론 책은 있었지만 프로그램언어가 지금처럼 많이 알려진것도 아니고요. 
그러다가 제대를 하고 보니 통신이 조금은 많이 확산되어있었고 원하면 쉽게 접근도 
가능했었죠. 
그래서 통신을 시작하고 여기저기 소스나 프로그램을 작성해서 올리는 사람들의 
것들을 받아서 사용을 해봤지요. 
그러다가 비슷한 경우의 프로그램들이 자주 올라오게되고 그것을 만들수 있는 사람과 
만들지 못하는 사람들로 나뉘게 되더군요. 
물론 그렇게 어려운것도 아닌데 만들줄 아는 사람들은 자꾸 감추려고만들고 다른 사람들은 
알아내려고 노력하고... 그래서 알아내면 그 사람들 역시 그 기술(이랄것도 없는것들을...)을 
감추려고 노력하죠. 
가장 흔한 예가 한글의 표현방법이었죠. 
그런걸보면서 나름대로 생각한게 '만일 소스를 공개해놓으면 다른 사람들도 쉽게 
이해하고 더 좋게 고치거나 같은 일때문에 시간낭비하지 않아서 다른 더 좋은 코드를 
만들 수 있을텐데...'하는 생각을 가지게 되었죠. 
그때 제가본게 FSF이고 Open Source였죠.  
상당히 수긍이가는 (전체는 아니지만...) 내용이었고 그대로 할려고 나름대로 노력도 
했었는데 별로 결과는 없었던것 같네요. 

쓸데 없는 말이 길어졌는데 제가 생각하는 오픈소스의 이유는 간단합니다. 
필요없는 노력을 줄이고 이것으로 남는 시간을 좀더 발전적인 곳에 사용할 수 있도록 
하는것입니다.

이윤을 추구하는 기업의 입장에서 보면 오픈소스 라는것은 경쟁회사의 기술발전을 돕는 길이고 동일한 컨셉의 유사제품을 쉽게 시장에 내놓을 수 있도록 하여 자기 살 깍아 먹기의 지름길이 아니겠습니까?

또한 보안 솔루션 회사에서 솔루션의 소스를 모두 공개 한다면 보안 시스템을 무력화 시킬 수 있는 좋은 기회가 아닐까요?

이런 문제점에 대해서는 어떻게 생각 하십니까?

저 역시도 오픈소스에 대해서는 항상 찬성하는 입장에 있었지만, 학생의 신분 이었기에 가능 했을지도 모른다고 생각 합니다. 내가 만약 기업가라면 그게 가능 했을까 라는 의문을 가져 봅니다.