왜 대학생들은 report를 레포트라고 읽는 것일까요?

조금 잼있는건 사람들이 report가 리포트라는걸 알면서도
학교에 제출할 보고서는 레포트라고 읽는 것 같습니다.
글쎄 저는 그냥 편한대로 발음하는게 좋다고 생각되네요.
나도 이제 대학 입학하면 레포트라고 하려나..;;;

하지만 report를 가지고 영국이든 호주든 캐나다든 미국 어느 주든 레포트라 발음하는 곳은 없는 것으로 알고 있습니다.

그리고 body의 경우 정확힌 오 발음도 아니고 아 발음도 아닙니다. 아니 정확히 영어에 그런 발음이 있는게 아니죠. 가장 가깝게 오 아니면 아로 한글로 나타낼 수 있는 것 뿐입니다. 사실은 어와 아가 같이 발음되는 정도라고 보시는게 더 정확할 것입니다. 그리고 발음이란게 원래 개인마다의 차이가 날 수 있습니다.

'라디오'의 경우는 일제시기에 일본에서 건너온 외래어입니다. 바로 영어권에서 건너온 외래어가 아니란 점이지요. 근데 International = 이너내셔널? 그건 좀 오버된 발음 같네요.

근데 정말 리포트란게 발음하기 힘든가요? 레포트든 리포트든 한글로 길들여진 우리에겐 별 차이가 없는게 아닌가 생각이 드네요.

영어의 발음이라 딱히 정해진 없지 않나요?
자기가 COMPUTER를 컴퓨러라고 읽던 컴프러하고 하던 맘 인 걸로 알고 있는데요...

컴퓨터라고 해도 별 상관은 없습니다.
t는 영국식 영어로 하면 굴리지 않습니다.

------------------------------------------------
영어도 딱 정해진 발음은 있습니다.
단지 정해진 것이 여러개라 다 알기가 힘든 것이죠.

자장면은 짜장면이라고 하는 사람이 더 많고,
방귀도 방구라고 하는 사람이 더 많습니다.

국어사전이나, 외국어의 정식명칭,정식발음이 아님에도, 그런 경우는 상당히 많을 겁니다.

그런 이유는 많겠지만
아주 간단히 생각하면 됩니다..

그것이 현재 우리의 문화다.

고쳐야 된다고요?
그럼 고쳐진게 우리의 문화가 됩니다.

음... 저도 report의 발음이 '레포트'가 아닌 건 알고 있습니다. 단지 어차피 영어라도 나라마다 지역마다 발음이 많이 차이가 나는데다 우리말로 완전히 발음 표기가 불가능한 이상 어느 정도 '한국화'된 용어들의 경우 굳이 원 발음을 따질 필요는 없지 않나 하는 생각입니다.

앞서 말씀드렸듯이 영어야말로 프랑스어, 독일어, 라틴어 등이 마구 섞인 잡탕 언어에 가깝지만 대부분의 경우 토착화된 영어식 발음을 사용하고 있습니다. 그런 마당에 굳이 우리가 미국식 발음으로 뭐가 맞니 영국식 발음으로 뭐가 맞느니 따질 필요는 없지 않을까요? 물론 미국인이나 영국인과 대화할 땐 당연히 정확한 영어를 구사해야겠지만 우리나라 사람 끼리라면 가장 널리 사용되고 편리한 발음으로 말하는게 좋지 않을까 싶습니다.

참고로 어느 분이 'body'의 발음에 대해 말씀하셨지만, 이런 단어의 'o'의 발음은 '어'와 '아'의 중간이라기 보다는 지역이나 국가별로 확연히 다릅니다. '이너내셔널'은 미국식 영어의 경우 지역별로 차이는 있지만 강세가 없는 음절의 't'는 거의 'n'으로 들릴 정도로 변화하는 경우가 많습니다. 상대적으로 영국 사람들은 't'의 발음이 명확한 대신 음절 뒤에 붙는 'r'발음이 묵음에 가깝께 되는 수가 있더군요.

참 그러고 보면 우리말 발음은 쉽다는 생각이 드네요... '리포트'의 경우도 그렇지만 같은 re- 라도 단어에 따라서, 강세에 따라 발음이 천차만별인 것 같습니다 :)

잡탕 언어에 가깝다고 하셨는데, 그렇게 말하면 우리 나라 사람들도 일본어(쓰메끼리, 다마네기, 오야붕, 꼬붕 등)와 영어(테레비, 라디오, 컴퓨터 등)를 많이 섞어서 말합니다. 그러면 한국어도 잡탕 언어에 가까운 언어입니까? 알파벳을 쓰는 나라들은 그 기원이나 문화의 바탕이 비슷하기 때문에 비슷한 단어들이 많은 것입니다. 그걸 가지고 잡탕 언어에 가깝다라고 하시는 것은 좀 그렇다는 생각이 듭니다.

글쎄요. 제가 듣기엔 body의 발음은 영국이나 미국이나 같습니다. 다만 액센트에서 많이 차이가 나지요. 어와 아가 같이 나는 식의 발음.
그리고 International을 이너내셔널이라고 발음하시면 그네들은 알아듣지 못할 것입니다. 그리고 r발음이 묵음에 가깝께라.. 한국에 계신 분들에겐 그렇게 들릴지 몰라도 그네들은 확실히 발음합니다. 끝에 붙는 s, ch도 확실히 발음한답니다. 그 사람들의 발음은 한국사람들의 발음과는 확연히 차이가 납니다. (완전히 따라한다는게 힘들 정도란 얘기입니다.) 그걸 유의하시면 좋겠습니다. 뭐 저도 영어권에서 몇년을 살았어도 완벽히 구사한다는게 힘드네요.. 쩝

아무튼 영어와 독어나 불어는 전부 알파벳 문화권입니다. 자기네 말에 없는 단어를 가져오면서 자시네의 발음하는대로 읽을 수 있지만 (그렇기 때문에 그네들이 자기식대로 읽는다는걸 한국과 비교하는건 전혀 비교대상이 못된다고 봅니다) 한국은 고유의 문자와 발음체계가 있습니다. 알파벳문화권이 아니지요. 따라서 우리식의 알파벳 고유의 발음이 있던 것도 아닙니다. 그렇다고 비슷하게 발음하지 못하는 것도 아닌데, 발음의 한계가 있는 일본인들의 발음을 따라갈 필요는 없다고 생각합니다. 고쳐질 것은 고쳐져야 겠지요. 그렇다고 리포트란 발음이 어려운 것도 아니고 -_-

select 를 실렉트가 아니고 셀렉트라고 하는 분도 많더군요. database query 할 때 많이 쓰던데...

카드캡터 사쿠라 코믹스를 보면 봉인해제라고 한자로 써 놓고 "레리즈"라고 읽더군요. (그걸 국내에 가져오면서 다시 봉인해제라고 읽고...)

외래어인경우는 일단 논외로 해야합니다
radio의 발음이 '라디오' 보다는 '레디오'에 가깝습니다
하지만 '라디오'라는 말이 틀린 말은 아니지요
엄연히 국어사전에 있는 외래어니까요.

report는 좀 특이합니다
대부분의 사람들이 '레포트' 라고 발음하길래 그것이
외래어인줄 알았더니 사전에 리포트로 되어 있더군요.
이경우는 확실히 잘못이지요.

실제로도 제가 답글 달았던것처럼 레포트를 찾으면
'리포트의 잘못'이라고 나와있지만
많은 사람들이 '레포트'라고 사용하면 곧 이것도 변경될 것입니다.
'잘못'이 아니라 '또 다른 말' 로 말이죠..

width 도 '위드쓰' 라도 하는 사람 많습니다
' 위 ㄷ/ㅆ ㅡ ' 임에도 불구하고 말이죠.

발음이야 어쨋든 간에 의사소통만 되면 OK입니다
어차피 수많은 용어 (?) 중에 발음 일일이 제대로 하는 사람
없을 겁니다. 외국인이 아닌이상.

#53 위로군요 ^^;

좀 오래된 글이고 아마도 많은 분들께서 이미 읽어보셨겠지만, 참고삼아 링크를 올립니다.

http://www.donga.com/docs/magazine/new_donga/9904/nd99040370.html

한국어가 아닌 말을 어떤 방식으로 표기해야 하는지에 대해 원칙은 꼭 필요하겠지만, 개인적으로 '레포트' 처럼 굳어진 표현을 굳이 '리포트' 로 바꾸어 말해야 하는지에 대해서는 좀 부정적입니다. 누군가 대화중에 '리포트' 라고 했다면 저는 아마도 '보고하다(report)' 의 동사형으로 받아들일 것 같네요. 그리고 '과제물' 이라는 의미의 영단어는 'paper' 에 더 가깝지 않습니까.?

음... 왜 그렇게 공격적으로 받아들이시는 지 모르겠군요. 영어가 잡탕언어란 건 영어를 비하라려는 의도가 아니라 영어는 대표적으로 외래어 비율이 많은 언어란 걸 나타내고자 한 것 뿐입니다.

그리고... 저도 영어 못하지 않습니다 :) 영국식 미국식 영어에서 'o'와 'r'의 차이 등은 다음을 참조하시기 바랍니다. 분명히 제가 말한 '오'와 '아'의 차이, 그리고 'r'이 묵음과 같이 들리는 현상에 대해 자세히 설명되어 있습니다.

http://www.peak.org/~jeremy/dictionary/chapters/pronunciation.php

저도 '웨하스' 가 wafers라는 사실을 알고나서 놀란적이 있습니다.

먹을거리는 보통 '와퍼'라고 부르죠. :o

full영어를 구사하지 않는 이상 report를 /리포트/라고 읽을 필요는 없다고 생각합니다..
또한 report를 /리포트/로 읽는다해도 억양을 넣지않을경우 정확하게 발음했다고 볼수는 없죠....

" 왜 대학생들은 report를 /리포트/라고 읽는지 모르겠습니다..report는 /리포:트/라고 읽어야 되지 않을까요?"

제 생각에도 report라고 표기된건 '리포트'에 가깝게 읽어야 겠지만 레포트는 지금 쓰이는 의미대로 발음/의미가 그냥 쓰여도 된다고 봅니다.

언어라는게 규칙에 맞게 쓰는게 좋긴 하겠지만 그 규칙이라는 것도 쓰는 사람들의 일반적인 이용 방법을 정리한게 규칙이 아닐까 하는 생각이거든요.

일반적으로 그렇게 쓰인다면 그게 규칙이죠(무서운 다수결의 원칙이구낭... ㅡㅡㅋ).

<어떠한 역경에도 굴하지 않는 '하양 지훈'>

해당 영어 단어에 맞는 우리 말이 있는 경우에도 말씀하신 것 처럼 이야기하는 부류를 아주 오래 전에 많이 봤습니다.
일부는 시간이 지나면서 우리말로 고쳐서 사용하지만, 일부는 그렇지 않더군요.
학생들을 가르치시는 분들 중 일부가 말씀하신 것처럼 많이 사용하시더군요.
저도 전에는 학교에서 학생들을 가르쳤습니다. 쩝

동감합니다. 꼭 전산분야가 아니어도 새로운 기술이나 우리말로 설명하기 어려운 경우에는 원어를 그대로 사용하면 서로 의사소통하는 데 참 편리합니다. 다만, 상대가 그 단어의 의미를 알고 있어야 합니다.

결론! 우리 모두 '보고서', '숙제'로 통일합시다 =3=3

한국어도 정확히 말해서 '잡탕언어' 입니다.
한국어는 한자의 굴레를 벗어나지 못하고 있지요...
국어사전에서 한자단어를 빼면 아마 그 양이 1/5로 줄겁니다.

근데 외래어인 한자는 중국과 다른 식으로 발음하면서...
REPORT와 같이 영어에서 온 단어에 대해서 만큼은 정확히 요구하는 것은
조금 우습다는 생각이 듭니다.

바께스로 발음하고, 레포트라고 발음하면 우습게 생각하면서,
아무렇지 않게 붓(筆-필)이라고 말하는 것은 모순이라고 생각합니다.
(붓=필 같은 발음을 잘못 발음하여 와전된 것이며 순수 우리말이 아닙니다.
엄밀히 말해 레포트와 리포트의 차이입니다.)

중국 내에서 조차 다르게 발음하는 한자.
영어 또한 마찬가지입니다.

우리가 리포트를 레포트라고 발음하면 '레포트'이고
그 언어를 사용하는 사람들사이에서 적절히 그 의미만 전달할 수 있다면
아무런 문제가 없다고 생각합니다.

언어란 C와 같은 컴퓨터 언어처럼 레퍼런스(=이건 문제없나요?)처럼 정의된 문법과 예약어에서 벗어나면 오류가 발생해서 쓰지못하는 것이 아닙니다.
언어는생존을 위해 그 언어를 사용되는 사람들의 문화적 영향을 받아 꾸준히 변화하는 것입니다.

fender님의 의견에 동의하는 바입니다.

딱히 외래어가 나쁘다고 말하는 것은 아닙니다. 순수 한국어를 사용해야 한다고 말씀드리는 것은 아닙니다.

단지 저는 우리말로 사용가능한 것이며, 궂이 전문적인 의미를 가지지 않은 말을 궂이 외래어를 동원해 가면서 사용하는 것이 못마땅할 뿐입니다. "리포트"를 예로 들자면 괜히 "숙제"를 "리포트"로 사용함으로서 "나는 대학생이니깐"이라는 전제가 숨어있다는 것입니다. 잘나지도 않을 걸 잘나게 생각하니 우습고 아니꼽다는 것이지요. 과연 대학 학부생의 숙제가 "리포트"라고 불리울 만한 전문성을 가지고 있나요? 즉, 의미가 같은 것이면 의미 전달에 문제가 생길수 있기 때문에, 혹은 리프트와 같이 어떠한 집단의 의식이 개입되는 등의 부작용이 있기 때문에 원래 있는 우리말을 사용하는 것이 낫다라는 게 제 생각입니다.

저는 외래어=한문어라고 생각치 않습니다. 유럽의 모든 언어가 라틴어 단어를 많이 차용한 것과 같은 것이라고 보고 있습니다. 그걸 수치스럽다거나 잘못되었다고 생각하는 유럽인은 아무도 없을 겁니다. 그런면에서 저는 순수 한글을 살리자는 운동이나 그러한 움직임은 실효성도 없을 뿐더러 괜히 힘빼기 운동을 하는 것이라 생각합니다. 이미 수천년간 우리는 한문을 써왔고 마치 유럽에서 라틴어가 근세까지 쓰인 것처럼 쓰여졌습니다. 더우기 완전히 토착화되어 중국과는 다른 형태를 가지게 되었지요. 저는 한문어를 그래서 우리말을 이루고 있는 하나의 큰 부분으로 생각합니다.

리포트의 경우가 아닌 부득이한 경우에 외래어를 사용하는 것은 당연한 것이라고 생각합니다. 하지만 꼭 그들의 발음과 똑같이 할 이유는 없습니다. 아무리 지금 똑같이 발음하려 해도 수년이 흐르면 콩글리쉬가 될 겁니다. 그것도 우리말을 이루는 하나의 부분이 되겠죠.

결론은 머...그냥 쓰고 싶은대로 쓰면 되는게 아닌가 싶습니다. 역사가 대답해 주겠죠^^

과제물이나 빼먹지 말고 내셔서
좋은 학점 받으세요 ㅋㅋ ^^:

다른 대학교에서는 레포트나 리포트라는 말 많이 사용하나 보네요.

저는 이제 4학년인데 한번도 들어본적이 없는데;

일반적으로 숙제, 과제, 또는 assignment, homework 등으로

굳이 실험 보고서 같은거 쓸 거 있다면 보고서, 아니면 그냥 report 라고

영어로 작성하고 마는데...

발음을 레포트라고 하는건 정말 티비에서 잘못된 발음으로나 나오는 건 줄 알았어요~ :P

글의 주제와는 별 상관이 없어보입니다만, 이분 말씀처럼 일반적인 '과제물'에 대해선 report 보다 paper 라는 표현이 더 정확하겠습니다.

리포트는 일반적인 보고서..레포트는 특히 대학교에서 나온 숙제제출용 보고서...로 인식되어 지는 듯한 분위기....이죠. 지금은 레포트란 발음은 주로 대학생들이 쓰니까...

사실 저도 레포트 리포트..등등이 좀 애매하고 거슬려서 4년 내내 줄창 '보고서'를 애용했었습니다. 껍데기는 보고서라고 쓰고....

그냥 표현은 숙제..라고 했었죠. 숙제 얼마나 좋습니까. :lol:

사실 뭔가 연구하고 분석하고 보고하는거 보다 숙제에 더 가깝지 않나요?

보고서는 좀 거창한 느낌이드는데요..

선배들이 레포트 그러니까 신입생들은 그냥 들은대로 따라하고 그러다보니

현재 잘못됐다고 인식되는 발음인 레포트가 구전(?)되 온것이겠죠.

따지는 사람도 있지만, 그런거에 크게 신경쓰지 않고 사는 사람들이 세상에느

더 많은가봅니다.

근데 스프, 슾 ...이것도 잘못된거 아닌가요? 사전찾아보니 수프가 맞는거같던데..물론 바다 건너 한번도 못가봐서.잘 모르지만요.. :cry:

레포-토
(영report)(리포-토)
1. 조사및 연구, 실험의 결과등의 보고서. 또는,토의자료로서의 문서
2. 특히 학술적인보고서. 연구논문이나 학생이 교사에게 제출하는 소논문등.
3. 신문,방송등에서의 현지로부터의 보고. 르포.

(일본 소학관 국어사전 인용)