Stevens 책에 있는 예제인데 빠진 코드가 있는거 같아서요..
글쓴이: nan392 / 작성시간: 수, 2003/11/26 - 5:01오후
안녕하세요 다들~ :D
다름이 아니라 UNIX programming을 stevens씨 책으로 공부중인데요
안에 포함된 라이브러리중 path_alloc이란 함수에 코드인데요
아무리 보아두 마지막 malloc하기 전에 size 변수가 NULL값인지 체크하는 부분이 빠진거 같아서요.
소스 코드는 다음과 같습니다
#include <errno.h> #include <limits.h> #include "ourhdr.h" #ifdef PATH_MAX static int pathmax = PATH_MAX; #else static int pathmax = 0; #endif #define PATH_MAX_GUESS 1024 /* if PATH_MAX is indeterminate */ /* we're not guaranteed this is adequate */ char * path_alloc(int *size) /* also return allocated size, if nonnull */ { char *ptr; if (pathmax == 0) { /* first time through */ errno = 0; if ( (pathmax = pathconf("/", _PC_PATH_MAX)) < 0) { if (errno == 0) pathmax = PATH_MAX_GUESS; /* it's indeterminate */ else err_sys("pathconf error for _PC_PATH_MAX"); } else pathmax++; /* add one since it's relative to root */ } if ( (ptr = malloc(pathmax + 1)) == NULL) err_sys("malloc error for pathname"); if (size != NULL) *size = pathmax + 1; return(ptr);
시스템에서 허용하는 Path의 최대값을 사용해서 메모리를 할당해주는 코드인데
if ( (ptr = malloc(pathmax + 1)) == NULL)이 부분을 실행하기 전에
if (size == NULL)이란 조건을 체크해야 되는 거 같아서요
그래야 전달 받은 인수가 NULL이면 시스템 임의로 메모리를 할당하고
인수가 있으면 그곳에 메모리를 할당하게 되는것이 맞는거 같아서 이렇게 여쭤봅니다.
지금 이 소스 코드 그대로 사용한다면
path_alloc함수를 NULL이 아닌 인자를 주어서
호출하면 메모리 할당을 두 번 다 할꺼 같은데..
아니면 제가 잘못 이해하고 있는건지...
답변 부탁드리겠습니다.
Forums:
*size 는 alloc 한 스트링의 길이가 되겠지요. 지금 코드가 맞는
*size 는 alloc 한 스트링의 길이가 되겠지요. 지금 코드가 맞는것 같은데요. 말씀하신 대로 되려면 프로토타입이 void path_alloc( char **ptr, int *size)가 되어야겠지요.
아 생각해 보니 변수명이 size라면 saxboy님 말대로 길이가 되겠네
아 생각해 보니 변수명이 size라면 saxboy님 말대로 길이가 되겠네요~
근데 제가 위와 같이 생각했던 이유는 NULL 값이 아닌 경우는 처리를 해주었는데 NULL값인 경우는 그냥 무시를 하고 정확한 size 의 의미가 도대체 먼지 헷갈리네요~
제가 봐서는 path_alloc의 사용 목적(?) 때문 인 것으로 생각됩
제가 봐서는 path_alloc의 사용 목적(?) 때문 인 것으로 생각됩니다.
실제 코드에서는 size에 대한 memory allocation이 없습니다.
그러니 size에 대한 책임은 호출 측에 있는 것입니다.
즉, path_alloc()을 호출한 측에서 size를 NULL로 주지 않으면
다시 말해 이미 메모리가 할당된 변수의 address를 주었다면
*size에 pathmax+1 을 대입하여 돌려줄 것입니다.
만일 size를 NULL, 그러니까 path_alloc(NULL)로 호출하였다면
호츨 측에서 *size에는 관심이 없다는 의미로 받아 들이시면 됩니다.
To be a rich
아 그렇군요..하긴 이 path_alloc()을 호출하는 다른 코드를
아 그렇군요..
하긴 이 path_alloc()을 호출하는 다른 코드를 살펴보았는데 size값은 상관을 안하더군요..
감사합니다~
댓글 달기