이거 gcc 버그인가요 or 제가 멍청한 건가요?

글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 화, 2001/11/20 - 4:01오후
신용카드 결제모듈에 삽입 할 아주아주 초보적인 프로그램을 하나 짜고 있습니
다...
그런데 자꾸 core 파일을 내 뱉으면서 말을 안 듣네요.
소스는 완벽(?)한에도 불구하고 말이죠...
하도 답답해서, 혹시나 하는 마음에 변수의 위치를 바꾸어 보았습니다.
char *cardType;
char *cardName;
을...
char *cardName;
char *cardType;
이렇게 말이죠...
그랬더니, 정상없이 실행이 되네요. -_-;
뭔가 감이 올 것 같기는 한데... 도저히 이유가... (참고로 해당변수는 선언
후, 초기화나 값을 설정해 주지 않았습니다)
고수님들은 딱 보면 아시겠죠?
제발 속 시원하게 리플 좀 달아 주십시요. 아주 답답해 미치겠습니다. (요 문
제로 3시간을 삽질했습니다. ㅋㅋㅋ)
Forums:
Re: 이거 gcc 버그인가요 or 제가 멍청한 건가요?
음냐 저도 별로 아는게 없지만...
보여주신 코드만으로 추측해 볼때는...
뽀록코드라는 생각이 드네요 -_-;;;
역시 포인터 변수는 NULL로 초기화를 해줘야 하는게
아닌지...
안그러면 변수에 쓰레기 값이 들어가서
난리를 칠테니까요.
그냥 지나가던 잡설이었습니다.
doogle
Re: 제 생각에는...
제 소견으론 소스가 완벽하지 않은 경우일 가능성이 크다고 봅니다.
char *cardType;char *cardName; 죽는다.
char *cardName;char *cardType; 안죽는다.
는 충분히 그럴 수 있을 것 같습니다.
예를 들어, 포인터를 잘 못 다루는 루틴이 있는데, 그게 재수없이
cardName 주소를 건드린다면, 두번째 경우는 cardName 다음에
cardType 이 받치고 있기 때문에, 포인터 크기(4바이트) 이상을
저장해도 죽지 않을 수도 있는거죠. 반면, 처음 경우는
cardName 다음에 어떤 데이터가 배치된 지 모르는데, 그게 아주
중요한 놈이라, 죽어버리는 것이라고 생각합니다.
컴파일러도 분명 버그있는 프로그램에 불과하긴 하지만, 제 경험상
컴파일러 버그로 프로그램에 문제가 야기되는 경우는 가뭄에 콩나는
정도였던 것 같습니다.
Re^2: 저도 원래 소스코드에 버그가 있다 에 한표..
비슷한 이유로, 원래 소스코드에 버그가 있었을 확률이 99%라
생각합니다.
제가 아는 친구의 경우에는 어떤 library를 link하고
안 하고에 따라서 프로그램이 죽고, 안 죽고 하더라구요.
(그 라이브러리 함수는 전혀 쓰지 않았음에도 불구하고..)
물론 그 경우에도 프로그래밍을 잘못해서 그랬구요.
Re: gcc or ?
코어화일을 보면 답이 나오니지 않을까요?.. 물론 ..ccant not access memory address라고 나오겠지만.. 그래도 .. 구체적인 근거를 얻을거
댓글 달기