우째이런일이... chown
글쓴이: ㅡ,.ㅡ;; / 작성시간: 월, 2003/09/22 - 1:26오후
제가 권한설정을 좀 바꿔주다가 아주 큰일날뻔했습니다.
문제는 루트로 특정계정(/home/aaaa/data )에들어가서
그하위의 모든 숨김파일들을 특정유저로
소유권을 변경하려고 했습니다... 그래서 내린명령이..
chown -R xxxx:xxxx .*
이렇게 했는데.. 불과 1초면 끝나야할 작업이.. 수십초가 지나도 끝이 나질
않는것입니다.. 순간 혹시..하는생각에.. 빨리 중단시켰죠..
보아하니 바로 설마했던문제가 발생했더군요...
이넘이 하위의 파일뿐만아니라.. 모든상위 또그하위 시스템전체를 다
바꿔버리는중이었더라고요..
저명령어가 현제 하위뿐아니라.. .의 하위 ..의 하위 까지도 다바꾸고
있었던거죠.. ..의 하위를 바꾸는것은 곧 자기부모의 모든것을 다바꾸고
다시 거기서 ..의 모든것을 바꾸니.. 즉 전체 시스템이 다바뀌게 되는거였던거죠.
다행이 계정아랫쪽이 변경되고.. /dev/ 가 조금 변경된거 같아 괜찮았는데
하마트면..... 큰일날뻔했습니다.. X윈도가 첨에 안되던걸 권한원상태로 최대한
해주려 했는데 이제 되는데 그래도 머가 약간 이상한거 같기도하고..쩝..
그런데... rm -r 명령어는 .과 .. 을 제외하고 행하자나요..
근데 chown 은 이상하게 하위뿐아니라상위까지 행하는것이 이상하네요.. 버그인가요?
파란R2 이거든요.
Forums:
[.] [..] [./.] [./..]
저도 테스트를 않해봐서 모르겠습니다만 -.-(해서리 엿되면. 않되기 때문에)
옛날에 unix 배울때 선임이 그러더군요..
현재 디록토리에서 작업할때는 꼭 ./로 시작하라고.. 손가락에 아예 버릇을 드리라고...
그래서 전 주로 이렇게 합니다. rf -rf ./.*
./.. 머 이런식이 것도 이겠내요..
chown -R xxxxx:xxxx ./.*이게 맞겠죠? ^^;;;
_________________
'고생은 사람을 고상하게도, 비열하게도 만든다'
혹시라도 그런 일이 생길수도 있기 때문에, 저는 아예 그 상위 디렉토리에
혹시라도 그런 일이 생길수도 있기 때문에, 저는 아예 그 상위 디렉토리에서 작업을 합니다만...
chown -R xxxx:xxxx directory
-----
http://monpetit.posterous.com/
http://monpetit.tistory.com/
/home/aaaa 에 들어가셔서[code:1]chown -R x
/home/aaaa 에 들어가셔서
이런식으로 하시면 됩니다.
chown의 버그라기보다는 두 유틸의 사용목적이 조금 다르기 때문이 아닌가 합니다.
예로 rm . 또는 rm .. 는, 현재 쉘이 .를 reference하고 있기 때문에, 디렉토리를 지워버린다면 좀 부자연스럽죠. 아마도 그래서 .와 ..인 경우는 지우지 않는 루틴을 넣어놓았을 겁니다. 소스를 안 봐서 확실히는 모르겠네요 :(
하지만 chown . 이나 chown .. 의 경우는 그런 영향을 받지 않습니다. 따라서 정상적인 동작이라고 생각합니다.
----
Let's shut up and code.
Re: [.] [..] [./.] [./..]
위처럼해도 마찬가지 일꺼 같은데요.. 어차피 현제 디렉토리에 .과 .. 이 있으니
마찬가지로 될꺼 같은데.. 아닌가...?? 안해봐서 모르겠네요..
chown에도 .과 ..은 실행하지 않도록 루틴이 들어가 있었으면 좋았을텐데..
상당히 위험하네요..
저도 복구작업을 할때 상위에서 디렉토리네임을 줘서 해줬습니다.
----------------------------------------------------------------------------
Re: [.] [..] [./.] [./..]
.* 나 *, [ab] 등은 프로그램에 직접 전달되는 것이 아니라, 쉘이 확장해서 넘겨줍니다. 쉘마다 조금씩 다르긴 한데, .* 라고 하면 .으로 시작하는 모든 것을 가리키고, 결국 ./ ../ 에서도 작업을 하게 됩니다. ls .* 를 해 보시면 무슨 말인지 아실겁니다.
결국 명령을 잘못 내린 거네요. :)
Re: 우째이런일이... chown
제가 글을 제대로 읽지 않았네요.. 죄송 :-(
원하시는 결과를 얻기 위해서는 다음과 같이 하시면 될 것 같습니다.
----
Let's shut up and code.
맞네요 -.- ./.* 도 같은거네 -.-.. 헉.
ls -R ./.* -.- 않되는군요.. 크헐.. 그럼 쉘 스크립형태만 가능한가 음..
Re: 맞네요 -.- ./.* 도 같은거네 -.-.. 헉.
쉘마다, -그리고 아마도, - 쉘 옵션에 따라 조금씩 다르게 확장됩니다.
zsh에서는 기본으로 .* 이라고 해도 ./이랑 ../ 은 빼고 확장하는데, bash에서는 둘 다 포함되는 것 같습니다.
음.. rm의 경우라면...
rm -rf * 하는 경우 현재 디렉토리를 지울수가 없을듯 한데요.
만약 삭제 시도를 한다면...
device is busy 와 같은 메시지가 뜨지 않을까요 -_-;
------------------
나는 바보
Re: 음.. rm의 경우라면...
지울 수 없지는 않습니다. 가령, rm -rf $PWD 와 같은 명령은 퍼미션만 적절하다면 제대로 동작합니다. 다만 몇몇 재미있는 현상이 생기게 되지요.
빈 디렉토리를 만든 뒤에, 거기로 cd하신후 rm -rf $PWD를 합니다. 그다음 ls -al 과 cd . 등을 해 보세요.
----
Let's shut up and code.
옴마나...
....?
솔라리스 8이고 ksh 입니다.. bash나 tcsh 등에서도 같은 결과네요...
..........No Sig.........|
-------------------+
Re: 옴마나...
리눅스나 FreeBSD와는 rm의 implementation이 다른 모양이네요. 솔라리스는 제가 액세스할수 있는 머신이 없군요. 소스는 더욱더.. :-( rm의 argument검사시에 $PWD와 비교하는 루틴이 있나봅니다.
그러면, cd emp이후에.. 다른 터미널 창에서 rm -rf /usr/user5/jhhong/emp 를 하면 어떻게 되나요?
PS. 추가합니다. AIX 3.2에서도 current directory는 삭제가 안되네요.
대신에 제가 위에 말씀드린 대로 한 후, 원래의 터미널에서 ls -al 을 하면
이런 결과가 나오네요 ^^
----
Let's shut up and code.
댓글 달기