solaris 에서 deamon 을 만들고 있습니다. 쓰레드가 많아서 각 쓰레드마다 파일 디스크립터와 소켓 디스크립터 소유개수의 제한을 늘려주고 싶습니다. 어찌 해야 하는지요?
그럴경우 Socket 의 제한을 푸는 방법보다는 Thread방식이 아닌 Fork방식으로 바꾸는 것이 어떨지. Thread간에는 핸들을 공유하므로 전체 합이 제한에 걸리지만 fork로 하면 각 프로세스강 핸들갯수 제한이 개별적으로 사용되므로 제한이 프로세스수로 제한이 걸리게 되죠.
가장 좋은것은 적절한 분배가....
시스템에서 핸들링할 수 있는 디스크립터(파일이건, 소켓이건)의 개수는 이미 정해저 있다고 알고 있습니다.
프로세서가 핸들링하는 최대한의 디스크립터의 개수는 정확히 모르지만, 시스템의 한계를 벗어 날 수 없다고 생각합니다.
틀림없이 가능한걸로 알고 있는데요. 꽤 오래전에 본 내용이라 기억이 가물거리기는 하지만, solaris 가 들어가는 뉴스그룹 몇군데만 뒤져보시면 답이 있는 것은 확실합니다.
ask google!
/etc/system
파일에 다음의 내용을 넣어 보세요.
/etc/system이 없을 경우 생성해 주시면 됩니다.
set rlim_fd_max=2048 set rlim_fd_cur=512
위와 같이 하고 reboot 하시면 적용됩니다. fd_cur는 default 개수이고 fd_max는 최대입니다. 차이는 모르겠구요^^; 함 해 보세요~
>/dev/null 2>&1
ulimit -Ha ulimit -Sa
해보세요.
------------------------------------------------------------------------------------------------ Life is in 다즐링
텍스트 포맷에 대한 자세한 정보
<code>
<blockcode>
<apache>
<applescript>
<autoconf>
<awk>
<bash>
<c>
<cpp>
<css>
<diff>
<drupal5>
<drupal6>
<gdb>
<html>
<html5>
<java>
<javascript>
<ldif>
<lua>
<make>
<mysql>
<perl>
<perl6>
<php>
<pgsql>
<proftpd>
<python>
<reg>
<spec>
<ruby>
<foo>
[foo]
그럴경우 Socket 의 제한을 푸는 방법보다는 Thread방식이
그럴경우 Socket 의 제한을 푸는 방법보다는
Thread방식이 아닌 Fork방식으로 바꾸는 것이 어떨지.
Thread간에는 핸들을 공유하므로 전체 합이 제한에 걸리지만
fork로 하면 각 프로세스강 핸들갯수 제한이 개별적으로 사용되므로
제한이 프로세스수로 제한이 걸리게 되죠.
가장 좋은것은 적절한 분배가....
디스크립터의 개수에 관한 제한은
시스템에서 핸들링할 수 있는 디스크립터(파일이건, 소켓이건)의 개수는 이미 정해저 있다고 알고 있습니다.
프로세서가 핸들링하는 최대한의 디스크립터의 개수는 정확히 모르지만, 시스템의 한계를 벗어 날 수 없다고 생각합니다.
글쎄요...
틀림없이 가능한걸로 알고 있는데요.
꽤 오래전에 본 내용이라 기억이 가물거리기는 하지만, solaris 가 들어가는 뉴스그룹 몇군데만 뒤져보시면 답이 있는 것은 확실합니다.
ask google!
/etc/system에...
/etc/system
파일에 다음의 내용을 넣어 보세요.
/etc/system이 없을 경우 생성해 주시면 됩니다.
set rlim_fd_max=2048
set rlim_fd_cur=512
위와 같이 하고 reboot 하시면 적용됩니다.
fd_cur는 default 개수이고 fd_max는 최대입니다.
차이는 모르겠구요^^;
함 해 보세요~
>/dev/null 2>&1
ulimit -Haulimit -Sa 해보세요.
ulimit -Ha
ulimit -Sa
해보세요.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Life is in 다즐링
댓글 달기