아마존 근속년수 평균 1년...

세벌의 이미지

아마존 근속년수 평균 1년 그런데 12년을 버틴 한국인.
http://it.chosun.com/site/data/html_dir/2019/04/04/2019040402548.html

kldp 만드신 권 순선 님은 구글에서 일한다고 들었는데, 구글도 평균 근속년수가 1년 쯤 될 듯 한데,
권 순선 님은 어떻게 지내시나 궁금해지네요...

bt의 이미지

아마존에서 근무한다고 하면 소프트웨어 언제니어를 흔히 떠올리실텐데
저 통계는 아마존 배송 쪽에서 일하는 사람들로 만든 걸겁니다.

https://www.nelp.org/publication/amazons-disposable-workers-high-injury-turnover-rates-fulfillment-centers-california/

엔지니어들은 보통 몇년 일하죠.

익명_사용자의 이미지

Seattle 아마존에서 일하다가 저희 회사로 이직해 온 동료가 말해줬는데, 아마존은 이직률이 높고, 한 팀에서 2년이상일하는 경우가 많지 않다고 했습니다. 2019년에 들은 말이었는데, 물론 그 사람의 개인적 경험담에 근거한 말이겠죠. 아마존 엔지니어들의 실제 근속년도가 어떨지는 모르겠지만, 아마존은 직원들에게 상대적으로 박하다는(?) 사례를들을 많이 들어서, 그럴수도 있겠다는 생각도 합니다. (물론, 1년보다는 길 가능성이 높겠죠.)

여기서 박하다는 기준은 FAANG안에서의 다른 회사들이나 Microsoft 같은 회사와 비교해서 박하다는 의미입니다. 제 아내 친구의 남편이 아마존에서 저희 회사로 옮겼는데(위의 동료와 다른 사람), 그 분 얘기들으니까, 아마존에서는 비행기도 전부 economic만 타고 다녔다고 하던군요. (저희 회사는 비지니스 클래스를 끊을 수 있는 충분한 버젯이 주어지고, 그 안에서 자율적으로 끊습니다. 물론, 예외상황은 언제나 있죠.) 직원이 이용하는 비행기 좌석의 클래스로 회사가 직원에게 얼마나 잘 대해주는지 평가하는건 공평하지 않을수도 있습니다. "과연 좋은 회사란 무엇인가?" 라는 근본적인 질문은 명쾌한 답변이 없으니까요. 하지만, 적어도 아마존은 직원에게 잘 해주는걸로 유명한 회사는 아닌듯 싶습니다.

>> 엔지니어들은 보통 몇년 일하죠.
아마존 엔지니어들은 보통 몇년 일하신다는 의미신가요, 아님 일반론적인 관점에서 엔지니어들은 보통 몇년 일한다는 의미신가요?

여기부터는 서명입니다.
"저는 인터넷에서 숨어서 정확한 의견을 피력하는 자들과 말을 섞습니다."

bt의 이미지

아마존 엔지니어들에 대해 말한겁니다.

익명_사용자의 이미지

>> 구글도 평균 근속년수가 1년 쯤 될 듯 한데,

그렇게 생각하신 이유가 있나요?

여기부터는 서명입니다.
"저는 인터넷에서 숨어서 정확한 의견을 피력하는 자들과 말을 섞습니다."