아마존 근속년수 평균 1년...

세벌의 이미지

아마존 근속년수 평균 1년 그런데 12년을 버틴 한국인.
http://it.chosun.com/site/data/html_dir/2019/04/04/2019040402548.html

kldp 만드신 권 순선 님은 구글에서 일한다고 들었는데, 구글도 평균 근속년수가 1년 쯤 될 듯 한데,
권 순선 님은 어떻게 지내시나 궁금해지네요...

bt의 이미지

아마존에서 근무한다고 하면 소프트웨어 언제니어를 흔히 떠올리실텐데
저 통계는 아마존 배송 쪽에서 일하는 사람들로 만든 걸겁니다.

https://www.nelp.org/publication/amazons-disposable-workers-high-injury-turnover-rates-fulfillment-centers-california/

엔지니어들은 보통 몇년 일하죠.

익명_사용자의 이미지

Seattle 아마존에서 일하다가 저희 회사로 이직해 온 동료가 말해줬는데, 아마존은 이직률이 높고, 한 팀에서 2년이상일하는 경우가 많지 않다고 했습니다. 2019년에 들은 말이었는데, 물론 그 사람의 개인적 경험담에 근거한 말이겠죠. 아마존 엔지니어들의 실제 근속년도가 어떨지는 모르겠지만, 아마존은 직원들에게 상대적으로 박하다는(?) 사례를들을 많이 들어서, 그럴수도 있겠다는 생각도 합니다. (물론, 1년보다는 길 가능성이 높겠죠.)

여기서 박하다는 기준은 FAANG안에서의 다른 회사들이나 Microsoft 같은 회사와 비교해서 박하다는 의미입니다. 제 아내 친구의 남편이 아마존에서 저희 회사로 옮겼는데(위의 동료와 다른 사람), 그 분 얘기들으니까, 아마존에서는 비행기도 전부 economic만 타고 다녔다고 하던군요. (저희 회사는 비지니스 클래스를 끊을 수 있는 충분한 버젯이 주어지고, 그 안에서 자율적으로 끊습니다. 물론, 예외상황은 언제나 있죠.) 직원이 이용하는 비행기 좌석의 클래스로 회사가 직원에게 얼마나 잘 대해주는지 평가하는건 공평하지 않을수도 있습니다. "과연 좋은 회사란 무엇인가?" 라는 근본적인 질문은 명쾌한 답변이 없으니까요. 하지만, 적어도 아마존은 직원에게 잘 해주는걸로 유명한 회사는 아닌듯 싶습니다.

>> 엔지니어들은 보통 몇년 일하죠.
아마존 엔지니어들은 보통 몇년 일하신다는 의미신가요, 아님 일반론적인 관점에서 엔지니어들은 보통 몇년 일한다는 의미신가요?

bt의 이미지

아마존 엔지니어들에 대해 말한겁니다.

익명_사용자의 이미지

>> 구글도 평균 근속년수가 1년 쯤 될 듯 한데,

그렇게 생각하신 이유가 있나요?

세벌의 이미지

구글 검색하다가 어디선가 본 듯 한데... 잊어버렸네요...
https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=15091659&memberNo=40499478