이중포인터 관련 고수님들의 조언이 필요합니다.
글쓴이: ta5813 / 작성시간: 목, 2018/12/20 - 8:31오후
안녕하세요.
프로그래밍 입문한 초보입니다.
이중포인터 관련하여 질문이 있어 문의 드립니다.
64bit 컴퓨터를 전제로 (포인터변수 크기 8바이트)
코드로 설명드리자면
이중포인터로 이차원동적배열을 잡아주는 경우
1: float **dptr = (float **)calloc(nRow * sizeof(float*));
2: for(i=0; i
3: {
4: dptr [i] = (float*)calloc( nCol * sizeof(float) );
5: }
이렇게 하는 것으로 알고 있습니다.
근데 제가 실수로
1번라인을 float **dptr = (float **)calloc(nRow * sizeof(float));
이렇게 작성을 했는데요.(sizeof에 float* 를 float로 잘못 넣음)
문제는... 대부분의 경우 런타임 에러 없이 잘 돌아갔습니다;;
나중에 실수를 인지하고 코드를 수정하였는데요.
인터넷에 아무리 글을 찾아 보아도 왜 제가 실수로 작성한 코드가 런타임 에러없이
잘 돌아갔는지 이해를 할 수가 없어서 이렇게 문의글을 남김니다.
고수님들께서 조언주시면 저에게 큰 도움이 될 것같습니다.
미리 감사드립니다.
감사합니다.
Forums:
잘못 짠 코드가 즉시 런타임 에러를 내준다면 디버그가
잘못 짠 코드가 즉시 런타임 에러를 내준다면 디버그가 얼마나 편할까요.
현실은 그렇게 편리하지 않습니다.
힙은 광활한 메모리 공간일 뿐이고, 할당받은 곳을 넘어서 읽고 쓰더라도 거기도 똑같은 메모리 공간일 뿐입니다.
뭐 특별한 철조망 같은 게 있어서 넘어가면 지뢰 지대라던가 그럴 이유는 딱히 없습니다.
단지 다른 코드가 쓰던 영역을 침범할 가능성이 생길 뿐이고, 그러다 잘못되면 런타임 에러가 나는거죠.
운 좋게도 넘어간 곳을 아무도 안 쓰고 있다던가 하면 에러가 안 날 수도 있는거에요.
이런 "숨은 에러"는 프로그램이 개발 과정을 거쳐 더 복잡해지던가 하고 나면 언젠간 존재감을 드러내게 됩니다. 머피의 법칙에 의해 꼭 프로그래머 컴퓨터에선 안 일어나고, 고객의 컴퓨터에서 일어난다고들 하더군요.
sizeof(float) == sizeof(float
sizeof(float) == sizeof(float*) 이니까 그렇겠죠.
시스템마다 다르니 장담 못하지만, 그랬으니까 노-에러 였겠죠.
--------------------------------------------------------------------------------
open source, open teaching, 천기누설이 꿈~ 은 개뿔...
--------------------------------------------------------------------------------
Quote:64bit 컴퓨터를 전제로 (포인터변수
댓글 달기