2008년도 오픈오피스 관련 댓글 복기해 봅시다.
글쓴이: emptynote / 작성시간: 토, 2018/11/10 - 12:36오후
2008년도 오픈오피스 관련 댓글 복기해 봅시다.
10년이 지난 지금 상황이 나아졌을까요.
이제는 인정할때가 되었습니다.
리눅스에서 오피스는 아직도 가야할 길이 험난하다는 사실을 인정해야 합니다.
---------------------------------
참고 주소 : https://kldp.org/comment/457028#comment-457028
오픈오피스가 좀더 강해져야...
글쓴이: 오호라 / 작성시간: 월, 2008/09/01 - 10:28오전
제가 있는 회사도 얼마전부터 오픈오피스를 쓰기 시작했습니다.
이전 MS오피스문서는 그대로 두고 새로 변경되거나 새로 작성되는 문서는 오픈오피스를 쓰기 했습니다.
문제는 한글->워드에 걸렸던 문제와 비슷합니다.
1. 똑같은 기능은 있으나 이름이 다르거나 기능이 약간 다름.
2. 있을것 같아서 찾아보면 없는 기능.
3. 조작법의 차이.
4. 완성도가 떨어짐.
5. 버그.
6. 버벅임
...
MS오피스로 1시간 걸릴 PPT를 오픈오피스를 쓰다보니 2시간이상 걸리더군요.
애니메이션, 폰트변경, 도형...등을 많이 사용할수록 시간은 더 걸리더군요.
비용절감때문에 반강압(?)적으로 오픈오피스를 쓰는 곳도 봤습니다.
일단 사용해보고 결정하는 것이 좋을 듯 싶습니다.
Hello World.
Forums:
왜 도덕 발표 숙제를 오픈오피스를 작성한 이분은 먼지나도록 맞아야 했을까요?
왜 도덕 발표 숙제를 오픈오피스를 작성한 이분은 먼지나도록 맞아야 했을까요?
그러면 7년이 지난 지금은 상황이 나아졌나요?
이제는 인정합시다.
리눅스에서 오피스는 아직도 가야할 길이 험난하다는 사실을 인정해야 합니다.
-----------
https://kldp.org/comment/565132#comment-565132
익명 사용자의 이미지
여담이지만...
글쓴이: 익명 사용자 / 작성시간: 월, 2011/08/15 - 2:13오후
고등학교때 처음으로 오픈오피스가 나왔는데, 그때 도덕 발표 숙제를 오픈오피스를 작성하였습니다.
그런데 학교에서 실행해 보니 모든 글자들이 ? <- 이렇게 나와서 도덕선생님께 반항하는거냐고 먼지나게 맞은 적이 있습니다..ㄱ-;;
2008년도 회사에서 오픈 오피스 쓰자고 하신 eolithx 님 어디 계시나요?
2008년도 회사에서 오픈 오피스 쓰자고 하신 eolithx 님 어디 계시나요?
지금도 그 결정 후회 하지는 않으시나요?
-----------------------
참고 주소 : https://kldp.org/comment/565132#comment-565132
eolithx의 이미지
회사에서 MS 오피스 대신 오픈 오피스를 쓰자고 했는데, 뜻을 이룰 것 같습니다.
글쓴이: eolithx / 작성시간: 금, 2008/12/12 - 12:22오후
회사에서 MS 오피스 대신 오픈 오피스를 쓰자고 했는데, 뜻을 이룰 것 같습니다.
PC 10대 내외의 소규모 업체라서
또한 기존에 작성하고 교환하는 MS 문서들이 매크로나 스크립트가 불필요한
거즌 간단 단순한 포맷이라 오피스 대체에 큰 무리는 없습니다만...
그럼에도 불구하고 사내에서 소소한 불만과 저항에 부딪히고 있긴합니다. -_-
불경기에 비용절감 및 소프트웨어 단속에 대한 대처를
대의명분으로 삼아 추진하고 있습니다.
또한 "상용 프로그램을 무단 설치/사용하다가
소프트웨어 단속시 발생하는 비용(정품가격+합의금)은 직원 개인이 부담"
을 업무규정으로 정하고 공시하였습니다.
08년 12월 사내 오리엔테이션 및 준비(문서 및 서식의 변환)을 거쳐
09년 1월부터 오픈오피스로 이사갑니다.
-------------------------------------------------------------------
미려한 문서가 훨씬 더 설득력 있고 효과적 것 맞습니다.
"보기 좋은 떡이 먹기도 좋다"
그렇지만 '40만원 x MS오피스 스탠다드 10카피' 라는 비용은 효과대비
제 입장에서는 받아들일 수가 없네요. 차리리 '미려함'을 포기하겠습니다.
(오픈오피스 문서도 제 눈엔 미려하던데요?)
회사 외부와 문서 데이터 교환시 변환해서 내보내야 하는 불편한 점이 있지만,
결국 '편의'와 '미려함'을 어느 정도 희생하거나 포기하더라도
'비용절감', '소프트웨어 사용 라이센스 준수',
'MS오피스를 사용하지 않는 외부 거래처와의 문서 교환'이
장기적인 측면으론 더 합리적이고 편리하게 된다고 전망하고
그리 '결심'하였기 때문입니다.
MS가 MS오피스를 업그레이드하고 판매하는 정책이나 전략이
제가 사내에서 오픈오피스로 대체하면서 밀어붙이는 '강압'보다
덜 강압적이지는 않은 것 같습니다.
activex나 ooxml를 보더라도...
-----------------------------------------------------------------------
포럼에서 예전부터 여러분이 자주 언급해 주셨겠지만...제발
보조금과 세금으로 운영되는 학교나 관공서만이라도 우선
탈 MS오피스하고 ODF로(오픈오피스든 스타오피스든 심포니든) 이전되기를
진심으로 기원합니다. 대외 문서교환 좀 더 편하게 하구 싶어유!
------------------------------------------------------------------------.ㄱ-;;