node js 서버가 계속 죽습니다.

...

forever, pm2, nodemon 등등의 각 솔루션별 특징이 어떠한지 정확히는 모릅니다만
대체로 사용법이라던가 기능면에 유사성이 많을겁니다.

그래도 기왕이면 forever보다는 조금 더 후대에 유명해진 pm2, nodemon같은 녀석들이 낫지 않겠나 생각이 되네요.

제가 테스트해보고, 정보를 수집해보았었던 것은 pm2, nodemon 2개인데,
대체로, 서비스를 안정적으로 유지하기 위한(쉽게 말해 "실서비스 운용")용도로는 pm2가 인기가 있는 것 같고,
nodemon은 개발진행과정에서 조금 더 편리하다는 의견이 많더군요.
(Live는 pm2, Dev는 nodemon으로 구분에서 구축하는 케이스도 많다고...)

어쨌든, 개인적인 결론은 pm2가 사용법도 좀 쉬운 느낌도 들고,
기본옵션도 나름 충실하지 않나 생각이 듭니다.
(forever는 안써봐서 잘 모르구요.
현재는 IBM산하에 있는 Strongloop은 뭔가 좀 잡다하다는 느낌이 들더군요)

pm2라는 패키지만으로 운용해도 되고, CLI기반도 나름 충실하구요
https://keymetrics.io/ 사이트 쪽 참고하셔서 계정 생성하고 설정 만져주시면
모니터링서비스와의 연동도 가능하지요. (무료판은 App 1개까지만 지원할겁니다)

암튼, pm2 같은 도구를 쓰는 이유가
터미널 세션의 상태와 상관없이 백그라운드에서 계속 문제없이 움직이도록 하는 것이
주요목적중 하나인건 분명합니다.

...

실제로 screen/tmux/byobu등을 간단한 해결방법으로 제시하는 경우도 많이 보긴 했지만
(유저가 꼭 24시간내내 Terminal Session에 접속해있지 않더라도 Terminal Session 자체를 가상공간의 어딘가에서 유지시켜두면 된다는 의미가 되겠지요)

screen등을 사용하건 단일한 터미널세션을 사용하건
이러한 방식은 Shell prompt상에서 Foreground 형태로 실행을 한다는 의미가 되겠구요
Foreground방식은 즉시 실행해보고 곧바로 Stdout을 눈으로 확인하려는 경우라면 실행/종료 과정이 오히려 단순해져서 좋을 수도 있겠습니다만,

딱히 (개발중인 경우와 같이) 자주 내리고 올릴 필요 없이 이미 대략 완성됀 Applicattion서비스를 계속 유지시키려는 상황이라면 굳이 Terminal Session에 구애받는 방식보다는
forever, pm2, nodemon등을 통해서 Terminal Session과 완전히 분리시켜 Background로 실행하는 것이 관리면에선 더 유리할겁니다.

!!! 근데...제가 Cloud 9을 사용하고 있는게 아니라 잘은 모르지만..
https://docs.c9.io/docs/run-an-application
요기 " Method 1: Use the Run panel " 항목을 보아하니
Cloud 9 자체적으로도 반드시 터미널상에서 실행하는것이 아닌, Web Interface상에서 실행하고픈 Application을 등록/조작할 수 있나보군요.
Cloud 9을 사용한다 하셨으니 기왕이면 Cloud 9 자체 기능을 활용하시는 편이 좋지 않을까요?!