어떻게 될 건지 대충 예상할 수 있기는 한데(마침 매크로 이름&매개변수 이름도 굉장히 낯익고요)
C11 표준을 찾아봐도 관련 내용을 찾을 수는 없군요.
일단 예상하기로는 execv*류 함수들에 argv를 넘길 때 배열을 따로 잡지 않고
곧바로 넣을 수 있게 해 주는 매크로인 것 같습니다. 형식과 이름이 딱 그거거든요. http://man7.org/linux/man-pages/man3/execl.3.html 참조.
아마도 execvp("/bin/bash", ARGV("bash","a","b"));와 같이 쓸 수 있겠죠.
어떤 내용이 표준에 부합하는지 찾고자 할 때의 맹점은, 표준에서 금방 발견한다면야 확실해지지만
쉽게 안 찾아질 경우엔 정말 없는건지 내가 멍청해서 못 찾는건지 쉽게 알 수가 없다는 겁니다.
하지만 최소한 제가 읽은 게 맞다면, C11 표준에서 매크로 정의에 ...가 허용되기는 하지만
아래와 같은 식으로밖에 못 쓰입니다.
#define a(...) /* 이렇게 아예 ...밖에 없거나 */#define b(c,d,...) /* 마지막 인수 뒤에 comma 찍고 ... */
If your macro is complicated, you may want a more descriptive name for the variable argument than __VA_ARGS__. CPP permits this, as an extension. You may write an argument name immediately before the ‘...’; that name is used for the variable argument. The eprintf macro above could be written #define eprintf(args...) fprintf (stderr, args)
단지 가변 길이 매개변수들이 __VA_ARGS__이 아닌 args에 들어간다는 차이가 있을 뿐이죠.
마지막으로 한 가지 더. 매크로 치환 결과 생성되는, ((char*[]){"bash","a","b", NULL })와 같은 표현식은 표준에 부합합니다. 저는 이런 식의 표현식을 써 본 적이 없고, 사실 배운 적도 없어서 혹시 이것도 컴파일러 확장 기능인가 싶어 찾아봤는데, 표준에 있네요. 좋은 테크닉 배워 갑니다. :)
gcc -E main.c > main.i 로
gcc -E main.c > main.i 로 컴파일하면 #define 문등을 썼을 때 소스코드 중간과정을 볼 수 있습니다.
ARGV("Hello", "World") 등을 넣고 어떻게 변하는지 보세요.
어떻게 될 건지 대충 예상할 수 있기는 한데(마침
어떻게 될 건지 대충 예상할 수 있기는 한데(마침 매크로 이름&매개변수 이름도 굉장히 낯익고요)
C11 표준을 찾아봐도 관련 내용을 찾을 수는 없군요.
일단 예상하기로는 execv*류 함수들에 argv를 넘길 때 배열을 따로 잡지 않고
곧바로 넣을 수 있게 해 주는 매크로인 것 같습니다. 형식과 이름이 딱 그거거든요.
http://man7.org/linux/man-pages/man3/execl.3.html 참조.
아마도
execvp("/bin/bash", ARGV("bash", "a", "b"));
와 같이 쓸 수 있겠죠.어떤 내용이 표준에 부합하는지 찾고자 할 때의 맹점은, 표준에서 금방 발견한다면야 확실해지지만
쉽게 안 찾아질 경우엔 정말 없는건지 내가 멍청해서 못 찾는건지 쉽게 알 수가 없다는 겁니다.
하지만 최소한 제가 읽은 게 맞다면, C11 표준에서 매크로 정의에 ...가 허용되기는 하지만
아래와 같은 식으로밖에 못 쓰입니다.
두 경우 모두 ...에 대응되는 부분은
__VA_ARGS__
에 들어가는 모양이고요.이러한 기능이 컴파일러 확장일 가능성을 염두에 두고, gcc 매뉴얼을 찾아봤습니다.
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Variadic-Macros.html
제 생각엔 여기에 답이 있는 것 같네요.
즉, 질문자님의 코드
#define ARGV(args...) ((char *[]) { args, NULL })
는 본질적으로 아래와 같은 것입니다.
#define ARGV(...) ((char *[]) { __VA_ARGS__, NULL })
단지 가변 길이 매개변수들이
__VA_ARGS__
이 아닌args
에 들어간다는 차이가 있을 뿐이죠.마지막으로 한 가지 더. 매크로 치환 결과 생성되는,
((char *[]) { "bash", "a", "b", NULL })
와 같은 표현식은 표준에 부합합니다. 저는 이런 식의 표현식을 써 본 적이 없고, 사실 배운 적도 없어서 혹시 이것도 컴파일러 확장 기능인가 싶어 찾아봤는데, 표준에 있네요. 좋은 테크닉 배워 갑니다. :)결국, 문자열을 여러개 주면 그것들의 포인터(마지막엔
결국, 문자열을 여러개 주면 그것들의 포인터(마지막엔 NULL)를 가지는 배열을 만들어 주는 매크로네요.
중복 삭제
답글이 연달아 두 번 달려서 삭제합니다.
댓글 달기