다들 for문 선언할 때 변수 어디에 선언하시나요?

자, 이제 검색을 좀 시작했구나. 그렇지 그렇게 해야지.
니가 이런걸 들고오길 기다리고 있었다.

위에꺼부터 보자. C99 Standard뒤에 모라고 돼있지?
그치... 언어가 아니라 라이브러리야. 그것도 fully가 아니라 일부 기능이 빠져있단다. tgmath같은 애들.
왜 그럴까? MS가 라이브러리는 외주를 주고 있거든.
외주에서 지원하는건 지원하는데 일부는 빠졌어. 전부 컴파일러 도움이 필요한부분들이니깐.
결국 언어부분에서 C99 지원이 없어서 라이브러리도 fully 지원 못하는거지.
그런데도 2013부터 C99 지원한다고 우길 수 있을까? 뭐 니가 그렇다면 그렇다 치자. 그래야 얘기가 더 재미있어져.

2013에서 designated initializer같은 기능 일부를 지원했지.
이제 니 글을 보자.

- 2012/2013까지는 C99가 지원되지 않았었습니다.
- 찾아보니 Visual Studio 2015에서는 C99를 완벽하게 지원하는 모양이네요.

이 두문장 중 하나라도 저 팩트와 부합하는게 있냐?
부분만 지원한 것도 니 주장대로 지원이라면 2013부터 시작이고, 2015에도 여전히 부분만 지원하지.
어떻게 해석하면 이런 주장이 가능하고 이게 참이라고 우길수있는지 난 모르겠다.

그리고 또 보자. 제일 중요한 부분이지. 뭐라 헛소리를 뱉었냐하믄

- C99는 널리 통용되지 않으니까요.

MS가 2013에서 왜 C99 일부 기능을 들여왔는지 아냐?
당시 대부분의 주요 프로젝트가 C99로 진행중인데 걔네들을 윈도로 포팅하는게 어려웠거든.
그래서 사람들이 MS에 계속 항의를했어. C99 지원해달라고.
구글 개발자 한명은 C99로 되어 있는 오픈소스 플젝 목록까지 작성해서 보냈지.
얼마나 중요한 플젝들이 C99로 진행중인지 중요성을 알리려고.
근데 그 전에는 MS 대답은 C99 프로그래밍 하지 말고 C++로 갈아타라는 거였지.
그러다가 2013에서 C++ 표준에 추가되지 않은 애들 주요 스펙을 몇개 추가해준거야.

VS는 자기네 C dialect를 지원하는 C++ 컴파일러인거야. C99를 지원하는 C/C++ 컴파일러가 아니라.
정 할일없으면 헛소리 그만하고 아직 포팅 안된 C99 플젝하나 윈도로 포팅해바라. 먼말인지 알테니.
그 이후에도 특별한 요구사항이 없는한 C 기능 중 C++에 추가된 것만 구현할 계획인거고.
이 계획은 내가 맨 첨에 링크해줬지? 읽어는 봤는지 모르겠다만.

난 너한테 개인적 감정은 업다.
그냥 니가 진짜 잘 아는 것만 답하든가
잘 모르겠는건 좀더 겸손하게 글싸지르고 남들이 귀한 시간 내서 틀린거 알려주면 고마워하고 받아들이렴
그게 나중에 다 니 실력이 되는거란다.
어디 다음 네이버 카페같은데서 무슨 칭송을 받고 사는지 난 몰겠지만 세상엔 너보다 나보다 고수가 수두룩하단다.

누가 한심한건지는 거울보고 고민해보자.