recv 함수 리턴 -1일 때
글쓴이: balgarac1 / 작성시간: 금, 2014/11/14 - 3:03오후
링버퍼를 만들고 수신이 없을 경우 블럭이 되야 하는데 블럭이 되지 않고 -1을 리턴 합니다.
while (true)
{
WaitForSingleObject(hMutex, INFINITE);
strLen = readbuffer->readBuf(readbuffer, userInfo->sock);
if (strLen <= 0)
break;
readbuffer->getMessage(readbuffer, Buff, 100);
ReleaseMutex(hMutex);
}strLen값을 확인해보니 -1이 됩니다. readbuffer->readBuf함수는
class ReadBuffer
{
private:
int count;
int rear;
int front;
int bufsize;
char *buf;
public:
ReadBuffer();
~ReadBuffer();
static ReadBuffer * readbuffer;
static ReadBuffer * createRbuf();
void destroyRbuf(ReadBuffer *rbuf);
void initRbuf(ReadBuffer *rbuf, int bufsize);
int readBuf(ReadBuffer *rbuf, SOCKET fd);
};
int ReadBuffer::readBuf(ReadBuffer *rbuf, SOCKET fd)
{
int empty;
int len, n;
empty = rbuf->bufsize - rbuf->count;
len = rbuf->bufsize - rbuf->front;
if (rbuf->front + empty > rbuf->bufsize)
{
char *base1 = rbuf->buf + rbuf->front;
char *base2 = rbuf->buf;
n = recv(fd, base1, len, 0) + recv(fd, base2, empty - len, 0);
}
else
{
char *base1 = rbuf->buf + rbuf->front;
n = recv(fd, base1, empty, 0);
if (n < 0)
memcpy(base1, "", 0);
cout << "WSAgetLastError():" << WSAGetLastError() << endl;
}
if (n < 0)
return -1;
rbuf->count += n;
rbuf->front = (rbuf->front + n) % rbuf->bufsize;
return n;
}이고 링버퍼에 2가지 경우(load pointer와 read pointer의 위치 경우의 수)에 따라 if else 문으로 나누어 놓았습니다.
위의 코드를 디버깅해보니 10014 오류가 난다고 알려주었습니다. 알아보니 메모리 참조에 문제가 있다고 파악했는데 도저히 어디에서 메모리 참조 오류가
나는지 모르겠습니다.
Forums:
추가적으로요.
RingBuffer는 싱글톤으로 했습니다.
ReadBuffer * ReadBuffer::createRbuf() { if (ReadBuffer::readbuffer == NULL) { ReadBuffer::readbuffer = new ReadBuffer; return ReadBuffer::readbuffer; } else { return ReadBuffer::readbuffer; } }...
정확히 뭘 하시려는지는 모르겠지만,
(1) len 값이 정의가 안돼있네요.
(2) n = recv(fd, base1, len, 0) + recv(fd, base2, empty - len, 0);
C/C++은 statement 하나 안에 함수 호출이 여러 개 있을 때 계산 순서를 보장하지 않습니다. 즉 이 문장에서 어느 recv가 먼저 불릴지는 컴파일러 마음대로입니다.
(3) 이건 코드가 맞게 동작하느냐와는 관계 없습니다만, readBuf는 멤버 함수이니 그냥 this를 쓰면 되고 bufsize, count 등등도 전부 그냥 적으면 되는데 불필요하게 this와 같은 값을 한번 더 인자로 넘겨주고 안에서는 전부 rbuf->bufsize 등등으로 쓰고 있네요.
..
rbuf는 this로 다 바꾸었습니다.
(1) len 값이 아니라 buf가 정의되지 않은 걸로 파악했습니다. 감사합니다.
댓글 달기