.

mykey75의 이미지

.

WanTheMagician의 이미지

적어도 리눅스의 기능 정도만
확보가 된다면

Hurd도 가능성이 있지 않을까요?

Have a nice day!

maddie의 이미지

GNU진영에 리눅스가 이미 있고 리눅스의 거의 모든 부분은 GNU Freesoftware로 채워져 있습니다...

궂이 Hurd가 존재할 이유가 없지 않나요...

머 linux와 다른 점도 분명있지만요...

여하간 Hurd도 발전하여 선택의 폭이 넓어지면 그것도 좋은 일이겠죠.

힘없는자의 슬픔

baram4x의 이미지

Hurd 자체로도 존재의 의미가 있다고 봅니다.
그리고 리눅스의 발전을 위해서 Hurd는 존재해야 한다고
생각되어집니다. 경쟁상대라는 것이 꼭 나쁘것만은 아니고

개념에서 보면 리눅스는 기존의 유닉스와 거의 비슷한
반면에 Hurd는 리눅스와는 설계 개념이 틀리므로
성공했으면 하는 것이 개인적인 바램입니다.

그러나, 진행속도가 늦고, 최초 설계자 역시
개발속도 및 설계등에 대한 문제에 대해서 인정을 한 것으로
알고 있습니다.

현재상태는 몇몇개발자들이 계속해서 하고 있는 것으로 알고
있습니다.

그럼.