c++ template 질문
글쓴이: vani2 / 작성시간: 화, 2013/12/24 - 6:21오후
템플릿 공부하다 궁금한 점이 생겨 질문 올려봅니다.
#include <iostream> #include <typeinfo> /* template <typename T> void trace(T* source) { std::cout << typeid(source).name() << std::endl; } */ // 위 코드 대신 밑에 꺼 주석넣고 실행해도 결과는 같음 template <typename T> void trace(T source) { std::cout << typeid(source).name() << std::endl; } int main() { double a = 12.12; trace(&a); return 0; } <code> 위 코드에서 주석에 표기한 것과 같이 두 함수 템플릿이 그 어느 쪽을 주석을 넣고 실행해도 같은 결과가 나오는데요. (둘 다 주석처리 안하면 T* source 시그니처 쪽이 실행되네요) 후자는 그렇다쳐도 주석이 쳐져있는 부분을 보면 <code> template <typename T> void trace(T* source) { std::cout << typeid(source).name() << std::endl; }
위 함수 템플릿이 구체화 될경우 T* source부분이 double** source가 되어서 타입이 서로 다르게 나와야 될탠데 두 템플릿 모두 같은 타입을 출력하네요.
typeid(source).name()부분을 *source로 바꿔도 정상작동 됩니다.
이 말은 전자던 후자던 double* 타입으로 구체화 된 것 같은데
어떻게 해서 이런 문법이 가능한 것 이며, 위 구문에서 T*와 T의 차이는 무엇인가요?
Forums:
포인터로 부분 특수화된게 먼저 인스턴스화됩니다.
포인터로 부분 특수화된게 먼저 인스턴스화됩니다. 부분특수화가 없다면 일반적인 템플릿이 인스턴스화됩니다.
T*로 부분특수화된게 존재하면 그쪽이 우선인거고 없으면 그냥 T쪽이 되는거죠. 넣는 타입이 왜 같은가는 그냥 말장난입니다.
부분특수화되었을때는 T *source에서 T=double로 된거고 일반템플릿에서 T source에서 T=double*이 된거죠.
레퍼런스도 포인터와 같이 먼저 변환되나요?
레퍼런스도 포인터와 같이 먼저 인스턴스화되나요?
이 질문을 보고 제가 착각했다는걸 깨달았네요. 이건
이 질문을 보고 제가 착각했다는걸 깨달았네요.
이건 부분 특수화가 아니라 함수의 오버로딩입니다.
부분특수화는 템플릿 클래스에 대해서만 가능합니다.
오버로딩이기 때문에 레퍼런스의 경우에는 비상수 레퍼런스로 변환이 불가능한 경우에만 T t로 추론이 가능하고 그이외의 경우에는 T& t와 T t를 구분할 수 없기 때문에 컴파일자체가 안됩니다.
같은 결과가 맞습니다
두 가지 경우가 같은 결과가 나오는게 논리적으로 타당합니다.\
왜냐하면 main()에서 인자를 넘길때 double *로 넘어가니까, source 의 type은 double pointer가 되겠지요.
첫번째 경우는 double *source 이고 이때는 T가 double 로 정의되겠고, 따라서 T* 는 double*가 됩니다.
두번째 경우도 double *source 이고 이때는 T가 double*로 되겠지요.
T는 변하더라도 source 의 타입은 항상 같게됩니다. 저의 의견입니다.
지금의 예제는 T와 T*의 차이를 설명하기가 힘든데, main()에서 trace()을 콜할때,
trace(a)
로 한다면, 첫번째의 경우는 컴파일 에러가 생기고, 두번째의 경우는 정상적으로 컴파일됩니다.
댓글 달기