인터럽트와 인터럽트 핸들러 추가 관련

리턴치만 IRQ_HANDLED로 해서 변경해서 될 일이 아니군요.

인터럽트를 등록하려고 하는 이유는 인터럽트가 불려 졌을때에 프로세스를 보존 시키고 반드시 먼저 처리 해야 하는 중대한 함수가 있기 때문입니다.

시그날도 안되고 오로지 NMI와 같은 바로 처리 되는 핸들러 만으로 처리를 해야 하는 시급한 처리이기 때문에 인터럽트의 추가를 시고하고 있습니다.

outb_p(inb_p(0x61)| 0x80, 0x61);
등을 사용하여 핸들러 함수가 버스에 데이터를 쓰고, 장치에게 액크를 보내는것 같다고 생각 하는데, 제 경우는 어떠한 pci 장치도 존재하지 않습니다.(그래서 핸들러에서 ack 를 보내는 부분이라 생각되는 부분을 빼버렸습니다.)

VCPU(가상 CPU)의 레지스터에 인터럽트벡터 번호를 직접 통지하여 인터럽트 핸들러를 작동 시킬 예정인데 어떠한 장치/가상장치도 존재하지 않는 상태에 이러한 목적을 이룰 수 있을까요?

그리고 말씀하신 핸들러의 오류/핸들러의 호출 방식(x86_init의 구조체에 등록했었습니다 처음엔) 등에 대한 자료를 어디서 확인하면 좋을지 조언좀 부탁 드립니다.

답변 정말 감사합니다.

http://lwn.net/Kernel/LDD3/
의 10장,Interrupt Handling을 읽으며 작업중입니다.

10장 전반부에 나온 샘플코드를 이용하여 인터럽트를 등록하는 함수/핸들러를 등록하였습니다.

irqreturn_t short_interrupt(int irq, void *dev_id, struct pt_regs *regs)
{
//struct timeval tv;
//int written;
//do_gettimeofday(&tv);
/* Write a 16 byte record. Assume PAGE_SIZE is a multiple of 16 */
//written = sprintf((char *)short_head,"%08u.%06u\n", (int)(tv.tv_sec % 100000000), (int)(tv.tv_usec));
//BUG_ON(written != 16);
//short_incr_bp(&short_head, written);
//wake_up_interruptible(&short_queue); /* awake any reading process */
printk("Handle IRQ Success\n");
return IRQ_HANDLED;
}

void __init setup_custom_irq(void)
{
int short_irq, result;
short_irq=31;

if(short_irq>=0)
result = request_irq(short_irq, short_interrupt, IRQF_DISABLED, "short", NULL);
if(result)
{
printk(KERN_INFO "short: can't get assigned irq %i\n",short_irq);
short_irq = -1;
}
else
{
enable_irq(short_irq);
printk(KERN_INFO "Setup IRQ success!!!\n");
}
}

커널크래시가 발생하며, /proc/interrupts에 31번은 여전히 등록되지 않네요.

그리고 책이 쓰여진 것이 꽤 오래된 탓인지 SA_INTERRUPT 플래그는 2004년쯤 사라져 버린 것 같네요.

이후의 버젼의 커널에서 매크로로 SA_INTERRUPT를 IRQF_DISABLED로 처리 한 것을 보고 똑같이 처리를 했습니다.(아마도 우선시 처리해야 하는 인터럽트이니, 인터럽트 처리 도중 다른 인터럽트로 인한 콘텍스트 전환을 막으라. 라는 플래그가 아닐까 짐작중입니다.)

setup_irq를 사용하지 않고, request_irq를 이용 할 경우 시스템콜로도 호출이 가능하며, 제가 짠 간단한 핸들링 함수로도 호출이 되는 줄 알았는데, 아닌것 같네요.

혹시 상세한 사용 방법을 알고 계시는 분 계시면 조언좀 부탁 드립니다.(영어를 잘 못해서 읽고는 있는데 좀 페이스가 느리군요.)

두분의 답변 감사합니다.

드라이버의 등록 방법이 잘못 된 것 같네요.

arch/x86/kernel/x86_init.c
의
oem_init필드에 함수포인터를 추가 하였는데... 이 방식으론 안되나 보네요.

좀더 연구 해 보겠습니다.