c++:: 컨테이너 클래스 설계 문의

제가 클래스 설계 할 때 자주 겪는 어려움인데요,
상황은 이렇습니다.

ROOT라는 라이브러리를 쓰는데 여기에
TObject <- TCollection <- TSeqCollection <- TObjArray ...
등의 클래스들이 있습니다.
"<-" 기호는 상속 관계를 나타내고요.

여기서 제가 다루려고 하는 데이타들이 있는데
데이타 기본 유닛은 저 TObject로부터 상속받아 약간의 멤버 변수나 멤버 함수를
추가하면 딱 좋습니다.
예를 들어

class TMyObj : public TObject {
public:
   // ...
   TMyObj* GetParent() const { return fParent; }
private:
   TMyObj* fParent;
}

근데 문제는 위의 TMyObj의 어레이를 위한 컨테이너 클래스들을 만들어야 하는데요,
정말 하고 싶은 건 TMyObj와 TCollection (혹은 다른 컨테이너 클래스)의 속성을 모두 가지고 싶은거죠.

근데 또 다중 상속이 어렵고 골치아프다고 하니

// 방법 1: 
class TMyObjArray1 : public TMyObj {
  //...
private:
   TObjArray fArray;
};
 
// 방법 2:
class TMyObjArray2 : public TObjArray {
  //...
   TMyObj* GetParent() const { return fParent; }
private:
   TMyObj* fParent;
};

현재 위 방법 1로 대충하고 있는데요, 문제는
ROOT에서 TIter라는 아주 일반적인 이터레이터를 제공하는데
이 TIter를 쓰려면 제 클래스들이 TCollection으로부터 상속받아야 되는군요.

물론 이터레이터가 아닌 방법으로 컨테이너 멤버들에 접근할 수 있는 길은 만들어 놨지만
아무래도 이터레이터를 제공하면 좋으니까
고민인게
TIter 소스 코드를 보면서 TMyIter라는 클래스를 만들어야 하는지
아니면
위의 방법 2를 선택해야 하는지 고민입니다.

위 방법2는 이터레이터 등등은 물론 문제 없지만
제가 다루려는 데이타 셋들의 속성(위의 예에서 GetParent())를 잘 주기 어려워
또 코드가 꼬이고 다른 문제들이 나타나는게 문제고요.

또 다른 방안 하나는 데이타 셋이 아닌 데이타 기본 유닛인 TMyObj를 아예
처음부터 TCollection으로 부터 상속받게 만들면 되긴 하는데
이건 뭔가 완전 꼼수/편법 같고 또 기억용량 등에서 불이익이 큽니다.

제 생각에는 다른 분들도 위와 비슷한 고민을 많이 하셨을 것 같은데
어떻게들 처리하시는 지, 혹시 뭔가 멋지고 쉬운 다른 방법이 있으신지
궁금해서 질문 글 올립니다.