[완료] 사소한 질문: ++i와 i++ 이 둘의 연산 속도 차이가 정말 있을까요 ?
글쓴이: parkon / 작성시간: 일, 2012/02/26 - 8:21오전
어차피 중요한 문제는 아닌것 같은데요, 그냥 궁금해서 질문 올립니다.
예를 들어
for (int i=0; i < 1000000; i++) { ... }
같은 경우, 저 i++를 ++i로 바꾸는 게 연산속도가 더 빠르다는 말을 들었습니다.
처음 이 말을 들었을땐 의아했는데 아래 rvalue reference 얘기가 나오는 어떤 글을 읽다 보니
왜 그런진 알것 같습니다.
차이가 있다고 하더라도 대부분의 경우에는 무의미한 차이밖엔 없다는 것도 잘 알구요.
근데 궁금한게, 저 정도 간단한 내용이면,
어지간한 컴파일러들은 다 알아서 최적화를 해주지 않을까 (즉 필요하면 i++을 ++i로 바꿔서 해주지 않을까)
하는 의구심이 드는군요.
아님 정말 i++를 ++i로 바꾸는게 조금이나마 연산속도에 유리할까요 ?
Forums:
예전에 이런 글을 봤었는데, 이론적으로는 i++가
예전에 이런 글을 봤었는데, 이론적으로는 i++가 이전 변수를 저장해야하기 때문에 더 느릴것 같지만 요즘 컴파일러들은 대체로 최적화가 되기때문에 차이가 없다더군요.
지금 다시 찾아봤는데 실제 어셈블러로 바뀐 코드를 보니 둘이 동일하게 최적화 되네요.
http://stackoverflow.com/questions/24886/is-there-a-performance-difference-between-i-and-i-in-c
----------------
Ubuntu 10.10, Solaris 11 / 잘 부탁드립니다 ;)
아 그렇군요. 친절한 답변에 감사드립니다.
아 그렇군요. 친절한 답변에 감사드립니다.
밑에 읽어보니 C++ 에서는 실제로 퍼포먼스차이가
밑에 읽어보니 C++ 에서는 실제로 퍼포먼스차이가 있다네요. 덕분에 새로운 사실을 알게 됐네요
http://stackoverflow.com/questions/24901/is-there-a-performance-difference-between-i-and-i-in-c
----------------
Ubuntu 10.10, Solaris 11 / 잘 부탁드립니다 ;)
거듭 감사드립니다..., 위 링크 글 읽다보니
거듭 감사드립니다...,
위 링크 글 읽다보니 ++i보다 i++를 더 익숙하게 느끼는 사람이
저 혼자만은 아니라는 위안(?)도 얻었네요... ^^
++i가 숫자 변수가 아니라 더 큰 오브젝트라고
++i가 숫자 변수가 아니라 더 큰 오브젝트라고 생각해보세요. 당연히 차이가 나지요.
------------------------------
How many legs does a dog have?
Qt에서는 표준 STL을 다소 변형한 컨테이너들을
Qt에서는 표준 STL을 다소 변형한 컨테이너들을 사용하는데, iterator 연산시 ++i를 사용할 것을 권장하고 있습니다.
댓글 달기