[완료] C++에서 dynamic_cast 에 관한 질문입니다.

sblade님 답변 덕분에 다운캐스팅 원리를 조금이나마 짐작하게 되었네요.
제가 맡은 일이 기존의 어떤 라이브러리를 이용해서 다른 라이브러리 제작인데요,
이 기존 라이브러리가 C++인데 자바의 CObject와 비슷한 거의 모든 클래스의 기본 클래스를 가지고
(그걸 여기서 Object class라 제가 불렀습니다)
다른 클래스들이 이 클래스를 첫째 부모로 가진다는 가정하에 만들어 진거라
이건 꼭 필요한 거고요.

제가 10~20개의 데이타 타입을 다루는 데요, 그 자료 구조형에 따라
Object < ObjA < ObjB < ObjC < ...
ObjA < Container
Container < ContainerA < ...
이런 식으로 클래스들을 구성했습니다.

근데 이들 중 어떤 녀석들은 펑터가 아니고,
어떤 녀석들은 1차원 펑터이고, 어떤 녀석들은 1차원 펑터들의 집합으로서 하나의 2차원 펑터이고
어떤 녀석들은 비슷하게 3차원 펑터,
또는 2차원 펑터는 아니지만 1차원 펑터들의 집합 등의 속성을 갖습니다.

그래서 이들 속성에 따라 VF1 < VF2 < VF3, VF1 < VF1s 등의 추상 클래스들을 만들었고
(다중상속의 골치아픈 문제들을 피하기 위해 이들은 Object로부터 상속받지 않았습니다)
이들로부터

class MyObjA1 : public ObjA, public VF1 {...};
class MyObjB1 : public ObjB, public VF1 {...};
class MyObjB2 : public ObjB, public VF2 {...};
class MyObjC2 : public ObjC, public VF2 {...};
class MyObjA1s : public ObjA, public VF1s {...};
...

class MyCon3 : public ObjA, public VF3 {
public:
   MyObjA* At(int n); // 이것들은 명시적으론 ObjA의 파생 클래스의 인스턴스이지만 실제론 ObjA(또는 이의 파생 클래스)와 VF2의 파생 클래스임)
   double EvalAt(int n, double x, double y) {
      VF2* f = dynamic_cast<VF2*>(At(n));
      return f->EvalF2(x,y);
   }
private:
   MyContainer fObjs; // 컨테이너 멤버 변수
}

정리하자면 여러 개의 데이타 자료 구조형이 있고
여러개의 속성이 있는데
이 자료 구조형과 속성이 딱 1대 1로 매칭이 안되고 다양한 조합이 존재한다는게
제가 애먹고 있는 근본 원인인 것 같아요.
그래서 템플리트도 제겐 해법이 아닌것 같구요.

여기에 글 올리고 여러 댓글들을 읽다보니 제가 하는 일을 다시 정리할 수 있는 계기가 되는군요.

우선 제 질문은
static_cast를 쓸 수 없고, reinterpret_cast나 C스타일 캐스팅이 오작동을 하는 환경에서
dynamic_cast를 대신할 수 있는 빠른 방법이 있는가 하는 거였는데
위 댓글들에서 유추해 보건데 정답은 없다는 거죠 ?

지금 와서 제 자료 구조형들을 다시 자세히 살펴보니
몇개의 서비스 클래스와 concrete 클래스들을 추가하고
몇번의 코드 중복을 감수한다면
(그리고 새로운 자료 구조형 추가에 대한 유연성을 좀 희생한다면)
다행히 저 dynamic_cast를 안 쓰게 만들수도 있을듯 합니다.
즉 연산속도에 중점을 두더라도 막판에 제 클래스 구조 전체를 다시 뒤엎어야 하는 불상사는 일어나지 않을것 같네요.
그래서 일단은 저 dynamic_cast 쓰는 루틴을 그냥 둬도 괜찮을듯 싶구요.

그래서 일단 제 글의 제목에 "완료"를 붙이려 합니다.
혹시 위 질문에 다른 생각이 있으신 분 계시면 추가 댓글 달아주시면 좋겠구요.

제 글을 읽어주시고 댓글 주신 모든 분들께 감사 인사 올립니다... ^^