조금 극단적인 예로... 사용자 password를 DB에 저장할때, 해쉬화하지 않고 평문그대로 저장하게끔 소스를 수정하는건 라이센스 위반인가요??
http://www.xpressengine.com/index.php?mid=tip&page=12&document_srl=18997077
http://kldp.org/node/55660
극단적인 예로드신것은 아주 나쁘고 잘못된 예입니다. 절대 그렇게는 하지 마시길.
그래서 극단적인 예라고 한것입니다.
소스를 수정했어도, GPL의 경우 수정해서 사용하는 그 소스를 배포하기만 하면 되는거라고 알고 있는데요.
물론, 사용자의 암호를 평문 그대로 저장하는건 권하고 싶지 않지만요.
피할 수 있을때 즐겨라! http://melotopia.net/b
소스를 수정해도 되고, 배포를 하려면 수정된 소스까지 함게 배포를 하기만 하면 된다는 거네요.
명쾌한 답변 감사합니다.
물론, 사용자 암호를 평문 그대로 저장할 생각은 없습니다. 사용자의 다른 정보(예를 들면 email)를 (GPG)암호화 한다거나.. 그런식의 수정을 해볼까 해서 질문해본거였습니다..
고쳐서 자기 서버에 올려도 됩니다.
다른 사람에게 소스 줄 때는 LGPL로 공개해야 합니다.
참고http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Affero_General_Public_License
재벌 2세가 재벌이 될 확률과 금메달리스트 2세가 금메달을 딸 확률이 비슷해지도록 자유오픈소스 대안화폐를 씁시다.
아이디의 아이디어 무한도전http://blog.aaidee.com
귀태닷컴http://www.gwitae.com
텍스트 포맷에 대한 자세한 정보
<code>
<blockcode>
<apache>
<applescript>
<autoconf>
<awk>
<bash>
<c>
<cpp>
<css>
<diff>
<drupal5>
<drupal6>
<gdb>
<html>
<html5>
<java>
<javascript>
<ldif>
<lua>
<make>
<mysql>
<perl>
<perl6>
<php>
<pgsql>
<proftpd>
<python>
<reg>
<spec>
<ruby>
<foo>
[foo]
http://www.xpressengine.com/i
http://www.xpressengine.com/index.php?mid=tip&page=12&document_srl=18997077
http://kldp.org/node/55660
극단적인 예로드신것은 아주 나쁘고 잘못된 예입니다. 절대 그렇게는 하지 마시길.
그래서 극단적인 예라고 한것입니다.
그래서 극단적인 예라고 한것입니다.
소스를 수정했어도, GPL의 경우 수정해서 사용하는
소스를 수정했어도, GPL의 경우 수정해서 사용하는 그 소스를 배포하기만 하면 되는거라고 알고 있는데요.
물론, 사용자의 암호를 평문 그대로 저장하는건 권하고 싶지 않지만요.
피할 수 있을때 즐겨라! http://melotopia.net/b
답변 감사합니다.
소스를 수정해도 되고,
배포를 하려면 수정된 소스까지 함게 배포를 하기만 하면 된다는 거네요.
명쾌한 답변 감사합니다.
물론, 사용자 암호를 평문 그대로 저장할 생각은 없습니다.
사용자의 다른 정보(예를 들면 email)를 (GPG)암호화 한다거나..
그런식의 수정을 해볼까 해서 질문해본거였습니다..
고쳐서 자기 서버에 올려도 됩니다.다른 사람에게
고쳐서 자기 서버에 올려도 됩니다.
다른 사람에게 소스 줄 때는 LGPL로 공개해야 합니다.
참고
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Affero_General_Public_License
재벌 2세가 재벌이 될 확률과
금메달리스트 2세가 금메달을 딸 확률이 비슷해지도록
자유오픈소스 대안화폐를 씁시다.
아이디의 아이디어 무한도전
http://blog.aaidee.com
귀태닷컴
http://www.gwitae.com
댓글 달기