character device 파일 대신 sysfs 파일을 쓰는 이유는?

디바이스 드라이버를 제어할 때,
sysfs를 이용해서 제어하도록 많이 구현하는데

왜 character device 파일 대신 sysfs 파일을 쓰는 건가요?

sysfs가 read, write 처리가 쉽고 간단하다는 말을 많이 듣습니다 (proc과 같이)
매개변수 형식에 따라서 다양한 입력도 가능하고요

그런데 character device 파일을 이용해도
sysfs에서 하는 것 처럼 쉽고 간단하게 read, write 처리할 수 있고 매개변수 형식에 따라 다양한 입력도 가능하지 않나요?

read 함수와 write 함수를 어떻게 구현하는지의 차이인데
sysfs에서 하는 것과 character device 파일로 하는 것의 큰 차이를 모르겠습니다

제가 보기에 sysfs의 이점은 /sys 디렉토리에서 트리로 구조화시켜주는 것이 최대 이점인 것 같은데
혹시 이 이점 때문에 sysfs를 쓰는 것인지
이점이 "구조화" 밖에 없는지 아니면 다른 장점들이 더 많은지 궁금합니다

.

같은 맥락에서의 질문인데
예전 버전에서는 sysfs 이전에 procfs를 많이 썼는데
마찬가지로 예전 버전에서 디바이스 드라이버를 제어할 때
character device 파일을 이용하지 않고 왜 proc 파일로 제어하도록 구현했을까요?

커널 데이터를 제어하는 모든 경우를 말하는 것이 아닙니다
디바이스 드라이버 제어에 관해서만 말하는 것입니다