[질문]static_cast 다운캐스팅에 관한 질문입니다.

class A
{
public:
  void fooA();
};
 
class B : public A
{
public:
  void fooB();
};
 
class C : public B
{
public:
  void fooC();
  void fooC2();
}
 
int main()
{
  A* a = new C;
 
// case 1
  B* b = static_cast<B*>(a);
 
  static_cast<C*>(b)->fooC();
  static_cast<C*>(b)->fooC2();
 
// case 2
  C* c = static_cast<C*>(a);
 
  c->fooC();
  c->fooC2();   
 
  return 0;
}

안녕하세요. 위와 같은 코드가 있다고 가정했을때, case1과 case2의 차이점에 대해서 알고 싶습니다.
위와같은 클래스 구조에서 사용하고자 하는 멤버함수는 C클래스에 정의되어있고, 이것을 호출하기 위해서는
다운캐스팅이 필요하다고 생각합니다. (main의 a 포인터 변수는 고정)

case 1을 보면 C클래스의 멤버함수를 사용하기 위해 B클래스 다운캐스팅 후 B클래스를 C로 다운캐스팅 하면서 함수를 호출하고 있습니다.
case 2를 보면 main 함수의 변수 a가 C형으로 초기화되어 B를 거치지 않고 바로 다운캐스팅한 후 함수를 호출하고 있습니다.

다운캐스팅의 위험성을 배제하고, casting 함수가 호출되는 횟수가 차이가 있는것에 대한 퍼포먼스의 차이점이 있는지 또는 다른 위험성을
내포할 수 있는지가 궁금합니다.

마지막으로 클래스 A B C 의 구조가 의도적인 구성(Layer?) 이었다고 한다면 case 2와 같은 모습이 자연스럽지 않은 것인지도 궁금합니다.

읽어주신 모든분들 새해복 많이 받으세요^^