[완료]공부하다 어셈명령어 해석이 해깔려서 질문드립니다.
글쓴이: dbcw8951 / 작성시간: 토, 2010/06/12 - 9:50오전
leal 관련되서 구글에서 검색하다보니 자주 이사이트로 연결되더군요 ^^
어셈블러 관련 공부하면서 (주변의 질타를 받으며... 왜 요즘 이걸 배우냐는... )
각설하구요 ^^
leal 이 movl와 비슷하지만 연산을 살짝해서 목적지에 전달해 줄수 있다...정도는 이해했습니다.
그런데 leal 16(%eax) , (%ebx) 와
add 4,(%eax) 후 movl (%eax),(%ebx) 와 같다고 하는데
주소연산인 경우는 +1 하면 마치 +4한것과 같은 효과를 주는데
왜 여기서는 eax에 16을 더한것인데 왜 4를 더해주는지 모르겠습니다. ^^
학교 숙제에서 이런걸 물어볼리도 없구요... 그냥 혼자서 공부하는 것입니다.
영어독해처럼 어셈독해 리더스 뱅크 이런거 하나 있었으면 참 좋겠네요 ㅜㅜ
Forums:
어셈 독해 리더스 뱅크라...
주소공간에 대한 구분은 byte 단위로 하게 됩니다.
eax 에 들어가는 값이 주소공간을 지정하는 값이라면
eax 에 16을 더한다는 의미는 16 byte, 즉 4 Word(IA32 에서)를 더한 것과 같습니다.
반대로 주소연산에서 사용하는 Operand 형식이
Offset 이거나 메모리 모드가 Word 단위로 되어 있으면
+1 을 한다는 것은 1 Word 를 더하는 것과 같습니다.
따라서 주소공간으로 표현할 때에는 4 byte 를 더하는 것과 같습니다.
Intel Architecture Software Developer's Manual, Volume 2: Instruction Set Reference Manual의
처음과 끝(중간 Instruction Set Reference 부분은 빼고)을 읽어보시면 도움이 되시리라 생각합니다.
====
하나는 전부, 전부는 하나
질문 자체가 틀렸는데 헛소리 답글을 달고 있네ㅋㅋㅋㅋㅋ
상식적으로 leal 16(%eax) , (%ebx)가 말이 된다고 생각????
대단하세요!
....존경의 눈 ^^
어셈블러 관련 공부하면서 (주변의 질타를 받으며... 왜 요즘 이걸 배우냐는... )
답변은 아닙니다만,,,
어셈블러 관련 공부하면서 (주변의 질타를 받으며... 왜 요즘 이걸 배우냐는... )
<--- 저는 이게 직업인데, 넘 하기 싫어서 큰일입니다... -_-;;
MASM, GAS 둘다 해야해요... 에효...
------------------ System programmer...^^
------------------ System programmer...^^