KLDP 마스코트의 저작권은?
글쓴이: qustus / 작성시간: 화, 2010/05/18 - 8:27오후
위 페이지의 설명에 따르면 namuneshop이 저작권을 갖고 있다는데
링크로 들어가 보니 다운로드 사이트 같은 게 나오는군요..
전 공익단체라든가 GNU 비슷한 성격의 단체가 나올 줄 알았는데 의외네요;;
namuneshop이 KLDP 마스코트의 저작권을 갖게 된 내용을 아시는 분 계신가요~?
Forums:
글을 올리고 나서
글을 올리고 나서 몇몇 글들을 더 찾아봤는데 선정 과정에서 맘 상하신 분들이 여럿 있으신 거 같네요..
굳이 오래된 얘기를 제가 다시 꺼낸 건가 싶어서 좀 걱정도 되고;;
구태여 첨언 하자면 전 선정 과정이 알고 싶은 게 아니라 저작권을 갖고 있다는 namuneshop에 대해 단순히 궁금할 뿐입니다..
혹여 몇몇 분께 언짢은 기억을 떠올리게 했다면 미안합니다;
정확히는 기억 안나는데 디자이너분이 운영하는 회사였나 그럴겁니다
회사가 문을 닫은건지 어떤 경위인지는 모르겠지만 지금은 도메인이 다른 업체로 넘어가 다른 용도로 운영되는 것으로 추측됩니다. 마스코트 설명 페이지의 내용 업데이트가 필요해 보입니다.
원래는 그 나눔샵이라는 회사의 의뢰안내 포트폴리오 그런게 올라왔었던 것으로 알고 있습니다. 그러니까 디자인업체(?)죠.
나눔샵이 완전히 망했나요?
그러면 저작권은 소ㅋ멸ㅋ
자유인
사전
트윗1
아.... 그렇다면
아.... 그렇다면 소멸된 거군요...
그나저나 foo의 표정은 보면 볼수록 오묘하네요...ㅎㅎ
저작권법 49조를 보면
49조 2항 저작재산권자인 법인 또는 단체가 해산되어 그 권리가 「민법」 그 밖의 법률의 규정에 따라 국가에 귀속되는 경우 가 있는데, 이 경우에 해당하나요? 확인요청부탁드립니다.
자유인
사전
트윗1
이런
이런 곳이었나봅니다.
http://web.archive.org/web/*/http://www.namuneshop.co.kr/
근데 web.archive.org 갔다 오면 항상 허무함을 느끼네요..
제 지인이 디자인했습니다..
예전에 함께 일했던 디자이너입니다.
제 부탁으로 foo 캐릭터를 디자인했습니다.
물론 연락은 가능하며 저작권도 유효합니다.
______________
http://joone.net/blog
_________________________
http://joone.net
https://kldp.org/blog/2725
http://opensoftware.tistory.com
http://joone4u.blogspot.com
https://gnome.or.kr
넵 ^^; 궁금증이
넵 ^^; 궁금증이 풀렸네요 ㅋ
원래 나눔샵도 1인 기업으로 보이므로
없어진 업체에서 그 디자이너분께 귀속되었다고 봐야 겠습니다.
자유인
사전
트윗1
나눔샵이 아니라
나눔샵이 아니라 나무네샵이에요 ㅎㅎ