Clone() 을 이용하여 Process 를 생성할 때 stack 을 인자로 넘겨야 하는 이유가 무엇일까요?

안녕하세요?

최근에 Kernel 공부를 시작했습니다.

Process 를 생성하기 위한 함수들을 분석하다가 Clone 과 Fork 가 system call 을 통해 do_fork() 를 호출한다는 것을 알았습니다.

그런데, Clone() 함수를 아래와 같이 사용하면 Thread 보다는 Process 가 생성되는 것으로 알고 있습니다.

clone(sub_func_a, (void*)(child_b_stack+4905), CLONE_CHILD_CLEARTID | CLONE_CHILD_SETTID, NULL);

그렇다면, do_fork() 내의 copy_process() 를 수행하면서 child process 의 task_struct 를 생성하고,
그 과정에서 kernel stack 을 생성할텐데 왜 Stack 을 인자로 넘겨줘야지만 제대로 동작할까요?

예를 들어서

clone(sub_func_a, 0, CLONE_CHILD_CLEARTID | CLONE_CHILD_SETTID, NULL);

요렇게 사용할 경우, ARM system 에서는 fork() 와 clone() 의 system call 함수가 clone_flag 를 제외한 주요 인자가 동일하게 do_fork 로 전달됩니다.

(parent_tidptr, child_tidptr 가 sys_clone 에서 do_fork 로 전달되지만 stack 과 관련해서는 별 영향이 없는 것으로 보입니다.)

그럼에도 불구하고 두 함수 사이에 동작 차이가 발생하는 건 왜 그럴까요?

도대체 clone 에 넘겨주는 stack 의 용도는 무엇인지 알려주세요.

고수님들의 하해와 같은 아량 부탁드립니다.