[완료]C++ 포인터 배열에 대해 제가 이해하고 있는 것인 맞는지 궁금합니다.
글쓴이: sork1004 / 작성시간: 목, 2010/02/18 - 3:45오후
C++을 공부하던 중 아래와 같은 의문이 생겨 이렇게 글을 올립니다.
array => int number[4];
pointer => int *(number + 4);
이때, number는 &number[0]과 같으니 +4를 해 위 배열 number[5]와
상호관계가 성립된다라고 보고 있는데...아래와 같이 malloc으로 할 경우는
의미가 어떻게 되는지요?
int number[4][5];
int **number;
number = (int **)malloc(sizeof(int *) * 4); // a[0]~a[3] 나왔으니
for(int i=0; i < 4; i++) {
number[i] = (int *)malloc(sizeof(int) * 5); // 하면 a[0~3][0~4]이게 맞는지요?
그리고 첫 번째 number = (int **)malloc(sizeof(int *) * 4); 부분에서
왜 (int *)번째를 하는지 모르겠습니다.
그냥 자료형만으로도 정확한 값을 출력할 수 있지 않은지요??
즉, number = (int **)malloc(sizeof(int) * 4); 이렇게 변경했을때
발생할 수 있는 문제점이 있나요?
Forums:
(int *)로 해야죠.
첫번째는
(int *)를 4개를 가지는 배열을 할당하는 것이니, sizeof(int *) * 4가 맞죠.
(포인터의 크기도 4바이트(32비트), int의 크기도 4바이트니 실제 동작에는 문제가 없을 듯 합니다.)
그리고 각 (int *) 요소당 int를 5개 가지는 배열을 할당하는 것이고요.
배열로 하면, Stack에 할당되고, malloc으로 하면, Heap에 할당될 뿐이고,
실제 코드에서는 비슷하게 사용할 수 있습니다.
아 맞군요^^
위 경우 다른 Method에 있는 배열의 크기를 지정하려고 할때 heap영역에
할당되어야 할 것 같아서 malloc으로 heap영역으로 올렸습니다.
문제없이 되었는데 왜 int * 와 int의 차이일까를 고민하다가
단순히 int형(4Byte)의 차이는 아니지 않겠나라는 고민에 이렇게 글을 올렸는데
답변이 큰 도움이 되었습니다 감사합니다.^^
댓글 달기