아이폰 출시불발 == 한국은 IT후진국?

좋은 기업이냐 아니냐라면 다른 지표들이 필요할지 모릅니다. 수익률이 그 대표적인 지표죠. 하지만 우리는 기업이 강하냐 약하냐를 이야기하고 있습니다. 이건 시장과 세계 경제에 미치는 영향력이 얼마나 되는가의 문제죠. 이 문제에 관해서는 단연 매출이 절대적입니다. 이걸 이야기할 때는 수익률도 별로 중요하지 않습니다. 일례로 자동차 업계에서 도요타는 이미 오래 전에 GM의 수익을 한참 넘어섰습니다. 심지어 미국 3사의 수익을 다 합쳐도 도요타만 못할 때도 있었습니다. 하지만 그래도 도요타를 자동차 업계 1위라고 하는 사람은 아무도 없었습니다. 매출에서 GM을 앞지른 2008년에야 도요타가 자동차 업계 1위로 인정 받았죠. 덤으로 GM이 망해주기도 했구요. 그리고, 지금은 현대차는 수익을 내고 있지만 도요타는 적자입니다. 그렇지만 현대차가 도요타보다 강한 회사라고 말하는 사람은 없습니다.

대부분의 경제, 경영 관련 서적이나 매체, 학술 자료에서 기업의 순위를 평가할 때 매출을 1순위로 따지는 이유도 그것입니다. CJ홈쇼핑이 GS홈쇼핑보다 수익이 많다고 해도 이전까지는 줄곧 GS홈쇼핑이 매출에서 앞서왔기 때문에 GS홈쇼핑을 1위 업체라고 불렀습니다. 시총에서 CJ홈쇼핑이 앞설 때도 말입니다.

시총도 현재의 기업 영향력 평가에서는 거의 무의미한 지표입니다. 현대자동차의 시총은 GM의 7배에 달한다는 사실을 알고 계십니까? 그렇다고 현대차가 GM보다 강하다고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 파산보호에 들어간 지금도 GM은 공룡이고 현대차는 다크호스에 불과합니다.

생각해보면 당연한 겁니다. 주가에는 기업의 현재 가치 뿐 아니라 미래 가치도 반영이 되어 있습니다 .그리고 국가 특성도 반영이 되구요. 미래에는 정말로 애플이 삼성을 앞지르는 날이 올지도 모른다는 이야기인 거죠. 하지만 지금은 아닙니다.

스마트폰 점유율은 스마트폰 시장과 휴대폰 시장이 유리되어 있다는 전제를 할 때만 의미 있는 지표입니다. 단품 판매량도 무의미합니다. 그건 "아이폰의 영향력"이지 "애플의 영향력"이 아닙니다. 여기 아이폰의 영향력을 부정하는 사람 있습니까? 저도 아이폰의 영향력은 블랙잭이나 옴니아랑 비할 바가 아니라는 거 인정합니다. 하지만 이게 애플의 영향력은 아닙니다. 이건 다음 까페가 커뮤니티 1등이니까 다음이 네이버보다 쎄고, 미니홈피가 블로그 1등이니까 네이트가 네이버보다 강하다고 말하는 거랑 똑같습니다.

수익, 시총, 단품 판매량 모두 중요한 지표긴 하죠. 하지만 어느 기업이 더 강한 기업인가, 기업 순위를 따질 때는 매출보다 중요하진 않습니다.

첫째, 국내 시장 현실에 맞게 제품을 고쳐서 내면 최소한 저는 iphone 안삽니다. nate 붙어있는 iphone이라니...

둘째, iphone이 국내 정책(누구를 위한 정책?)과 법률을 어기고 있지는 않은 걸로 압니다.

셋째, 우리나라 시장현실이 잘못되었다고 생각하는 1인으로써 국내 시장현실을 뜯어고쳐서라도 iphone이 들어온다면 대환영입니다.

넷째, 최소한 선택의 자유를 못얻는 이유가 애플에 있지는 않은 것 같습니다. 그랬다면 자유에 대해서 더 민감한 외국에서 더 난리가 났을테니까요. 자유에 대해서 제대로 이해도 못하는 대통령이 사는 나라보다는 훨씬요.
------------------------------
How many legs does a dog have?

또 이러한 점이 우리나라 산업 보호라고 하셨는데 과연 어떤 근거로 그러는지 알수 없습니다.

우선 전 내일당장 아이폰이 나오더라도 파괴력은 매우 약하리라 봅니다. 계약조건과 가격내용도 그렇지만, 아직 그정도 기능까지 필요로 하지 않는사람들도 많거든요. 단말기 업체는 소니에릭슨의 스마트폰이 들어온것보다 약간 강한정도의 손해만 볼 가능성이 높다고 생각합니다. (물론 안들어왔을때 얻는 망사업자의 이익은 더 많지만요.)

핸드폰 제조업체를 고려해보면 삼성, LG 등의 업체가 우리나라에서만 노는 플레이어, 우리나라에서만 수익을 챙기는 플레이어가 아닙니다.

세계적으로 경쟁하고 세계적으로 판매해야 되는 회사들입니다. 뭐 국내사용자 입장에서는 나쁜말일수도 있지만, 국내사용자는 Beta test용으로 활용하고 장단점을 보완해서 전세계로 나갈수 있는 것이겠죠. 그리고 이것이 현재 우리나라 핸드폰 업체가 실제로 하고 있는 것이구요.

전 세계적인 트렌드는 Iphone, 안드로이드, Windows mobile 등에서 보이듯, 앞으로 핸드폰이 전화기의 차원을 넘어 중요한 디지털 기기가 될 것입니다. (이미 지금도 어느정도 됐구요.) 하지만 우리니라 단말기 회사는 '국내 통신시장' 덕분에 이런 경쟁에서는 솔직히 몇발자국 뒤에 있습니다. apple이 아무 기술없이 재깍 iphone만든거 아니고(ipod, ipod touch등의 기술에서 온거죠.), 이러한 컨버전스의 경험없이는 고부가가치의 핸드폰을 만들수 없습니다.

지금 이 정책과 현재 이통시장은, 단순히 망사업자 보호하는데 그칩니다. 더 부가가치의 핸드폰 단말기사업의 경쟁력은 약화시킵니다.

좋은 링크 감사합니다.

몇마디 덧 붙이자면,
기지국 건설, 광케이블 매설 기술와 투자를 빼면, 우린 IT 후진국 맞습니다.

WiBro 를 어느 분이 언급하셨습니다.
어깨넘어로 주워들은 거... 함부로 흘리고 다니지 마세요.
감추고만 싶은 부끄러운 현실을 다시 되새기게하지 말라는 뜻입니다.

지난 1년간 지켜보던 메일링리스트(@intel)가 있습니다.
본래는 intel 의 wimax 지원용 칲셋과 그 칲셋을 이용한 장치의 리눅스용 드라이버 개발을 위한 용도로 시작된 메일링리스트입니다.
(내심 centrino 의 wifi 처럼.. wimax 가 포함되는 새로운 플랫폼을 intel 이 구상하는 것 아닌가하는 생각을 했었습니다)
시작된지 반년도 채 안되서 리눅스용 wimax 스택이 완성되더군요.
장치를 구입해서 사용하며 시험한 결과를 보내오는 메일에, 어디서 그 장치를 구입할 수 있냐는 메일에...

LTE 와는 다르게 큰 투자없이 기존의 망설비를 이용해서도 구축할 수 있다는,
조낸 자랑스러운 대한민국의 wibro 이고 심지어 wimax 라는 표준이 만들어지기도 했는데,
왜 우리의 현실은 이모양 이꼴일까요 ?

IT 후진국이기 때문입니다. 제 모자란 머리로는 다른 답을 생각해내지 못하겠습니다.

통신사/망사업자의 전횡, 폐쇄적이고 저열하기 그지없는 경영전략이 수정되지 않는한 ...
전투에는 이길 지 몰라도 전쟁에선 지게 될 겁니다.
더불어 우리 후손들도 두려움과 부러움으로 가득한 삶을 살겠죠.

OTL

흑자 수익율은 다른나라에 비하면 엄청나게 적습니다.

일본 같은경우 2007년 기준 30%입니다.

한국은?? 놀라지 마세요. 무려 1.6%.

일본은 1000원 수출하면 300원의 수익을 얻는데.

한국은 1000원 수출하면 16원의 수익을 얻는다는 말입니다.

그런이유가 국내 대기업의 잘못된 관행때문입니다.

그들은 부품 소재나 조립생산 제품들을 모두 일본이나 해외에서 수입합니다.

예를 들면 메모리 생산라인... 이런거 거의 모두 일본에서 수입한것입니다.

일본 같은경우 자기 나라 중소기업 제품을 사서 만들어 써서 결국 수출한 금액중 상당금액이 일본내 수익율로 들어 가지만

한국같은경우 부품이나 그런것들을 대부분 해외에대가 갖다 바치는 꼴입니다.

일본에서 한국에게 일본의 조립공장이라고 말한 이유도 이것입니다.

일본은 자국내 중소기업을 키워 대기업과 같이 살아가는 공생관계를 유지했지만

한국은 자국내 중소기업을 죽여 대기업 혼자 살아가는 관계를 지속했던것입니다.

그것이 바로 위와 같은 수익율(삼성 8%, LG 2.8%) 같은 현상이 일어난 배경이 된거구요.

참고 링크
우리 나라 수출의 문제점, 내수 부진의 이유
-----------------------
과거를 알고 싶거든 오늘의 네 모습을 보아라. 그것이 과거의 너니라.
그리고 내일을 알고 싶으냐? 그러면 오늘의 너를 보아라. 그것이 바로 미래의 너니라.
-----------------------
내가 쓰는 글은 틀릴 수 있습니다.

수익률도 그 기업이 얼마나 잘나가는지 아닌지에 대해 그리 중요한 지표는 아닙니다. 흔히 하는 얘기로 현금흐름만 충분하면 수익률은 0%만 달성해도 상관 없다는 얘기가 있습니다. 수익률은 산업 형태, 시장 상황, 원자재 등 제반 상황에 따라 쉽게 변할 수 있는 것이기 때문이죠. 가장 중요한 것은 해당 분야의 시장 점유율입니다. 도요타는 엄청난 적자를 내고 있고 현대차는 꽤 괜찮은 수익률을 냈지만 누구도 도요타가 현대차 따라 갈려면 갈 길이 멀었다는 말을 하지 않습니다.

삼성/LG는 거래소공시자료 08.12월자를
Apple역시 NASDQ 공시자료 08년자를 참조했습니다.

nate, show 버튼 안달겠다는것 같은데요.^^

emerge money
http://wiki.kldp.org/wiki.php/GentooInstallSimple - 명령어도 몇 개 안돼요~
http://xenosi.de/

하지만, 표준이라면 얘기가 달라지죠.

WIPI는 표준입니다.
그것도 단순히 일개 기업의 표준이 아니라, 국가 표준이죠.
한때는 유일무이하게 인정받는 표준이었죠.

표준은 강요할 수 있습니다.

그리고, 표준을 강요해도 공정거래 위반이 되지 않습니다.

There is no spoon. Neo from the Matrix 1999.