네트워크 플밍에 대한 질문이예요(소켓관련~~)

if ( select () == 0 )

이 부분이 좀 의아하네요. select ()가 0을 리턴하는경우는 타임아웃이
설정되어 타임아웃될때라고 알고있는데요..

그리고 첫 글에서의 코드를 보면 else부분에서 같은 소켓기술자로 recv
를 두번 합니다. while ()이전의 recv호출시 클라이언트로부터 전송된
데이터를 모두 recv했다면 while ()안의 recv는 블럭되겠죠.
그리고 while ()은 클라이언트의 연결이 종료되거나 소켓에러가 나기 전
까지는 계속 recv를 호출하므로 해당 연결이 종료되기 전까지는 계속
블럭/recv됩니다. (구조적인 약간의 문제가 있는듯... )

물론 recv를 setsockopt ()를 이용해서 타임아웃이나 넌블럭으로 설정 할
수 있습니다만....

만약 코드의 첫번째 recv에서 블럭이 되어 진행이 되지 않는다면 select()
에서 감지한 read변화에 해당하는 클라이언트 소켓이 아닌 다른 클라이언
트의 소켓기술자로부터 recv를 하게되어 블럭이 될 수도 있습니다.

백문이 불여 일타라구... 예제로 한번 짜 봤습니다.
약간의 버그나 문제점등이 있을 수 있습니다.

#include
#include
#include
#include
#include

#define CLIENT_COUNT 10
#define SERVER_PORT 5555

int main ()
{
int i = 1, len, client_num = 0;
int server_fd, client_fd[CLIENT_COUNT];
char recv_buff[2048] = { '\0' };
struct sockaddr_in server_addr, client_addr;
fd_set read_fdset;

if ( ( server_fd = socket ( PF_INET,SOCK_STREAM, 0 ) ) < 0 )
{
perror ("server socket create fail");
return 1;
}

setsockopt ( server_fd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, (char *) &i,
sizeof ( i ) );

memset ( &server_addr, 0x00, sizeof ( server_addr ) );
len = sizeof ( server_addr );
server_addr.sin_family = AF_INET;
server_addr.sin_addr.s_addr = htonl ( INADDR_ANY );
server_addr.sin_port = htons ( SERVER_PORT );

if ( bind ( server_fd, (struct sockaddr *) &server_addr, len ) <
0 )
{
perror ("bind fail");
return 1;
}

listen ( server_fd, 5 );

while ( 1 )
{
FD_ZERO ( &read_fdset );
// 서버소켓 파일기술자 등록
FD_SET ( server_fd, &read_fdset );

// 클라이언트소켓 파일기술자 등록
for ( i = 0 ; i < client_num ; i ++ )
FD_SET ( client_fd[i], &read_fdset );

if ( select ( 10, &read_fdset, 0, 0, 0 ) < 0 )
{
perror ("select fail");
return 1;
}

// 서버소켓 파일기술자에서 read가 감지되면..
if ( FD_ISSET ( server_fd, &read_fdset ) )
{
if ( ( client_fd[client_num ++] = accept ( server_fd,
(struct sockaddr *) &client_addr, &len ) ) < 0 )
{
perror ("accept fail");
return 1;
}

if ( client_num > CLIENT_COUNT )
{
printf ("Client Socket Full.\n");
close ( client_fd[-- client_num] );
}
// 접속후 작업..
}
// 클라이언트소켓 파일기술자에서 read가 감지되면..
else
{
// read가 감지된 클라이언트소켓 파일기술자를 찾는다.
for ( i = 0 ; i < client_num ; i ++ )
{
if ( FD_ISSET ( client_fd[i], &read_fdset ) )
{
memset ( recv_buff, 0x00, 2048 );
// Disconnection or Socket Fail
if ( recv ( client_fd[i], recv_buff, 2048, 0 )
<= 0 )
{
close ( client_fd[i] );
client_fd[i] = client_fd[-- client_num];
continue;
}
// recv이후 처리
printf ("Recv [%d] %s\n", i, recv_buff );
}
}
}
}

close ( server_fd );

return 0;
}

PS 다 써놓고 나니 좀 비는것이 있네요..
select ()의 첫번째 인자는.. fd_set에 들어가는 소켓기술자들중
가장 큰 번호여야합니다. 간단히 테스트용으로 그냥 10으로
했는데요..
이 부분은 가장 큰 파일기술자 번호로 바꿔야합니다.. ^^;
역시.. 버그소년이라서리.. ^^;

음... 테스트 해 보심 아시겠지만..

소켓이나 기타 파일기술자를 하나 생성하면

처음에는 3입니다.

0은 표준 입력, 1은 표준 출력, 2는 표준에러입니다.

기본적으로 프로세스가 생성되면 위의 파일기술자 3개는 기본적으로

생성되며 (데몬형태의 실행을 위해 위 3개의 파일기술자를 닫을 수 있

습니다.) 실행 이후 파일기술자가 생성되면 생성될때마다 정확히 1씩

증가된 파일기술자를 리턴합니다.

그러므로 질문하신것처럼 전혀 다른 프로세스에게 파일기술자 번호를

알려준다고 해도 입출력은 할 수 없습니다.

단, fork ()형태로 엄마, 자식형태라면 가능합니다.

(fork는 똑같은 프로세스를 복제하고, 메모리도 독립적으로 사용하지만

파일기술자는 같이 사용합니다. )

PS 헐헐.. 또 수정을 하게되네요.. ^^;
select에 파일기술자중 가장 큰 것을 넣는 이유라면..
기본적으로 프로세스가 열수있는 파일기술자가 제한이 되어있습니다.
보통 1024정도... select란 녀석이 0부터 1024까지의 모든 파일기술
자를 몽땅 검사하게 되면 힘들겠죠..(?) ^^;
파일기술자의 번호 매김이 위에설명한 바와같이 되므로 가장 큰 수
까지의 파일기술자면 검사하고 있으면 좀더 수월하기 때문입니다.
그럼 이만.. ^^;