FireFox. 0.8 (Windows) 사용중. 메모리 점유 -_-;

lacovnk의 이미지

왠지 엄청 버벅댄다 했더니..

메모리를 100메가 까지 먹고 있더군요 -_-;

CPU time이 7시간 반쯤 되어가고...

다시 띄웠더니 28메가 먹는군요.

아아. 점점 느려지는 윈도우 -_-; (나름대로 setting 했다 했건만..)

File attachments: 
첨부파일 크기
Image icon ie_memory.JPG368.31 KB
Image icon Mozilla_vs_IE.png127.29 KB
channy의 이미지

lacovnk wrote:
왠지 엄청 버벅댄다 했더니..
다시 띄웠더니 28메가 먹는군요.
아아. 점점 느려지는 윈도우 -_-; (나름대로 setting 했다 했건만..)

IE의 경우, 바로 띄우면 23MB Firefox의 경우, 바로 띄우면 28MB 입니다.
그러나 각각 두개씩 창을 띄울때 부터는 달라집니다.
IE는 창을 띄울수록 메모리 점유율이 높아집니다. Firefox는 창을 하나 더 띄우면 오히려 메모리가 감소합니다. 또한 창을 계속 띄우거나 탭을 늘려도 메모리 사용량에는 크게 변함이 없습니다.

메모리나 CPU 점유율이 비 이상적으로 높아지는 경우, 대부분 웹페이지 렌더링에 문제가 되는 경우인데 그 경우 비표준 HTML이나 플러그인이 들어가 있는 경우입니다. 그런 경우가 있다면 mozilla.or.kr 에 신고해 주시길 비랍니다.~

Channy Yun

Mozilla Korean Project
http://www.mozilla.or.kr

박영선의 이미지

channy wrote:
lacovnk wrote:
왠지 엄청 버벅댄다 했더니..
다시 띄웠더니 28메가 먹는군요.
아아. 점점 느려지는 윈도우 -_-; (나름대로 setting 했다 했건만..)

IE의 경우, 바로 띄우면 23MB Firefox의 경우, 바로 띄우면 28MB 입니다.
그러나 각각 두개씩 창을 띄울때 부터는 달라집니다.
IE는 창을 띄울수록 메모리 점유율이 높아집니다. Firefox는 창을 하나 더 띄우면 오히려 메모리가 감소합니다. 또한 창을 계속 띄우거나 탭을 늘려도 메모리 사용량에는 크게 변함이 없습니다.

메모리나 CPU 점유율이 비 이상적으로 높아지는 경우, 대부분 웹페이지 렌더링에 문제가 되는 경우인데 그 경우 비표준 HTML이나 플러그인이 들어가 있는 경우입니다. 그런 경우가 있다면 mozilla.or.kr 에 신고해 주시길 비랍니다.~

IE도 띄울수록 프로세스당 메모리가 적어지는데요...

그림에 pid를 보면 아시겠지만 pid가 커질수록 메모리가 적어지네요.

제가 MS윈도우를 쓰는지라 메모리나 CPU점유율을 눈여겨보기때문에...

댓글 첨부 파일: 
첨부파일 크기
Image icon 0바이트

^^;;

cjh의 이미지

앗 듀얼 모니터 ;_;

--
익스펙토 페트로눔

channy의 이미지

박영선 wrote:

IE도 띄울수록 프로세스당 메모리가 적어지는데요...
그림에 pid를 보면 아시겠지만 pid가 커질수록 메모리가 적어지네요.
제가 MS윈도우를 쓰는지라 메모리나 CPU점유율을 눈여겨보기때문에...

IE는 창이 새로 뜨면 프로그램이 새로 떠서 메모리 점유율이 x2, x3 이런씩이 되는 거 아닌가요? 두개가 뜨면 60MB가까이 되는데, 파이어폭스는 창을 띄우거나 탭을 늘여도 메모리 점유율은 그대로라는 이야기입니다.

Channy Yun

Mozilla Korean Project
http://www.mozilla.or.kr

우수한의 이미지

위엣분 말씀을 비주얼하게 설명하려고, (실은 다른 사람에게 이미지를 보여주고 설득하려고 :lol: )
모질라 Firefox에서는 5개의 페이지를 열었고 (창은 2개입니다.)
IE에서는 3개의 페이지를 열어보았습니다.
모질라는 31M, IE는 58M의 메모리를 차지합니다.
페이지를 많이 열수록, 이 차이는 커지겠죠?

댓글 첨부 파일: 
첨부파일 크기
Image icon 0바이트

우수하지 않아요. '우수한'은 옛날 만화 CityHunter에서 따와서 쓰던 별명. ;-)

ihavnoid의 이미지

저 역시 궁금해서 한번 해봤습니다.

파이어폭스는 아니지만, 모질라 1.6이 설치되어 있습니다.
새 프로세스를 띄운 것이 아니라, 떠 있는 창에 쉬프트-클릭 내지는 컨트롤-클릭을 눌러서 1개의 프로세서에서 8개의 창을 돌리도록 했습니다.
내용은, bbs.kldp.org 메인페이지와 서로 다른 게시판의 목록 7개이었습니다.

결과는 익스6의 압승이었습니다...-_- 창 하나하나가 새로 뜨는 데에 걸리는 시간에도 큰 격차가 나더군요.

메모리 점유의 경우에는, 이상하게 저의 경우에는 거의 안 올라가더군요. 창 8개를 모두 띄워놓은 상태에서 IEXPLORER 프로세스의 메모리 점유가 15메가도 안 넘어갑니다...-_- 반면 모질라는 50메가가 약간 안되더군요.

음. 버젼에 따라서 차이가 있는 게 아닐까 생각입니다. 저의 경우에는

XP Tablet PC edition, version 2002, Service pack 1, ver 5.1.2600
IE6 6.0.2800.1106.xpsp2

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113

음. 이렇게 나오는군요.

Consider the ravens: for they neither sow nor reap; which neither have storehouse nor barn; and God feedeth them: how much more are ye better than the fowls?
Luke 12:24

ihavnoid의 이미지

음. 몇가지 관찰을 더 해봤습니다.
익스, 모질라 둘 다 최소화 해 놓으면 메모리점유율이 급감해서 1300k 정도의 메모리만을 차지합니다.

이 상태에서, IE6의 경우에는, 다시 창을 원상복귀해 놓으면 메모리가 11000k 정도로 회복됩니다. 그리고, 계속 웹서핑을 하면 (창은 하나만 띄워놓고) 약 26메가까지 메모리 사용량이 올라가다가 올라가기를 그칩니다. 메모리 누수인가 싶었지만, 올라가지 않는 것을 보니 subsystem들을 하나씩 load하는 것이던지, 아니면 image 같은 것을 메모리상에 caching하는 것이 아닐까 하는 생각입니다.

모질라의 경우에는 처음 창을 띄우자 약 40메가의 메모리를 차지합니다. 최소화를 하면 메모리 사용이 줄어드는 것도 비슷합니다. (어떤 조건인지는 몰라도, 항상 줄어드는 게 아닌 듯 하더군요. 어떨 때는 그냥 그대로-_-) 그러다가 웹서핑을 하면 메모리 사용량이 늘어나는데, 그 정도가 IE6에 비해서 심합니다.

메모리 사용량의 변화 패턴이 좀 불규칙-_-합니다. 음. 벤치마크가 만만치 않겠군요.

물론, IE6이 쓰는 메모리는 IEXPLORER 뿐만 아니라 어딘가 다른 데에도 있겠지만, IE6이 반응 속도가 더 빠르더군요.

Consider the ravens: for they neither sow nor reap; which neither have storehouse nor barn; and God feedeth them: how much more are ye better than the fowls?
Luke 12:24

girneter의 이미지

lacovnk wrote:
왠지 엄청 버벅댄다 했더니..

메모리를 100메가 까지 먹고 있더군요 -_-;

CPU time이 7시간 반쯤 되어가고...

다시 띄웠더니 28메가 먹는군요.

아아. 점점 느려지는 윈도우 -_-; (나름대로 setting 했다 했건만..)

다들 딴 소리만 하고 계십니다. ㅋㅋㅋ
윗분 말씀은 그런 상황이 아닌듯 싶은데.

창 몇 개 띄워서 익스가 얼마 먹고 불여우가 얼마 먹고 이런거
별 의미 없습니다.
고물 컴에서
따로 빡센 작업(이미지 처리 작업따위)을 하지 않는한 말이죠.

문제는...
특히 플래시가 있는 사이트에서 이놈의 불여우가 폭주하곤 합니다.
엄밀히 말하면 불여우에 문제가 있는게 아니라
플래시 플러그인에 문제가 있는거겠죠.
그래서 여기나 linux-sarang.net 같은 곳은 몇 개씩 띄워놓고
암만 돌아다녀도 상관없는데
dc inside 처럼 플래시가 많은 곳을 띄워놓으면
아무 작업도 안 해도 얼마 안 가서
시스템이 마구 버벅거리죠...

짜증나지만 어쩌겠습니까... 에휴~~~

개념없는 초딩들은 좋은 말로 할때 DC나 웃대가서 놀아라. 응?

godway의 이미지

플래쉬가 많이 뜨는 페이지에 들어가보면...
cpu 부하도 커집니다....

화려한 플래쉬의 단점이기도 하죠...
랜더링에 문제가 있나?....

============================
=== God is love ===
============================

saxboy의 이미지

흠... 저도 예의상 불여우를 설치해두긴 했는데, IE에 비해서 큰 메리트는 없어보이네요. 그래도 탭이 있다는 사실은 환영입니다. :-)

우수한의 이미지

Quote:
모질라는 31M, IE는 58M의 메모리를 차지합니다.

이런 어이없는 실수를.... :oops:
그러고보니 저는
FireFox를 쓸 때에는 이미 열린 창에서 다시 새 창을 띄우는 반면,
IE를 쓸 때에는 Ctrl+N을 누르는 대신 작업표시줄에 있는 '빠른 실행' 아이콘을 누르는
나쁜 습관이 있었군요.

Quote:
익스, 모질라 둘 다 최소화 해 놓으면 메모리점유율이 급감해서 1300k 정도의 메모리만을 차지합니다.

거의 대부분의 프로그램이 다 그렇더군요.

우수하지 않아요. '우수한'은 옛날 만화 CityHunter에서 따와서 쓰던 별명. ;-)

Fe.head의 이미지

근데요..
익스 띄우지 않을때는 IEXPLORE.EXE 가없는데..

익스 띄우니 EXPLORE.EXE 하고 IEXPLORE.EXE 가 뜨는군요..
여러게 띄우면 IEXPLORE.EXE 메모리 소비량이 증가하는군요..

메모리는 초기에는 EXPLORE.EXE + IEXPLORE.EXE 이 많이 차지하는것 같고
여러게 띄우면 파이어 폭스가.. 많이 차지하는것 같네요..

PS) 제가 익스를 싫어하거든요.. 특히 플레쉬.. 파이어 폭스에서는 보기싫으면 안깔면 되는데.. 익스는 안깔수 없게 만들거든요..

고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"

Fe.head의 이미지

fehead wrote:

메모리는 초기에는 EXPLORE.EXE + IEXPLORE.EXE 이 많이 차지하는것 같고
여러게 띄우면 파이어 폭스가.. 많이 차지하는것 같네요..

음.. 방금.. 총 메모리로 5개 까지 띄워 봤는데..
파이어 폭스의 완패군요..

초기에도 파이어 폭스가 많이 차지하고 메모리 증가 폭도 더 많군요..

익스플로러

초기 메모리196
1 개: 2040
2 : 2045      : 5 M
3 : 2049      : 4 M
4 : 2056.5    : 7.5M
5 : 2063      : 6.5M


파이어 폭스 0.8
초기 메모리196
1 : 2062      
2 : 2067.5    : 5.5M
3 : 2077       : 9.5M
4 : 2086       : 9 M
5 : 2095       : 9M

고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"

송지석의 이미지

파이어 폭스만의 문제가 아니라 모질라도 마찬가지입니다.
그리고 가장 큰 단점 하나가,
모질라를 띄워놓은 상태로 어디 오래 나갔다 왔을 때 모질라를 다시 클릭하면 거의 죽은 것 처럼 응답이 오래 걸리고 시스템이 버벅거립니다. 오래 안쓴다고 메모리에서 다 unloading 돼서 그런지 메모리 누수 버그가 있는 것인지 모르겠습니다. 1.4부터 1.6까지 전부 그렇네요.
요샌 그래서 모질라를 안띄우게 됩니다. 제가 브라우저를 여러개 띄워서 모질라가 편리한데도 말이죠..

이한길의 이미지

ihavnoid wrote:
물론, IE6이 쓰는 메모리는 IEXPLORER 뿐만 아니라 어딘가 다른 데에도 있겠지만, IE6이 반응 속도가 더 빠르더군요.

전 웬지 느김이 모질라가 더 빠르다는 생각이 들더군요... 1.6부터 그런것 같습니다.. 순수히 제 느낌이라..

그런데 Mozilla와 Mozilla Firefox는 서로 다른건가요?
따로 베포하는데는 그만한 이유가 있는것 같은데요...

익스는 정상적으로 타 OS에서 사용하는게 불가능하고(아직까지는...)
웹은 어디서나 동일하게 브라우징 되어야 하는데... 이넘이 표준을 안지키니..
전 쓰면서도 별루 안좋아 합니다..

----
먼저 알게 된 것을 알려주는 것은 즐거운 일이다!
http://hangulee.springnote.com
http://hangulee.egloos.com

이한길의 이미지

송지석 wrote:
파이어 폭스만의 문제가 아니라 모질라도 마찬가지입니다.
그리고 가장 큰 단점 하나가,
모질라를 띄워놓은 상태로 어디 오래 나갔다 왔을 때 모질라를 다시 클릭하면 거의 죽은 것 처럼 응답이 오래 걸리고 시스템이 버벅거립니다. 오래 안쓴다고 메모리에서 다 unloading 돼서 그런지 메모리 누수 버그가 있는 것인지 모르겠습니다. 1.4부터 1.6까지 전부 그렇네요.
요샌 그래서 모질라를 안띄우게 됩니다. 제가 브라우저를 여러개 띄워서 모질라가 편리한데도 말이죠..

얼마나 오래 안써야 그런 현상이 나타나나요?
전 그런걸 못봐서 여쭤봅니다..

----
먼저 알게 된 것을 알려주는 것은 즐거운 일이다!
http://hangulee.springnote.com
http://hangulee.egloos.com

gnobus의 이미지

hangulee wrote:

그런데 Mozilla와 Mozilla Firefox는 서로 다른건가요?
따로 베포하는데는 그만한 이유가 있는것 같은데요...

mozilla = browser + mail client + ..

이걸 둘로 나누어서

firefox = browser
thunderbird = mail client

이므로 firefox가 mozilla보다 훨씬 가볍습니다.

송지석의 이미지

hangulee wrote:
송지석 wrote:
파이어 폭스만의 문제가 아니라 모질라도 마찬가지입니다.
그리고 가장 큰 단점 하나가,
모질라를 띄워놓은 상태로 어디 오래 나갔다 왔을 때 모질라를 다시 클릭하면 거의 죽은 것 처럼 응답이 오래 걸리고 시스템이 버벅거립니다. 오래 안쓴다고 메모리에서 다 unloading 돼서 그런지 메모리 누수 버그가 있는 것인지 모르겠습니다. 1.4부터 1.6까지 전부 그렇네요.
요샌 그래서 모질라를 안띄우게 됩니다. 제가 브라우저를 여러개 띄워서 모질라가 편리한데도 말이죠..

얼마나 오래 안써야 그런 현상이 나타나나요?
전 그런걸 못봐서 여쭤봅니다..


얼마나 오래인지는 저도 정확히는 모르겠습니다. 음, 그냥 제 PC가 윈 2K pro인데 전원 관리 프로파일이 가정용/사무실용으로 되어있습니다. 모니터가 꺼지는 시점이 20분으로 되어있고 하드디스크 정지나 시스템 대기모드는 들어가지 않게 되어있네요. 저는 모니터가 꺼져있을 때 (그러니까 최소한 20분 이상 안썼을 때) 그렇게 되는 것 같더군요.
송지석의 이미지

hangulee wrote:
ihavnoid wrote:
물론, IE6이 쓰는 메모리는 IEXPLORER 뿐만 아니라 어딘가 다른 데에도 있겠지만, IE6이 반응 속도가 더 빠르더군요.

전 웬지 느김이 모질라가 더 빠르다는 생각이 들더군요... 1.6부터 그런것 같습니다.. 순수히 제 느낌이라..

그런데 Mozilla와 Mozilla Firefox는 서로 다른건가요?
따로 베포하는데는 그만한 이유가 있는것 같은데요...

익스는 정상적으로 타 OS에서 사용하는게 불가능하고(아직까지는...)
웹은 어디서나 동일하게 브라우징 되어야 하는데... 이넘이 표준을 안지키니..
전 쓰면서도 별루 안좋아 합니다..


일단 로딩되고 나면 모질라가 확실히 빠르더군요. 그러나 로딩시간은 익스나 모질라나 서로 들쭉날쭉이랄까 때마다 틀리게 나오는 것으로 느껴집니다. 새창 띄우기는 확실히 모질라의 승리 같습니다. 이것은 모질라와 익스의 새창 띄우는 방식 차이 때문이긴 한데..모질라는 초기화면이 뜨지만 익스는 열린 페이지를 그대로 열어주니까요 어쨌든 그래서 익스는 새창 띄우는 속도가 들쭉날쭉인 셈이죠.
바람난꿀벌의 이미지

플래쉬 많은 사이트 들어가실 때
익스텐션 하나 깔아주세요.

flash click to view... 인데 플래쉬 잘 막아줍니다.

탭 익스텐션은 다 쓰실테고...

단, 이상하게 플래쉬 뛰울때나 익스텐션 깔아서 막을때나
로딩시간은 비슷하네요.

짜증나는 플래쉬를 안뛰우니 그나마 다행.

모든 것은 신의 뜻대로 ^-^;

yimdc1의 이미지

익스가 메모리는 덜 잡아먹습니다. 허나 불새에는 탭 기능이 있기 때문에 불새가 더 유용하더군요. 불새가 되어서 날으는 우리형제~

그런데 왜 불새에서 한글을 입력할때에는 밑에 뻘건 줄이 그어지는지 아시나요?

아듀, 통일호!

z980의 이미지

IE와 Mozilla의 큰 차이점 중 하나는 Mozilla나 Mozilla Firefox는 하나만 실행할 수 있지만 익스플로러는 여러개를 실행할 수 있습니다.

위에서 IE를 여러개 실행한걸 말씀하셨는데 그건 각각 다른 프로세스로 실행되기 때문입니다.

IE에서도 새로 실행이 아닌 Ctrl+N 으로 새창을 열면 모두 하나의 프로세스기 때문에 IE가 여러개 떠서 각각 메모리를 차지하는것과는 다릅니다.

또한 IE에서 오류가 발생하면 해당 프로세스로 열린 IE만 죽고 다른건 남아있지만 Mozilla는 전부 다 죽습니다.

한가지 더 말씀드리자면 IE를 각각 실행했을때 한 사이트에서 다른 프로세스로 실행된 IE는 각각 다른 아이디로 로그인을 해서 사용할 수 있지만 Mozilla는 모두 같은 프로세스이기 때문에 불가능합니다.

박영선의 이미지

yimdc1 wrote:
익스가 메모리는 덜 잡아먹습니다. 허나 불새에는 탭 기능이 있기 때문에 불새가 더 유용하더군요. 불새가 되어서 날으는 우리형제~

그런데 왜 불새에서 한글을 입력할때에는 밑에 뻘건 줄이 그어지는지 아시나요?

"나는" 이 맞습니다... :)

^^;;

z980의 이미지

그리고 한가지 덧붙이자면 메모리 사용량을 말씀하시는데..
그건 Windows 나 IE 모두 MS에서 개발한 것이기 때문입니다.

IE에서 사용되는 기능들의 일부는 이미 Windows가 실행될때 메모리에 상주된 것들이 많이 있습니다.
그만큼 IE와 Windows가 밀접하게 관련이 되어있다는 것이죠..

하지만 Mozilla는 Windows의 기능을 이용하기 보다는 자체적으로 개발된 기능들을 더 많이 갖고 있기 때문에 당연히 메모리 사용량이 차이가 날 수 밖에 없는 것입니다.

다른 프로그램을 예로 들어보면 환경에 따라 좀 다르게 나타날 수 있겠지만 MS Office 2003에 있는 파워포인트를 XP에서 실행(제 사용 환경입니다)할 경우 9.8M가 정도 밖에 사용을 안합니다. IE(약 13.5M)보다도 적지요.

하지만 Star Office 7의 경우는 약 33.6M를 사용합니다.

Windows를 직접 만든 MS에서 만드는 것이기에 가능한 일입니다.

ihavnoid의 이미지

'내 컴퓨터' 던 뭐든간데 아무 폴더를 띄우고 주소창에 http://(주소) 를 입력해서 웹브라우징을 하면 IEXPLORE.exe 프로세스조차 안 뜹니다.-_-; 웹브라우저 자체가 activex 컨트롤인 것 같더군요.

Consider the ravens: for they neither sow nor reap; which neither have storehouse nor barn; and God feedeth them: how much more are ye better than the fowls?
Luke 12:24

serialx의 이미지

좀더 객관적인 테스트를 감행했습니다.

IE 가 ActiveX 를 쓰지만, 웹브라우징 ActiveX 자체를 OS 시작시에 로드하지는

않을것으로 생각됩니다. 즉 IE 프로세스 내에 Activex 로드한 메모리까지 점유를 했다는거죠.

공통 조건 : Ctrl+n 으로 접속한다. 초기 사이트는 about:blank

Quote:
Internet Explorer 6.0 sp1 (Windows 2000 pro)
explorer.exe 강제종료후 테스트 (즉 시작매뉴바나 바탕화면 아이콘 없이 진행)
창 수| Nosite kldp.org Random(No flash)
창1개| 10632 14052 14040
창2개| 11484 14516 15748
창3개| 11672 14844 17180
창4개| 11924 15084 19472
창5개| 12164 15376 20704
창6개| 12344 15708 21696

Quote:
FireFox 0.8 (Windows 2000 pro)
창 수| Nosite kldp.org Random(No flash)
창1개| 14828 16696 16680
창2개| 15760 17460 18136
창3개| 16408 18540 20700
창4개| 17180 19372 22404
창5개| 17960 20208 23392
창6개| 18596 21056 24484

불여우가 3메가정도 더 먹습니다. Tab 기능이 있다면 불여우 쓰겠습니다.

:D

결국 별로 차이 없다.. 란 결론..

jhumwhale의 이미지

실행이 안되는군요...
에러 메시지 없이...
모질라 1.6은 잘 되지만...

쩝 :(

이한길의 이미지

송지석 wrote:
hangulee wrote:
송지석 wrote:
파이어 폭스만의 문제가 아니라 모질라도 마찬가지입니다.
그리고 가장 큰 단점 하나가,
모질라를 띄워놓은 상태로 어디 오래 나갔다 왔을 때 모질라를 다시 클릭하면 거의 죽은 것 처럼 응답이 오래 걸리고 시스템이 버벅거립니다. 오래 안쓴다고 메모리에서 다 unloading 돼서 그런지 메모리 누수 버그가 있는 것인지 모르겠습니다. 1.4부터 1.6까지 전부 그렇네요.
요샌 그래서 모질라를 안띄우게 됩니다. 제가 브라우저를 여러개 띄워서 모질라가 편리한데도 말이죠..

얼마나 오래 안써야 그런 현상이 나타나나요?
전 그런걸 못봐서 여쭤봅니다..


얼마나 오래인지는 저도 정확히는 모르겠습니다. 음, 그냥 제 PC가 윈 2K pro인데 전원 관리 프로파일이 가정용/사무실용으로 되어있습니다. 모니터가 꺼지는 시점이 20분으로 되어있고 하드디스크 정지나 시스템 대기모드는 들어가지 않게 되어있네요. 저는 모니터가 꺼져있을 때 (그러니까 최소한 20분 이상 안썼을 때) 그렇게 되는 것 같더군요.

저랑 같은 환경이시군요... 저도 firefox를 ... 윈도우즈에서 거의안쓰다가 요즘에.. 좀 쓰기 시작했는데... 오늘 가만히 두니까... 다시 활성화할때 시간이 좀 걸리는 군요... 그런데 그래도 일단 활성화 되고 나면 잘 되는것 같은데... 제 느낌에는 치명적일 정도는 아닌것 같습니다.

----
먼저 알게 된 것을 알려주는 것은 즐거운 일이다!
http://hangulee.springnote.com
http://hangulee.egloos.com

maddie의 이미지

저도 윈도용 깔아봤는데..
어떤데는 되고 어떤데는 안되네요.
왜그럴까요? ㅡ.ㅡ

힘없는자의 슬픔

송지석의 이미지

이한길 wrote:
송지석 wrote:
hangulee wrote:
송지석 wrote:
파이어 폭스만의 문제가 아니라 모질라도 마찬가지입니다.
그리고 가장 큰 단점 하나가,
모질라를 띄워놓은 상태로 어디 오래 나갔다 왔을 때 모질라를 다시 클릭하면 거의 죽은 것 처럼 응답이 오래 걸리고 시스템이 버벅거립니다. 오래 안쓴다고 메모리에서 다 unloading 돼서 그런지 메모리 누수 버그가 있는 것인지 모르겠습니다. 1.4부터 1.6까지 전부 그렇네요.
요샌 그래서 모질라를 안띄우게 됩니다. 제가 브라우저를 여러개 띄워서 모질라가 편리한데도 말이죠..

얼마나 오래 안써야 그런 현상이 나타나나요?
전 그런걸 못봐서 여쭤봅니다..


얼마나 오래인지는 저도 정확히는 모르겠습니다. 음, 그냥 제 PC가 윈 2K pro인데 전원 관리 프로파일이 가정용/사무실용으로 되어있습니다. 모니터가 꺼지는 시점이 20분으로 되어있고 하드디스크 정지나 시스템 대기모드는 들어가지 않게 되어있네요. 저는 모니터가 꺼져있을 때 (그러니까 최소한 20분 이상 안썼을 때) 그렇게 되는 것 같더군요.

저랑 같은 환경이시군요... 저도 firefox를 ... 윈도우즈에서 거의안쓰다가 요즘에.. 좀 쓰기 시작했는데... 오늘 가만히 두니까... 다시 활성화할때 시간이 좀 걸리는 군요... 그런데 그래도 일단 활성화 되고 나면 잘 되는것 같은데... 제 느낌에는 치명적일 정도는 아닌것 같습니다.


그것이,, 괜찮을 때도 있고 어떨 때는 잘못 건드리면 (예를 들면 몇번 클릭해보고 작업 표시줄 몇번 눌러보고..) 점점 더 오래걸리더군요.
그리고 아무래도 아예 그렇게 안되어야 사용하기 편하지 않겠습니까?
프로그램이란 것이 사용자가 사용하기 편리해야 되는 게 일차적 feature랄까 objective일 것 같습니다. '사용하다가 잠시 쉬었다가 다시 시작할 때는 좀 기다려야 된다.'면 아무래도 좀 아닌 듯 싶네요.
Prentice의 이미지

참고로 윈도에서 작업 관리자로 메모리 사용량을 체크하실 때에는, "VM 크기" 항목과 "메모리 사용" 항목의 합을 보시는 것이 좋다고 합니다.

보기, 열 선택 메뉴에서 고르실 수 있습니다.

nuyod의 이미지

fehead wrote:
근데요..
익스 띄우지 않을때는 IEXPLORE.EXE 가없는데..

익스 띄우니 EXPLORE.EXE 하고 IEXPLORE.EXE 가 뜨는군요..
여러게 띄우면 IEXPLORE.EXE 메모리 소비량이 증가하는군요..

메모리는 초기에는 EXPLORE.EXE + IEXPLORE.EXE 이 많이 차지하는것 같고
여러게 띄우면 파이어 폭스가.. 많이 차지하는것 같네요..

PS) 제가 익스를 싫어하거든요.. 특히 플레쉬.. 파이어 폭스에서는 보기싫으면 안깔면 되는데.. 익스는 안깔수 없게 만들거든요..

전 IE Toy라는 프로그램으로 막고 있지만 처음부터 Flash설치 화면을 막을 수 있는 방법도 있습니다.
http://itinside.net/tips/036.html

--
오늘 하루를 즐겁게...

이한길의 이미지

송지석 wrote:
그것이,, 괜찮을 때도 있고 어떨 때는 잘못 건드리면 (예를 들면 몇번 클릭해보고 작업 표시줄 몇번 눌러보고..) 점점 더 오래걸리더군요.
그리고 아무래도 아예 그렇게 안되어야 사용하기 편하지 않겠습니까?
프로그램이란 것이 사용자가 사용하기 편리해야 되는 게 일차적 feature랄까 objective일 것 같습니다. '사용하다가 잠시 쉬었다가 다시 시작할 때는 좀 기다려야 된다.'면 아무래도 좀 아닌 듯 싶네요.

글이 자꾸 길어져서 앞에 제가 쓴 글은 인용하지 않았습니다... 아무튼...
상황에 따라서 느려지는 속도는 가지 각색인것 같네요.. 특히 탭을 많이 열어두었을 때 느려지는 것 같군요. 혹시 하나만 열어두었을 때도 그런 현상이 심각하나요? 전 그렇지 않은듯 해서.. 어느 사이트를 열었느냐에 따라서도 좀 차이가 있는듯 싶구요...

----
먼저 알게 된 것을 알려주는 것은 즐거운 일이다!
http://hangulee.springnote.com
http://hangulee.egloos.com