책 소개 : 근원을 깨닫게 해주는 책......

항상, 글을 읽지 않고는 못 견디게 만드시는군요.
특히, 책 소개는 너무 좋고 나쁨이 확실하셔서...
뭐.. 제가 그리 늙지는 않았지만 글 제목에서 젊은분의 폐기가 보이는것 같아 보기 좋네요.
항상 좋은 책 추천 감사합니다.

마소를 보면 종종 기고하시는 김성우님이 쓴 책이죠.
마소에 글 보고 나오자 마자 구입했던 책 중에 하나였는데

가끔 우리나라 책은 절판되면 구하지 못하는 것들이 있습니다
아 가끔이 아니라.. 대부분인듯.
원서를 보면 오래전 책 10년 이상 된 책들도 나오곤 하는데
우리나라는 그런 문화가 좀 아쉽긴 합니다.

예전 임인건 님의 터보C정복 이라는 책을 보지는 안았지만
사 두었는데 얼마전에 보곤.. 다시 구할 수 없는 현실이 안
타까울 뿐이었습니다..

그냥.. ㅤㅊㅗㅎ은책은 오래토록 나와 많은 사람에게 읽혔으면 좋겠
다는생각을 해 봄니다.

근원을 깨닭게 ? 깨닭는다는 말은 처음 보는데 제가 모르는 다른 뜻이 있을지도 모르지만 깨닫게 의 오타가 아닐까 생각되네요. 기본형은 깨닫다 이고요. 깨달으니 깨달아 이런 식으로 리을받침이 들어가는 경우가 있어 헷갈리신 듯.

그리고 답글 중
글 제목에서 젊은분의 폐기가 보이는것 같아
라는 부분에서 폐기는 무슨 뜻일까요? 폐기는 오래된 걸 버린다는 뜻 아닌가요?
아마 패기를 쓰시려다 잘 못 쓰신 듯.

또 답글 중
예전 임인건 님의 터보C정복 이라는 책을 보지는 안았지만
안았지만 대신 않았지만 이라고 써야 됩니다.

아.... 제 글은 주제와 벗어나는 거 잘 압니다. 그런데 스레드 하나에 오타가 너무 자주 나온다는 생각에....

임인건 님의 터보C정복 사 보지는 않고 도서관에서 본 적 있습니다. 정말 잘 만들었다는 생각이 드는 책이었습니다. 지금은 도서관에서도 찾아 보기 어려울지 모르겠네요.

오타지적은 충분히 필요합니다

이야기 안하면 틀린것인지 모르고 넘어가기 쉬우니까요

다소 번거롭더라도 그렇게 답글 다는 것이 결국엔

모두에게 이익입니다.

===========

전에 회사에서 같이 일하던 분 ( 꽤나 실력있다고 소문이 난.. )

이 저 책을 서점에선 집어 들고 잠깐 읽고선 이렇게 말했었죠..

'와 이거 내용 되게 좋다'.

그리곤 그 자리에서 바로 사더군요.

무슨 책 광고같이 들리시겠지만 실화입니다.