Mozilla 1.6 이 나왔네요..

redrocki의 이미지

모질라 1.6이 드디어 업되었네요...많이 사용해서 윈도그 익스폴러러 점유율을 떨어트려야 겠네요..^^

다운 : http://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/download

달라진점 :

* One of the most requested Mozilla Mail features, an option to separate the Recipient and Sender columns in the thread pane, has been implemented.
* Another frequently requested MailNews feature, a preference for placing the user's signature above the quoted text, has been added.
* "Remove from server after x days" has been implemented for POP3 mail accounts.
* vCard support has been added to Mozilla Mail.
* Mozilla 1.6 includes a new cross-platform NTLM authentication mechanism. This feature brings NTLM authentication to the non-Windows Mozilla users for the first time and also delivers more robust and featureful NTLM support to users of older Windows versions.
* Ask Jeeves searching has been added to Mozilla 1.6.
* "Translate Page" functionality has returned to this release of Mozilla.
* The View Source window now has reload functionality.
* Several security-related bugs were fixed in 1.6
* Chatzilla 0.9.48 has been merged, which adds RPL_ISUPPORT support, halfop mode support, and properly masks key and password dialogs.
* Many crash bugs have been fixed.
* One step closer to the kitchen sink, about:about has been implemented. Typing about:about in the address field will give the user a nice list of available about:s.
[/url]

progcom의 이미지

반가운 소식입니다. :)
그리고 또 하룻밤 내내 컴파일할 생각하니 조금은 두렵군요.

conan의 이미지

방금 윈도에 설치해서 돌려봤는데... 이상하다기보다는
이전에 디자인이 깨져서 나오던것들이 잘나오는 군요...

그리고 페이지에 embed 테그를 이용한 미디어 파일 링크가
동작하는군요...헐

이게 어쩔수 없이 익스플로와의 호환을 선택한것인지는 잘 모르겠지만
이렇게 되고보니 느낌이 야릇하군요...

High Risk & High Return ~

lacovnk의 이미지

conan wrote:
방금 윈도에 설치해서 돌려봤는데... 이상하다기보다는
이전에 디자인이 깨져서 나오던것들이 잘나오는 군요...

그리고 페이지에 embed 테그를 이용한 미디어 파일 링크가
동작하는군요...헐

이게 어쩔수 없이 익스플로와의 호환을 선택한것인지는 잘 모르겠지만
이렇게 되고보니 느낌이 야릇하군요...

조금만 더 설명해주시면 안될까요? :)

embed 태그가 다르게 동작해서, 뭔가 있는 거라고는 생각했지만..자세히는 모르거든요 :)

게다가 우리나라 홈페이지 관련 문서에는 모조리 IE기준이라 별다른 설명을 찾을 수 없고..외국 홈페이지는 아직 엄두가 안나네요 (w3c를 좀 뒤져봤지만..)

conan의 이미지

lacovnk wrote:
conan wrote:
방금 윈도에 설치해서 돌려봤는데... 이상하다기보다는
이전에 디자인이 깨져서 나오던것들이 잘나오는 군요...

그리고 페이지에 embed 테그를 이용한 미디어 파일 링크가
동작하는군요...헐

이게 어쩔수 없이 익스플로와의 호환을 선택한것인지는 잘 모르겠지만
이렇게 되고보니 느낌이 야릇하군요...


조금만 더 설명해주시면 안될까요?

embed 태그가 다르게 동작해서, 뭔가 있는 거라고는 생각했지만..자세히는 모르거든요

게다가 우리나라 홈페이지 관련 문서에는 모조리 IE기준이라 별다른 설명을 찾을 수 없고..외국 홈페이지는 아직 엄두가 안나네요 (w3c를 좀 뒤져봤지만..)

저도 동작방식에 관해서는 아직 찾아보지 않아 말씀드릴것이 없고
단지 dcinside.com 에 들어가 봤을때 디자인이 이전에는 완전히 엉망으로
께져서 보였고 상단 메뉴도 보이지 않던것이 보이더군요

더군다나 각 사진게시판에 있는 embed 테그를 이용한 asf 파일 링크가
일반 익스플로우와 같이 페이지내에서 윈도우 미디어가 플레이되는것을 보구
놀랐던 것입니다.

결국 정확한 동작방식에 관해서는 해드릴 말이 없군요...쩝...

그리고 리눅스 환경에서는 어떤식으로 동작하는지와 페이지 내에서
미디어 플레이어가 동작하기 위해서 어떠한 설정이 필요한지 아시는분은
설명 부탁드립니다.

High Risk & High Return ~

progcom의 이미지

lacovnk wrote:
conan wrote:
방금 윈도에 설치해서 돌려봤는데... 이상하다기보다는
이전에 디자인이 깨져서 나오던것들이 잘나오는 군요...

그리고 페이지에 embed 테그를 이용한 미디어 파일 링크가
동작하는군요...헐

이게 어쩔수 없이 익스플로와의 호환을 선택한것인지는 잘 모르겠지만
이렇게 되고보니 느낌이 야릇하군요...

조금만 더 설명해주시면 안될까요? :)

embed 태그가 다르게 동작해서, 뭔가 있는 거라고는 생각했지만..자세히는 모르거든요 :)

게다가 우리나라 홈페이지 관련 문서에는 모조리 IE기준이라 별다른 설명을 찾을 수 없고..외국 홈페이지는 아직 엄두가 안나네요 (w3c를 좀 뒤져봤지만..)

HTML 표준안만 찾아보셨어도 확인하실 수 있었을테지만, <embed> 는 표준에는 존재하지 않는 요소입니다. 실제로 동영상 같은걸 넣을때는 <object>를 사용하는게 맞습니다. IE와 호환을 선택했다면 조금 실망입니다 :( 다른 브라우저를 찾아볼까나...

죠커의 이미지

정말로 <embed>가 표준에는 존재하지 않는군요.

이제까지 object가 바른 것이고 embed는 폐기된 것이라고 생각하고 있었습니다. (...)

하지만 다른 브라우져라고 상황은 낫아지지 않을 것 같습니다. 현실적으로 xhtml을 제일 잘 준수하는 것은 모질라가 유일하지 않나요?;;;

bluemax의 이미지

저도 넷스케이프 시절부터 embed 를 배워왔던지라 표준인줄로만 알고 있었습니다.
말씀듣고 이상하다 싶어서 퀵레퍼런스를 찾아보니 정말 없더군요. (표준에 없는 확장태그로 분류되어 있군요.)

penguinpow의 이미지

전 기본 부라우저는 모질라 파이어 버드거든요

근대 한국 싸이트는 전부 IE로 들어갑니다.

플래쉬 광고 한번 뜨면 절대로 Close 가 안되더군요.

1.6 에서는 뭔가 바뀌었을 까나.

한번 깔아 봐야 겠네요.

세벌의 이미지

see also http//kldp.net/forum/forum.php?forum_id=1280

위키를 자주 쓰다보니 다른 곳에서도 글 쓰는 스타일이 위키 스타일이 되어 가는군요 ...

channy의 이미지

여기 올라온 글 중에 몇 가지 오해가 있는 부분에 대해 알려드립니다.

분명 <embed>는 HTML4.0 표준 태그에는 없습니다. 사실 표준도 아니었죠. 그러나 Mozilla는 Netscape를 기반으로 두고 있고, 이전 버전에서 지원하던 표준 일부 또는 예전에 표준 태그 즉 HTML2, HTML3에 대한 지원을 하게 됩니다.

이것을 Backward Compatiblity라고 합니다. 즉, 이전 버전에 지원하던 기능을 어느정도 계속 지원함으로서 버전간 호환성을 유지하는 프로그램 기법입니다. 프로그램이 업그레이드 되었다고 예전의 함수를 빼버리면 안돌아가는 거을 방지 하는 방법입니다.

표준을 준수하려면 HTML의 처음 DOCTYPE에 Strict로 지정하면 됩니다. 버전 호환성 유지를 위한다면 Transitional 로 지정하면 되구요.

Flash문제는 우리나라에서 매우 심각합니다. 우리나라에서 플래시를 메뉴로 쓰거나 링크를 연결하는 일이 많기 때문인데요. 플래시에서 링크를 걸때 getURL이라는 오브젝트를 사용하는데, 그냥 단순 URL을 제공하기 때문에 문제가 됩니다. IE는 그냥 읽지만 Mozilla는 자바스크립트 형식으로 읽어야 하기 때문에..

이것은 웹디자이너들이 플래시 만들때 링크를 잘 넣지 않아서 생기는 문제입니다... 쩝.. 우리 회사 웹디자이너에게 물어보니..

"넷스케이프에서 플래시가 안돌아간다던데요!" ㅋㅋ.. 공부좀 해야지 쩝..

Channy Yun

Mozilla Korean Project
http://www.mozilla.or.kr

hunkim의 이미지

뭐 모질라 새 릴리즈와 별 관계없을 수도 있는데 얼마전부터 IE집어 치우고 Mozilla Firebird를 사용하고 있습니다. 모질라 1.6과 Firebird 0.7중에 하나를 선택하라면 뭘 선택해야 할런지요?

zltek의 이미지

hunkim wrote:
뭐 모질라 새 릴리즈와 별 관계없을 수도 있는데 얼마전부터 IE집어 치우고 Mozilla Firebird를 사용하고 있습니다. 모질라 1.6과 Firebird 0.7중에 하나를 선택하라면 뭘 선택해야 할런지요?

모질라에는 브라우저 말고도 메일 프로그램, html 에디터 등이 포함되어 있습니다. 웹 서핑만 한다면 파이어버드만 써도 충분하죠.

"no error was found with his codes"

Risty의 이미지

hunkim wrote:
뭐 모질라 새 릴리즈와 별 관계없을 수도 있는데 얼마전부터 IE집어 치우고 Mozilla Firebird를 사용하고 있습니다. 모질라 1.6과 Firebird 0.7중에 하나를 선택하라면 뭘 선택해야 할런지요?

파이어버드 0.7은 모질라 1.5가 나올 때 나왔습니다. 둘 다 작년 10월 초에 나왔지요. 메일 등을 제외하고 브라우저만 이용할 때 파이어버드와 모질라를 선택하라면 파이어버드를 추천하겠지만, 정식 버전 중에서만 선택하라면 모질라 1.6이 더 나을 것 같군요. 아니면 파이어버드 0.8을 기다리든가, nightly(개발 버전)를 쓸 수도 있겠지요.
nohmad의 이미지

저도 파이어버드와 모질라를 같이 쓰는데,
저는 모질라를 추천합니다.
모질라 메일, 컴포우저는 차치하더라도,
사이드바를 쓸 수 없다는 것은 상당한 마이너스 요인입니다.
그외에도 mozdev.org의 각종 플러그인들 중에
파이어버드에서 안되는 것들이 태반입니다.

Fe.head의 이미지

음.. 제가 알기로는 파이어버드는 모질라 소스를 재작성한것으로 아는데요..

파이어버드는 기능 추가보다도 속도를 개선하는 쪽으로 가는것으로 아는데..
틀렸나요?

고작 블로킹 하나, 고작 25점 중에 1점, 고작 부활동
"만약 그 순간이 온다면 그때가 네가 배구에 빠지는 순간이야"

maddie의 이미지

모질라는 브라우저 엔진의 개발성과에 따라 릴리즈되고 Firebird는 그 엔진을 가져다가 다이어트해서 릴리즈 한다는 느낌을 받았습니다만..(완전 재작성은 아닌듯)

제 생각이 맞나요?

힘없는자의 슬픔

이한길의 이미지

전 모질라가 길을 잘 가는거 같은데요...
저도 모질라1.6을 설치해봤습니다만... 좋네요.. 만족..
모질라가 이런식으로 가야 IE점유율을 떨어뜨릴 수 있지요..ㅎㅎ

예전 IE가 했던 것처럼 모질라도 그렇게 하면 됩니다..

새창 띄워서 폼 보내고 결과 받는데...
모질라1.6이 IE6보다 빠르네요.. 제 느낌에서..

암튼 모질라가 잘나가야 리눅에서 웹브라우징을 잘 할수 있을테니..
모질라 파이팅입니다..

----
먼저 알게 된 것을 알려주는 것은 즐거운 일이다!
http://hangulee.springnote.com
http://hangulee.egloos.com

권순선의 이미지

약간 뒷북일지도 모르겠지만...

http://www.mozilla.or.kr/mozilla/releases/mozilla1.6/ 에서 새 버전의 특징들과 자세한 정보를 한글로 읽어보실 수 있습니다.

참고하세요....

netj의 이미지

권순선 wrote:
http://www.mozilla.or.kr/mozilla/releases/mozilla1.6/ 에서 새 버전의 특징들과 자세한 정보를 한글로 읽어보실 수 있습니다.

근데 번역이 엉망이네요. 무슨 일본어를 직역한 것 같기도 하고.. :( "설치 제거"나 "언인스톨"도 아니고 "언설치"는 도대체 무엇인지.. -_-; "은/는"같은 조사도 틀린 경우가 너무 많고 "의"나 수동형도 너무 많이 사용해서 읽기가 거북합니다. 설마 사람이 번역한 문서는 아니겠지요? 글자만 한글인 어설픈 번역 문서 수십 개보다, 제대로 번역한 문서 하나가 더 값지다고 생각합니다. 모질라를 애용하는 한 사람으로서 제발 번역기로 돌린 문서를 올려두는 일만은 하지 않았으면 좋겠습니다.
channy의 이미지

netj wrote:
근데 번역이 엉망이네요. 무슨 일본어를 직역한 것 같기도 하고.. :( 모질라를 애용하는 한 사람으로서 제발 번역기로 돌린 문서를 올려두는 일만은 하지 않았으면 좋겠습니다.

이 글을 올린 사람입니다. 좋은 지적 감사합니다. 말씀하신대로 일본어를 직역한 것입니다. 물론 용어 수정과 내용 수정을 하고 올렸습니다만 읽으시는데 역시 불편함이 있으실 겁니다. 사과드립니다.

우선 제대로 된 Release Notes를 만들 기전에 미리 보시라고 올려 둔 것입니다. 참고만 해주시면 감사하겠습니다.

Channy Yun

Mozilla Korean Project
http://www.mozilla.or.kr

hey의 이미지

netj wrote:
권순선 wrote:
http://www.mozilla.or.kr/mozilla/releases/mozilla1.6/ 에서 새 버전의 특징들과 자세한 정보를 한글로 읽어보실 수 있습니다.

근데 번역이 엉망이네요. 무슨 일본어를 직역한 것 같기도 하고.. :( "설치 제거"나 "언인스톨"도 아니고 "언설치"는 도대체 무엇인지.. -_-; "은/는"같은 조사도 틀린 경우가 너무 많고 "의"나 수동형도 너무 많이 사용해서 읽기가 거북합니다. 설마 사람이 번역한 문서는 아니겠지요? 글자만 한글인 어설픈 번역 문서 수십 개보다, 제대로 번역한 문서 하나가 더 값지다고 생각합니다. 모질라를 애용하는 한 사람으로서 제발 번역기로 돌린 문서를 올려두는 일만은 하지 않았으면 좋겠습니다.

어떤 번역 문서라도 하나라도 더 있는게 낫습니다.
그 편이 다음에 누가 하더라도 처음부터 하는 것보다는 나을겁니다.
예를 들어 netj님이 어떤 문서가 잘못되었다는 것을 안다면 고칠 수도 있지 않겠습니까?

그게 오픈소스 아닐까요?


----------------------------
May the F/OSS be with you..


orangecover의 이미지

어딜가나 논쟁의 연속이네요..
모질라가 나은지 IE가 나은지..
리눅스가 나은지 BSD가 나은지..
vi가 나은지 emacs가 나은지..

논쟁을 통해 더 좋은 결과물이 태어나길 바랄뿐입니다.
분명 원글에는 '모질라1.6이 나왔네요' 라고 했을 뿐인데.. 쩝;;

redbaron의 이미지

orangecover wrote:
어딜가나 논쟁의 연속이네요..
모질라가 나은지 IE가 나은지..
리눅스가 나은지 BSD가 나은지..
vi가 나은지 emacs가 나은지..

논쟁을 통해 더 좋은 결과물이 태어나길 바랄뿐입니다.
분명 원글에는 '모질라1.6이 나왔네요' 라고 했을 뿐인데.. 쩝;;


현재까지는 발전적인 논쟁인듯 합니다. 받아들이기 나름이겠지만요..

하지만 1.5b 깐지 얼마 안되어..1.6이라니...너무 빠른거 아닙니까..ㅠ_ㅠ