NULL과 0과 '\0' 의 차이점...

참고로...

ASCII CODE 이름으로서의 NUL 과
( http://www.hyperdictionary.com/computing/ascii+character+table )

추가 2004/07/22
http://www.asciitable.com/

NULL pointer 와 null string 을 구별해서 사용해야합니다.

NUL 값은 말 그대로 '\0' 을 말하고,
NULL pointer 는 pointer로서 값이 0x00000000 을 말하며, 흔히 (void *)0 으로 선언되어 있습니다.
null string은 "" 즉, 빈 문자열이며, 흔히 길이가 1 이며 내용은 NUL 값이 하나 있는 string을 말합니다.

주로 NUL과 NULL이 발음이 같으므로 생기는 오류입니다.

      1 #include <stdio.h>
      2
      3 int
      4 main() {
      5     if ( "" == NULL )
      6         printf("true\n");
      7     else
      8         printf("false\n");
      9     return 0;
     10 }

의 결과는 false 입니다.

엄연히 달라요~
'\0' 만인 string, 즉 ""은 '\0'이라는 값이 들어있는 주소를 가리키는 char * 인 것이지요.

다릅니다. NULL은 매크로로 정의되어 있는 것이고, 이는 결국 null pointer constant인 0이 됩니다. Null pointer constant는 코드에 쓰는 것은 integer zero인 0을 쓰지만, 실제 어떤 값이 메모리에 들어가느냐는 machine-dependent한 부분입니다. 대부분의 CPU가 실제 (all bit 0) 0을 null-pointer-constant로 쓰지만 그렇지 않은 machine도 있을 수 있습니다.

'\0'은 Code system의 0번째 문자, ASCII 시스템이라고 할 때 0번 문자 NUL을 의미합니다. 결국 char type 변수에 0이나 '\0'을 대입하는 것은 같습니다만, NULL을 대입하면 안됩니다.

C99표준에는 C프로그램의 작동에 사용되는 캐릭터 셋의 경우에,
'null character는 0으로 인코딩되어야 한다' 라는 조건이 있습니다. 따라서
0과 '\0' 이 다른 머신은 표준을 준수하지 않게 되죠.

덧붙여서, 음.. 제가 표준에 정통한 사람은 아닙니다만, (혹시 틀린게 있으면 지적해주시기 바랍니다.)

'null character'는, 모든 bit가 0인 character이며, 문자열 끝을 나타내기 위해 씁니다. 일반적으로 '\0'으로 코드에서 나타냅니다. 모든 비트가 0이므로, integer 0도 character type에 대입될 경우, '\0'과 같은 뜻이 될 것입니다. ASCII 문자셋에서는 이 문자를 약어 NUL로 표기합니다.

'null pointer'는 아무 것도 가리키지 않는다고 보장되는 포인터입니다. null pointer를 코드에서 표기할 때에는 null pointer constant를 써서 나타냅니다. 실제 한 machine에서 쓰이는 null pointer가 모든 비트가 0인 값이라고 보장할 수는 없습니다.

'null pointer constant'는 integer 0 또는 void *으로 캐스팅한 integer 0을 의미하며, 이는 'null pointer'를 나타내기 위해 사용합니다.

--

덧붙여 C Programming FAQs - Steve Summit에 보면, 이런 말도 있습니다.

포인터를 쓸 자리에 0을 쓰는 것은 당연하다. integer 0은 정의에 의해 null pointer constant가 될 것이며 따라서 null pointer를 나타내기 때문이다. 그러나 printf와 같이 가변 인자를 받는 함수에서는 사정이 다르다. 왜냐하면 컴파일러가 가변 인자의 type을 알아낼 수 없기 때문에, 0이란 token을 보았을때, 이 것이 integer 0을 뜻하는 것인지, 아니면 null pointer constant 0을 뜻하는 것인지 알 수 없기 때문이다. 따라서 이런 가변 인자를 받는 함수에 null pointer를 전달하기 위해서는 "(void *)0"라고 integer 0이 아닌 null pointer constant라고 나타내는 것이 필요하다.

책 읽은 지는 오래되어 기억나는 대로 쓴 것이니, 실제 책 내용 그대로가 아님을 미리 밝힙니다.

C Programming FAQs: Question 5.13 를 읽어보시기 바랍니다.

--

실제로 얼마전에 GNU libiberty에 포함되어 있는 obstack module을 80186 계열의 CPU에 포팅한 적이 있었는데. 이 null pointer 관련해서 어려움을 겪은 게 생각납니다. ^^; segment:offset 계열에서는 segment value에 상관없이 offset이 0이면 null pointer가 되기 때문에..

저를 포함해서 대부분 위에 쓰신분들이 구분하지 않고 쓰는것은

바람직하지 않다는 쪽으로 열씸히 쓴것같은데..

결론을 같은것으로 생각하시는 편이 좋다고 하시면 --;