현재 위치

홈 ›› Forums ›› 공부 ›› 프로그래밍 QnA

리눅스 브릿지에서 질문 있습니다..

oasis76의 이미지
글쓴이: oasis76 / 작성시간: 금, 2003/12/12 - 7:27오후

안냐세요..

리눅스 브릿지 구조에서 메모리 에러가 뜨는데 왜 뜨는지를 모르겠네요..

기존 브릿지 소스를 수정했구요..
뜨는 부분은 브릿지에 이더넷 인터페이스를 추가 하는 부분입니다.
그리고 다른 함수에서 26번 루프를 돌면서 이함수를 콜합니다.

// 소스
int br_add_if(struct net_bridge *br, struct net_device *dev)
{
struct net_bridge_port *p;
int i;

~~~~~~~~~~~~~

dev_hold(dev);
write_lock_bh(&br->lock);
if ((p = new_nbp(br, dev)) == NULL) {
printk("%s %d\n", __FUNCTION__, __LINE__);
write_unlock_bh(&br->lock);
dev_put(dev);
return -EXFULL;
}

dev->br_shared_count++;
dev_set_promiscuity(dev, 1);

br_stp_recalculate_bridge_id(br);
br_fdb_insert(br, p, dev->dev_addr, 1);
if ((br->dev.flags & IFF_UP) && (dev->flags & IFF_UP))
br_stp_enable_port(p);
write_unlock_bh(&br->lock);
printk("%s %d\n", __FUNCTION__,__LINE__);
/*
이부분에서 에러가 뜹니다..
printk문을 넣으면 메모리에러가 안뜨고
printk문을 빼면 메모리에러가 뜹니다..
*/

return 0;

}

무슨 문제일까요..
혹시 비슷한 경험 하신분있으시면 답변좀 부탁 드립니다.

그럼 즐거운 하루보내시길~~~~~

Forums: 
프로그래밍 QnA
hb_kim의 이미지

글쓴이: hb_kim / 작성시간: 토, 2003/12/13 - 6:41오전

커널프로그램밍에 관련된 질문은 커널 관련게시판에 하시는게 좋지 않을까요?

그리고 코드를 일부 발췌해서 올리셨는데, 어디를 고치셨는지 상세히 알려주시면 답변하시는 분들이 쉽게 알아볼수 있겠죠.

또 코드를 올리실때면, 다음과 같이 BBCode를 이용하시는것이 좋겠죠.

int br_add_if(struct net_bridge *br, struct net_device *dev)
{
        struct net_bridge_port *p;

        if (dev->br_port != NULL)
                return -EBUSY;
        
        if (dev->flags & IFF_LOOPBACK || dev->type != ARPHRD_ETHER)
                return -EINVAL;

        if (dev->hard_start_xmit == br_dev_xmit)
                return -ELOOP;

        dev_hold(dev);
        write_lock_bh(&br->lock);
        if ((p = new_nbp(br, dev)) == NULL) {
                write_unlock_bh(&br->lock);
                dev_put(dev);
                return -EXFULL;
        }       
                
        dev_set_promiscuity(dev, 1);

        br_stp_recalculate_bridge_id(br);
        br_fdb_insert(br, p, dev->dev_addr, 1);
        if ((br->dev.flags & IFF_UP) && (dev->flags & IFF_UP))
                br_stp_enable_port(p);
        write_unlock_bh(&br->lock);

        return 0;
}

올려주신 코드만으론 어디가 어떻게 수정되었는지가 명확하지가 않네요.

둘러보기