linux C 에서 time() 함수가 잘못 동작할 수 있을까요?
글쓴이: witwiz / 작성시간: 수, 2022/12/21 - 2:14오후
struct tm *gtm = NULL; long gtime = time(); gtm = localtime ( >ime ); ...
약식화하여 위와 같은 코드를 사용중입니다. 간단하죠.
그런데 얼마전에 localtime 함수가 실패하여 gtm 값이 NULL 로 되어 잘못된 주소 참조 오류가 발생했습니다.
gdb 로 보니 gtime 에 약 200경에 해당하는 엄청 큰 값이 들어있었는데,
time() 함수가 잘못동작하여 들어간건지 확인이 안되네요. 조언 부탁드립니다.
방어 로직으로 시간을 구할때 time() 함수 이외에 다른 함수(gettimeofday 같은)를 사용할까하는데
다른 좋은 방법이 있을까요?
Forums:
음 ..
time() -> time(NULL) 을 제외하면 문제 없고, 문제 없어야 하는 코드입니다.
time(NULL) 의 경우에는 아예 실패하지 않거든요.
설령 time() 함수가 에러(-1) 를 리턴했더라도, 그 다음에도 문제가 생길 수 없습니다.
localtime() 은 그냥 주어진 값으로 연도 맞춰 주는게 다라서, argument 의 주소에 문제가 없다면 문제가 없습니다.
게다가 localtime() 내부적으로 static 하게 할당된 공간을 리턴하기 때문에, NULL 을 리턴하는 케이스는 정말 보기 힘들죠. (아마 없을 것 같긴 한데..)
어쨌거나 여기서는 gtm 이 NULL 인지 체크하는 코드 정도만 추가해도 될 것 같네요.
그런데, 이렇게 에러가 날 수 없는 곳에서 에러가 나는 경우는, 대개 어디선가 오버플로우 나서 런타임 스택 깨 먹고 엉망이 된 경우가 많습니다.
운좋게(?) 최대한 안 죽고 버티고 버티다가 이렇게 전혀 엉뚱한 데서 죽어버리거든요.
되면 한다! / feel no sorrow, feel no pain, feel no hurt, there's nothing gained.. only love will then remain.. 『 Ｍｉｚｚ 』
오류가 발생될 수 없습니다.
윗분 말씀대로 어딘가 오버플로우 발생해도 운좋게 버티고 버티다가 엉뚱한 곳에서 죽어버리는 경우 같은데...
아무래도 이런건 찾기가 매우 어렵겠네요.
댓글 달기