알파, 베타, 정식버전

emptynote의 이미지

오픈 소스는 회사에서 진행하는 형태도 있지만

그런 형태 빼고 대부분은 자발적 참여로 이루어지기때문에 품질 관리를 회사처럼 엄격하게 할 수 없습니다.

하지만 아래처럼 알파, 베타 정식 버전으로 넘어가는 절차대로 하는 곳이 있다는것을 꼭 말씀드리고 싶네요.

특히 배포판의 경우에는 이런 절차를 많이들 준수하고 있습니다.

누구네 처럼 2주 간격으로 업데이트한 것을 바로 안정버전이라고 소개하는곳도 있지만

지금까지 제가 지켜본 소위 리눅스 진영의 주요 프로그램들은 이러한 관례를 대부분 따르고 있습니다.

------------------------------- 부분 인용
No1.Linux 2019 SE Beta 버전 개발 중 : https://hamonikr.org/board_mkER88/58998

2019년 들어와서 새롭게 넘버원 리눅스가 발표되었습니다. 아직은 정식버전이 아닌 알파 버전 상태입니다.

많은 사람들의 요구 사항과 벤치마킹을 통해서 정식버전을 발표할 예정이라고 합니다.

Hodong Kim@Google의 이미지

소프트웨어 공학책 보면, 소프트웨어 생명 주기에 알파 버전, 베타 버전, 릴리즈 버전이 나오는데 그것은 오픈소스에만 해당되는 내용이 아니라 모든 소프트웨어에 해당되는 내용입니다.
그런데 그것은 법으로 규정이 되어 있는 것이 아니라 강제 사항이 아닙니다.
알파, 베타, 릴리즈 버전을 구분하는 소프트웨어도 많지만, 그렇지 않은 소프트웨어도 많습니다.
리브레오피스도 마찬가지로 최신 버전, 안정 버전, 개발 버전으로 구분하고 있습니다.

댓글 첨부 파일: 
첨부파일 크기
Image icon Screenshot from 2019-04-09 00-33-33.png238.49 KB
Yi Soo An@Google의 이미지

이 말이 맞습니다.
한글 페이지의 논란은 리포팅하면 해결될 문제니 넘어가고 브랜치 명은 오픈소스 프로젝트마다 고유의 규칙을 따르고 있고 그게 반드시 알파, 베타, stable 이여야 한다는 강제사항이 없습니다..

그리고 버전에서 마지막 넘버 (1.0.X에서 X부분)는 버그 픽스하면 당연히 높아지고 버그 픽스는 짧은 주기로 이루어집니다. 2주가 됬건 3주건 한달이건 몇달이건 그건 프로젝트 매니저가 결정할 일이지요.. 도대체 이게 왜 문제가 되는지 당최 이해가 안되네요. 사기가 아닌걸 사기다. 사기꾼들이네 라고 하니... 참...

---------------
Happy Hacking!

emptynote의 이미지

그건 님이 개발자가 아니여서 심각성을 모르기때문은 아닌지요?

사용자에 대해서 존경하는 마음이 있다면 오피스 정도의 대규모 프로그램 2주 간격 패치를 우선적으로 다운로드 받으라고 추천하지 않습니다. 또한 그런 버전을 파워 유저에 적당하다 라고 포장하는 표현도 사용하지 않습니다.

그것이 개발자 맘입니다.

Yi Soo An@Google의 이미지

emptynote님께서 그것이 중요하다고 하시니 저도 더 이상 주장하지 않겠습니다. 그리고 제가 개발자가 아니라고 생각하셨다면 경험이 아직 부족하다는 의미이니 혼자서 고민해보고 더 정진하겠습니다. 쓴소리 고맙습니다.

---------------
Happy Hacking!

emptynote의 이미지

설마 개발자인데 오피스 같은 거대 프로그램 2주간 테스트로 할 수 있는 수준 알면서도 그런 주장하신겁니까?

설마 아니지요?

Yi Soo An@Google의 이미지

저는 "오피스 패치 2주간 테스트로 가능하다"라고 한 적이 없습니다. 그냥 적힌 내용만 봐주시기 바랍니다.

그런 판단은 프로젝트 매니저 및 리더가 재량껏 한다가 제 주장입니다.

---------------
Happy Hacking!

emptynote의 이미지

2 주 테스트 버전을 안정 버전으로 하는데 도덕적 하자 있다 주장에 반론은 왜 하신 겁니까?

그게 무슨 문제냐며 엄한 사람 잡는다며 아무 문제 없다식으로 말씀해 놓구선

이제와서 "그런 판단은 프로젝트 매니저 및 리더가 재량껏 한다가 제 주장" 이렇게 주장하십니까?

2 주 테스트 버전을 안정 버전으로 우선적으로 다운로드 받게 하는데 도덕적 하자 있다는 저의 주장에 입장 분명하게 해 주시기 바랍니다.

Hodong Kim@Google의 이미지

그게 왜 도덕적 하자가 있는데요?
자동으로 우선적으로 다운로드 되는 것도 아니고,
사용자가 선택해서 다운로드하는 거에요.
강제 다운로드가 아니라고요.
설명도 충분히 나와 있어요.
그게 왜 도덕적으로 하자가 있는데요?
리브레오피스가 미풍양속을 해치는 소프트웨어도 아니고, 도박, 마약, 섹스 관련 어플도 아니고, 돈 받고 파는 것도 아니고, 폐륜도 아니고 불륜도 아니고 속임수도 아니고 사기도 아니고 거짓말도 아닌데 뭐가 도덕적 하자가 있다는 건가요?

emptynote의 이미지

개발의 ㄱ자도 모르는 사람들한테

아 몰라 하고 다 던져 놓고 도망갔던 분이니 어련 하시겠습니까?

그리고 툭하면 자기 편리대로 온갖 변명 붙여 열고 닫고를 반복하시는 분이 시니

어련 하시겠습니까?

사용자를 인격체로 생각은 해 보신적 있으십니까?

Hodong Kim@Google의 이미지

그런 적 없습니다. 허위사실 유포하지 마십시오.

emptynote의 이미지

허위 사실 유포하지 말라는 말을 한지 몇달째입니까?

그런데도 언제 고소하실겁니까?

저는 당신이 판사님 앞에서도 개발의 ㄱ자도 모르는 분들한테

다 던지고 도망갔다는 사실에 대해서 어떻게 변명할지 참으로 궁굼합니다.

다솜에 대해서 손땐다고 이후 다솜팀이 맡아 할거라고 말하셨잖아요?

이말이 거짓인가요? 아니죠. 당신이 분명 그렇게 말하고 사라졌죠.

어디서? 우분투 한국 커뮤니티에서요.

그런데 본인 스스로 kldp 에 글을 쓰길 그 당시 다솜 팀원들중 개발 아는 사람 없었다고 말하셨잖아요?

아닌가요? 글 찾아 드려요?

그런데 어디서 허위 사실 유포라고 말을 해요?

--------- 부분 인용
참고 주소 : https://kldp.org/node/160108

당시 다솜팀은 3명이었고 각각 개발, 홈페이지, 문서화를 담당했습니다. 제가 개발을 담당했습니다. 당시 두 분은 젊은 학생분들이라 개발 능력이 없었습니다.(이 부분 때문에 그 분들에게 폐가 될까봐 제가 구체적으로 언급하기 꺼려했던 것입니다)

--------- 부분 인용
참고 주소 : https://kldp.org/node/160107

libhwp, dalkom 프리웨어 전환 및 저장소 삭제 예정
Hodong Kim@Google의 이미지
글쓴이: Hodong Kim@Google / 작성시간: 일, 2018/09/09 - 11:25오후
안녕하세요.
그동안 libhwp, dalkom 을 LGPL 라이선스로 제공해왔는데 개인적인 사정으로 라이선스를 프리웨어 라이선스로 변경할 예정입니다.
이에 따라 기여자분의 코드는 제거될 것이며 2018년 10월 이후,
https://gitlab.com/hodong/libhwp
https://gitlab.com/hodong/dalkom
저장소는 예고없이 삭제될 예정입니다.
백업 받으시기 바랍니다.
앞으로 개인의 한국어/한글 관련 지적 재산을 오픈소스로 공개하지 않기로 했습니다.
그동안 물의를 일으켜 대단히 죄송합니다.
감사합니다.

오해가 있으실까봐 부연 설명합니다.
libhwp 에는 기여자분이 2명이고,
컴파일 속도 향상, 복호화 관련 코드입니다.
dalkom 에는 기여자분이 없습니다.

Hodong Kim@Google의 이미지

아 몰라 하고 다 던져 놓고 도망간 적 없고,

그리고 툭하면 제 편리대로 온갖 변명 붙여 열고 닫고를 반복한 적이 없습니다.

허위사실 유포는 경우에 따라 범죄가 될 수 있습니다.

Hodong Kim@Google의 이미지

잘 모르시는 분들이 보시면 제가 나쁜 사람인 줄 아실까봐서 우려스럽습니다.
그래서 부연 설명을 하겠습니다.
emptynote님은 "다 던지고 도망갔다"라고 라고 표현을 하시는데 그건 사실이 아닙니다.
이 글 https://kldp.org/node/160108 보시면 아래 내용이 있는데, 2015년 당시 안티분 중에 한 분이 바로 emptynote 님입니다.
현재의 nimf 가 옛날 dasom 입니다. 옛날 dasom 이 옛날 modu 입니다.
modu --> dasom --> nimf 이렇게 이름이 변경된 것이죠.
제가 modu 입력기 개발을 2015년 1월부터 시작해서 nimf 2019.03.31 버전까지 나온 상태입니다.
개발/유지보수를 중단한 적이 없습니다.

이미 충분한 해명에도 불구하고 비방을 목적으로 교묘하게 허위 사실을 유포하는 행위, 모욕하는 행위는 부도덕한 행위이자 범죄 행위가 될 수 있음을 알려드립니다.

안티분들의 눈에 띄지 않으려고 제가 2015년 말, 2016년 초에 팀을 탈퇴하여, PR 보내는 방법으로 dasom 을 업데이트 해오다가 안티분과 대판 싸우고 github 계정을 삭제했습니다. (기분 나빠서 삭제한 것이 아닙니다.) 안티분들의 눈을 피하여 계속 개발하여 github 계정을 다시 만들고 nimf 를 공개했습니다. 그후에도 2016년 5월까지 dasom 과 nimf 를 동시에 업데이트 해오다가 socket 최대값 문제 때문에 dasom 의 많은 파일이 동시에 변경 되어야 하는데, dasom 저장소가 여러 개인데다 travis ci 때문에 에러가 나서 dasom 업데이트가 거기서 멈춘 것입니다.
Hodong Kim@Google의 이미지

답변 하셔야죠
----

그게 왜 도덕적 하자가 있는데요?
자동으로 우선적으로 다운로드 되는 것도 아니고,
사용자가 선택해서 다운로드하는 거에요.
강제 다운로드가 아니라고요.
설명도 충분히 나와 있어요.
그게 왜 도덕적으로 하자가 있는데요?
리브레오피스가 미풍양속을 해치는 소프트웨어도 아니고, 도박, 마약, 섹스 관련 어플도 아니고, 돈 받고 파는 것도 아니고, 폐륜도 아니고 불륜도 아니고 속임수도 아니고 사기도 아니고 거짓말도 아닌데 뭐가 도덕적 하자가 있다는 건가요?

Hodong Kim@Google의 이미지

리브레오피스 릴리즈 정책이 맘에 안 들면

https://ko.libreoffice.org/get-help/feedback/

리브레오피스 측에 말씀하세요.

아니면 님께서 리브레오피스 소스코드 받아다가 버그 패치하고 배포하셔도 되요.

아니면 인증된 파트너가 있으니까

https://www.libreoffice.org/get-help/professional-support/ 그쪽에 문의 하시면되요

또 다른 방법으로는
https://www.oss.kr/qna 이곳에 문의하시던가

청와대 국민청원에 문의해 보세요.
https://www1.president.go.kr/petitions

emptynote의 이미지

같은 말 반복하지 말라 달라 부탁했건만 또 하시네요.

친절한 금자씨가 말했 잖아요 "너나 잘하세요~"

Hodong Kim@Google의 이미지

허위 사실 유포, 인신공격은 하지 마세요.
그거야 말로 도덕적으로 문제가 되고 범죄일 수 있습니다.

emptynote의 이미지

어설프게 알아 보고 글을 쓰시면 어떻하닙니까?

제대로 알아 보고 글을 쓰셔야죠.

다른 쓰레드에 반론을 했으니 그 글 읽어 보세요.

------------------------------------
"fresh 라는 새로운 신규 용어가 왜 필요했을까? 의심이 안드십니까?" https://kldp.org/comment/630175#comment-630175

Hodong Kim@Google의 이미지

일반 사용자라면 알파, 베타 모르는 사람 많을 겁니다.
그래서 신선한 버전(fresh), 정지해 힜는(still) 버전 이렇게 쓴 것 같네요.