Undefined behavior
1) If a side effect on a scalar object is unsequenced relative to another side effect on the same scalar object, the behavior is undefined.
i = ++i + i++; // undefined behavior
i = i++ + 1; // undefined behavior
f(++i, ++i); // undefined behavior
f(i = -1, i = -1); // undefined behavior
2) If a side effect on a scalar object is unsequenced relative to a value computation using the value of the same scalar object, the behavior is undefined.
뒤에서 부터 증가하는 것으로 보이네요.
int a[5] = { 0,1,2,3,4 }; int i = 1; cout << a[i] << endl << a[i++] << endl;cout << a[i] << endl << a[i++] << endl;
에서 a[i++] 먼저 수행. 이때 i 는 1
그 후 a[i] 수행. 이때 i 는 2
a[i++]이 먼저 수행되는 이유를 모르겠어요
저는 당연하게 a[i]가 먼저 수행된다고 생각했는데
a[i++]이 먼저 수행되는 이유가 따로 있을까요
정의되지 않은 동작인것 같네요
https://en.cppreference.com/w/c/language/eval_order
아래부분을 보시면
Undefined behavior
1) If a side effect on a scalar object is unsequenced relative to another side effect on the same scalar object, the behavior is undefined.
i = ++i + i++; // undefined behavior
i = i++ + 1; // undefined behavior
f(++i, ++i); // undefined behavior
f(i = -1, i = -1); // undefined behavior
2) If a side effect on a scalar object is unsequenced relative to a value computation using the value of the same scalar object, the behavior is undefined.
f(i, i++); // undefined behavior
a[i] = i++; // undefined bevahior
이라고 나와있습니다.
mac에 있는 gcc(LLVM 기반?)으로 컴파일하면
mac에 있는 gcc(LLVM 기반?)으로 컴파일하면 1 1이 나옵니다만, 여지없이 컴파일할 때 경고가 뜨는군요.
$ g++ t.cpp t.cpp:10:32: warning: unsequenced modification and access to 'i' [-Wunsequenced] cout << a[i] << endl << a[i++] << endl; ~ ^ 1 warning generated.제가 아는 한,
한 statement 안에서 한 변수의 값을 변경시키는(i++)코드와 값을 읽는 코드([i])가 섞여 있으면 그 동작순서나 결과는 C와 C++에서는 정의되지 않았습니다. 그러니 아예 쓰지 않는 것이 답입니다.
좋은 하루 되세요!