C언어 포인터 기초에 대한 질문

semjase의 이미지

#include <stdio.h>
 
int main()
{
    char *data = "hello\0";
    int i;
 
    for (i = 0;;i++) {
        if (*data == '\0') break;   
        printf("%c ", *data);      
        *data++;                      // <-- 이 부분   
    }
}

실행
$ ./test
h e l l o 

책에 있는 예제입니다.
*data++ 부분이 그냥 data++로 돼야할거 같은데요 *은 왜 붙인건가요?
실행해보면 둘다 제대로 결과가 나옵니다.

익명 사용자의 이미지

단순 오타나 실수인것 같네요. 저기서 *는 있으나 마나입니다.

semjase의 이미지

오타는 아닌것이 저것만 저런것이 아니라 계속 저렇게 되어있어서..
포인터변수라는 의미를 나타내기 위해 붙였다고 생각해야겠죠? 그냥 라벨역할?

.

익명 사용자의 이미지

올려주신 코드만 봐서는 나쁜 코드입니다.

코드를 계속 추가해 가면서 설명하는 과정에서의 중간 코드라면 납득이 갑니다. 그렇지 않다면 책이름이 뭔지 궁금하군요.

chanik의 이미지

https://en.cppreference.com/w/c/language/operator_precedence

++이 *보다 연산자 우선순위가 높습니다.
그래서 ++로 포인터 연산이 먼저 일어나고 *에 의한 역참조가 뒤에 일어나므로
*은 군더더기 코드가 된 것입니다.

만약 *의 우선순위가 더 높았다면,
포인터연산이 아닌 'h' --> 'i' --> 'j' ... 식의 데이터연산을 뜻하게 될것입니다.

(*data)++ 로 바꿔서 *이 먼저 적용되게 해보면
(읽기전용 문자열에 대한 쓰기 동작에 의해) 세그먼테이션 오류가 생기네요.

char data[] = "hello\0"; 식으로 스택에 할당하여 읽기/쓰기 모두 가능하게 해주면
"h i j k ..." 식으로 순차출력이 이뤄지다가 결국 '\0'이 되면서 멈추고요.

라스코니의 이미지

애매한 코드군요. -Wall 를 넣고 컴파일 해 보실래요?
아마 변수 unused에 걸릴 것도 같은데요. 그렇다면 unused variable warning을 없애기 위해서 그렇게 한 걸수도 있어요

chanik의 이미지

-Wall 해도 unused variable warning 안 나오는군요.
data 변수에 대해 읽기쓰기가 이뤄지고 있으므로 나올 이유도 없겠고요.

뭔가 이유가 있을 것이라고 애써 이해할 문제이기보다는,
첫 댓글 다신 분 말씀대로 단순 오타나 실수같습니다.

세벌의 이미지

-Wall 넣고 컴파일 결과
*data 에서는 -Wunused-value
data 앞에 * 안 넣으면 위 경고 안 나옵니다.
* 안 쓰는 게 맞겠네요.