Linux가 안정적일수 있을까요?
글쓴이: morison77 / 작성시간: 금, 2003/10/31 - 5:41오후
접속이 하루에 100만정도되는 시스템을 리눅스에서 만드려고 합니다.
몰릴 시간 때는 한시간에 10만건 정도됩니다.
상용 Unix만 이용해서 시스템을 개발하다 이번에는 리눅스 상에서
위의 시스템을 구현하려 합니다.. 제가 궁금한것은 다음과 같습니다.
1. 리눅스가 위와 같은 시스템을 만들기에 접합할까요(안정적인가)?
2. 이때 사용할수 있는 가장 안정적인 배포판은 무엇입니까?
3. 혹은 리눅스를 위와 같은 시스템이 올라가기 위해 어떤 세팅이 필요합니까?
p.s 질문이 좀 애매한 것같아 죄송합니다.
질문의 요는 간단합니다.
상용 유닉스상의 시스템을 리눅스로 포팅하려 하는 것입니다..
Forums:
BMT::o/s보다는 벤더를 잘 고르심이....
장비업체 섭외하시고,벤더별로,현 시스템과 동일한 구성을 하고,
현 시스템의 트래픽을 Machine수로 나눠서, 동일 트랙픽을 유발시켜
부하 테스트 해보십시요.
O/S는 최신 버젼(최신 버젼인 9버젼)으로 설치하시면될것같습니다.
O/S자체는 그렇게 크게 문제될것은 없다고 봅니다.
O/S자체의 문제도 있겠지만,상용 Unix를 써오셨다면 하드웨어적으로
Pc서버로 돌리는 리눅스는 OS자체의 한계보다는 하드웨어적으로 상용 유닉스의 하드웨어에 딸려서 불안해보일수도 있을것입니다.이로 인해 머신수를 늘리고,네트웍비용이 증가한다는 약점이 있기도 합니다.
리눅스는 말씀하신 트래픽보다 더 한 트래픽도 처리할 수 있습니다.
이 말은 하드웨어에따라서 (사용하는 ,PC서버의 사양및 벤더에 따라서)약간씩
차이가 있을 수 있을 것입니다.
Linux 7.x버젼 시절에는(그리 오래전도 아닌 때) Sendmail 부하 테스트를 하면서,리눅스쪽이 이유없이 죽는것을 보기도 하기는 했지만,요즘 리눅스 9시절은 어쩌면 FreeBSD보다도 성능이 좋아진것 같습니다.
모쪼록 리눅스 강국에 일조를 하셨으면 합니다.
즐거운 하루되세요;감사합니다.
In the UNIX,
화일 시스템은 지평적인 공간 감각을 제공하며 ,
프로세스는 생명을 갖는 생명체와 같아보인다.
--BACH
1년 전쯤인가..엠파스의 웹서버가 리눅스 시스템 약 100여대로
1년 전쯤인가..
엠파스의 웹서버가 리눅스 시스템 약 100여대로 클러스터링되어 구축되었다는 기사를 본 기억이 있습니다.
꼭 엠파스의 예가 아니라고 해도 리눅스를 사용자가 많은 시스템에 사용하는 예는 찾아보면 많이 있습니다. 다만 데이터베이스의 경우 매우 중요하므로 아무리 리눅스 시스템을 채용하는 곳이라고 해도 어느정보 보수적으로 구축하는 경우를 많이 바왔습니다.
솔직히 아직까지 리눅스의 파티션은 그닥 맘편하게 이거다! 싶게 쓸만한게 없지만..그래도 동급유닉스에 비해 높은 퍼포먼스를 가지는건 사실이지요..
대형사이트의 경우 결국 데이터 저장소는 고가의 스토리지 장비를 쓰니까 데이터의 무결성에 대한 걱정이 없다면 리눅스를 사용하는것이 아주 좋은 선택이라고 봅니다.
http://clusterkorea.org/
논쟁의 여지가 많지만 개인적인 견해를 말씀드립니다. [quote]
논쟁의 여지가 많지만 개인적인 견해를 말씀드립니다.
안정적 입니다.
하루 백만건의 접속이 http connection 인지
일반 적인 connection인지 모르겠지만
OS 자체의 문제(Win****.. 잘 아시죠? ^^)로 인해 다운되지는 않습니다.
(저는 지금까지 단 한번도 서버로 사용하는 리눅스가 OS 자체의 문제로 다운 되는 경우를 보지 못했습니다.
대부분 애플리케이션 문제 였습니다.)
문제는 하드웨어의 사양 이겠지요.
병렬서버를 구축하거나, 높은 사양의 시스템의 도입하거나..
방법은 여러가지 입니다. 개발방향에 맞추어야 겠지요.
예산이 허락한다면 Redhat Advenced server를 추천합니다.
Redhat사에서 여러가지 패치를 해서 일반적 배포판과는 조금 다릅니다.
가격이 좀 비싸긴 하더군요..
질문의 요지를 잘 모르겠네요.
하드웨어 사양에 대해 이야기 하시는 건지, 아니면 OS 셋팅을 이야기 하시는건지..
OS 튜닝으로 얻을 수 있는 퍼포먼스의 향상은 많아야 30%정도라 생각 됩니다.
Hard 튜닝이든 Soft 튜닝이든 간에요.
일반적으로 UNIX 머신의 퍼포먼스가 좋으리라 생각하시는 분들이 많은데요.
리눅스 머신도 그렇게 돈 들이면 그 성능 나옵니다. ^^
보통 일반적인 상용 UNIX kernel보다도 Linux kernel이 가볍다고 알려져 있습니다.
리눅스로 포팅하든, UNIX로 포팅하든 하드웨어 예산이 많이 들어 가겠네요.
2001년 7월에 부팅시킨 리눅스가 아직도 돌아 갑니다.wow 6.2
2001년 7월에 부팅시킨 리눅스가 아직도 돌아 갑니다.
wow 6.2up 커널만 2.4.5 입니다.
울랄라~ 호기심 천국~!!
http://www.ezdoum.com
http 같은 접속 후 종료 하는 프로그램은 하루 몇억건도 처리 할 수
http 같은 접속 후 종료 하는 프로그램은 하루 몇억건도 처리 할 수 있습니다
다만, connect-oriented 방식은 os에서 지원하는 최대 socket 수밖에
지원을 못할 것입니다. :D
댓글 달기