선배님들 Free BSD 에 관한 것인데,,,,화석인가요??

글쓴이: Rubypops / 작성시간: 목, 2015/10/15 - 7:14오전

UNIC 운영 체제 중에 Free BSD 10.2 최신 버전 운영 체제를 어떤 경로로 입수를 하게 되었는데

리눅스 커널이 호환이 되는걸로도 아는데 예전에 사용 해보신 선배님들 리눅스 대비해서 안정성이나 유연 확장성

이 더 좋은 건가요?? 뭐랄까 운영 체제 책에 소개는 되있는데 정말 짦게 소개가 되어서 wiki에서 대략적인 자료를 읽어 보긴 했는데

뭐랄까 화석을 발견한 느낌??? 이걸로 개발을 하면 뭔가 좀더 강력한 환경이 구축이 되는 걸까요??

국내에 사용 하시는 분들 6명??? 5명??? 이걸로 뭔가를 잘 할만한 분야는 어느 곳이 있을까요??

Forums:

글쓴이: 세벌 / 작성시간: 목, 2015/10/15 - 9:18오전

전에는 우리나라에서 쓰던 사람들이 좀 있었는데 요즘은 줄어든 거 같아요. 리눅스와 비슷하니설치해서 공부해보셔요.

글쓴이: jick / 작성시간: 목, 2015/10/15 - 12:45오후

> 이걸로 개발을 하면 뭔가 좀더 강력한 환경이 구축이 되는 걸까요??

OS가 무슨 규화보전도 아니고 "이 OS를 깔아서 써본 자는 손가락으로 꼽을 수 있지만 네가 깔아서 쓸 수만 있다면 남들이 못하는 강력한 프로그래밍을 할 수 있다! 가랏!" 이런 게 될 리가요...

초보시면 그냥 다른 사람들 많이 쓰는 걸로 하시는 게 제일 편합니다.

글쓴이: vivisection / 작성시간: 금, 2015/10/16 - 2:57오전

freebsd 가 화석이 되버렸다니...

리눅스 대비해서 안정성이나 유연 확장성이 더 좋은건 아니고 리눅스처럼 무료로 설치할수 있는 os입니다
라이센스는 좀 틀립니다

안정성, 유연성, 확장성은 os가 아니라 프로그램을 프로그래머가 그렇게 만들어야 합니다

os차원에서 안정성은 프비, 리눅스, 윈도우즈 다 안정적입니다
불안정적인 서버는 말도 안되죠

처음이시면 handbook 한번 읽고 시작하세요
한글 handbook도 찾아보면 있습니다

글쓴이: babbab / 작성시간: 월, 2015/10/19 - 5:51오전

windows sever 2012 r2 는 몰라도 윈도우 7은 몇칠 않끄고 사용하면 메모리가 세 느려지더라고요.

글쓴이: Necromancer / 작성시간: 일, 2015/10/18 - 12:16오후

호환이요? 안되는데.
freebsd에서 바로 linux 바이너리 실행 안되고 반대도 안됩니다.
소스 컴파일시에는 일부 전용 시스템콜 안쓰거나 특성 이용하는거 아닌 이상은 거의 다되긴 합니다.

Written By the Black Knight of Destruction

글쓴이: 36311 / 작성시간: 월, 2015/10/19 - 1:11오후

리눅스와 다른 BSD라는 유닉스의 또다른 계보라고 생각하시면 될 거 같습니다. 어떻게보면 리눅스보다 더 정통이라고 할 수도 있고요.

BSD라고 하면 낯설수도 있지만 Mac OS X에서 BSD 계열의 유닉스를 사용해서 의외로 사용자가 많다고 볼 수도 있습니다.

GPL과는 다른 BSD 라이센스로도 유명하고요.

* 포럼 주제와 무관한 신변잡기를 반복해서 올리지 맙시다.
* 질문 게시판 만이라도 익명 글쓰기를 막아야 한다고 생각합니다.

부 메뉴