무의식적으로 쓰는 arg에서 argv[] 뭐가 다른가요?
글쓴이: mywin / 작성시간: 금, 2014/12/26 - 11:00오후
보통
int main(int argc, char** argv) {
//statement
}이런 식으로 argv를 언급합니다. argv에 전달되는 문자열들을 받기 위해서 이중포인터를 사용하는 것이죠. 그런데
int main(int argc, char* const argv[]) {
//statement
}라고 언급하기도 하는데요. 저 둘의 차이는 뭔가요. 후자는 문자열이 변경불가능한 상수라는 의미인 것 같은데요. 이 후자가 이렇게도 사용될 수 있는 것 아닌가요?
int main(int argc, char* const* argv) {
//statement
}이거 문법상 맞는지 모르겠네요. 일반적인 포인터처럼 해석해보면 되겠죠? 첫 번째 것은 포인터의 포인터인데다 const가 아니니 argv에 다른 이중포인터를 대입하는 것도 가능할 것이고, argv[0], argv[1]... 등등에 단일포인터의 대입도 가능할 것이며, 심지어 그 대상체의 값도 변경 가능하다는 이야기죠? 이런 식으로 분석해나가면 되는 것인지요? 무심코 썼던 arg에 대해 질문올립니다.
Forums:
해보세요.
일단 말씀하신 것처럼 argv에 다른 이중 포인터를 대입해보시고,
argv[0], argv[1], ...에 단일 포인터를 대입해보시고,
그렇게 대입이 성공한다면 해당 변수의 값을 바꿔보세요.
tune***라고 자기가 아무 것도 안 해보고 질문하던 분이 떠올라 적어봅니다. 악의는 없구요.
저는 이렇게 생각했습니다.
여러가지 주제가 복합적으로 얽힌 질문이로군요. 1.
여러가지 주제가 복합적으로 얽힌 질문이로군요.
1. 선언이 복잡한 두 데이터형에서, 중간에 const가 포함되거나 포함되지 않았을 때 상호 호환 여부
설명하자면 긴데, 두 데이터형을 영어로 썼을때, 맨 앞에 const가 있는 데이터형은 없는 데이터형과 호환됩니다. 그러나 그 외의 위치에서 차이가 난다면 서로 호환되지 않습니다. 질문하신 첫번째 예와 두번째 예는 서로 호환되지만 세번째 예와는 호환되지 않습니다. 컴파일해 보시고 에러나 경고 메시지 확인해보세요.
이 문제는 특히 C++에서 템플릿이나 다형성하고 얽히면 매우 해결하기 까다로운 문제가 됩니다.
2. 함수 매개변수 선언부에서, array가 pointer로 자동 변환됨.
이 기묘한 규칙 때문에 C언어에서는 함수가 배열만큼은 직접 넘겨받지 못합니다. C에서는 함수의 매개변수가 복사를 통해 함수 내부로 전달되는데, 오로지 배열만이 이 규칙때문에 마치 원본이 그대로 전달되는듯이 행동합니다. 하지만 함수 내부에서 sizeof 연산자를 넘겨받은 배열에 대해 사용하면 바로 그 본색을 드러내는데...
역시 최대한 짧게 설명하자면, 함수 매개변수의 데이터형을 영어로 쓴 다음, 가장 맨앞에 array가 온다면 그건은 pointer로 자동 치환됩니다. 그러나 중간에 낀 array에는 이 규칙이 적용되지 않습니다.
그래서 main 함수 써줄때 char **argv나 char *argv[]나 상관없는 겁니다. 하지만 char (*argv)[]나 char argv[][]같은건 안되죠.
참고로, int main(int argc, char*
참고로,
int main(int argc, char* const argv[])는 바람직하지 않습니다. argv는 변경할 수 있도록 되어 있습니다.int main(int argc, char *argv[]) { ... } // 또는 int main(int argc, char **argv) { ... }를 쓰세요.
C FAQ: http://www.eskimo.com/~scs/C-faq/top.html
Korean Ver: http://cinsk.github.io/cfaqs/
댓글 달기