갑자기 의문이 들어서 그런데요
void foo() { .. };
이렇게 } 뒤에 ;를 써도 상관 없나요?
컴파일 에러는 안나는데..
문제점이 있나요?
int i = 0;;;; 몇개를 써도 에러는 안납니다. 바이너리에 쓸데 없는 코드가 들어가죠.
아 쓸대 없는 코드가 들어가는군요..
쓸대없는 삽질을 할 뻔 했네요. 감사합니다.
요즘 컴파일러가 얼마나 똑똑한데 세미콜론 하나 더 찍었다고 없는 코드를 만들어낼 리가...
* 뭐 그러니까 세미콜론 팍팍 넣으라는 얘기는 아닙니다만...
컴파일러마다 다르긴 합니다만, 어셈블리의 nop 명령어가 삽입되기도 합니다.
그렇다면 안 쓰는것이 좋다고 볼 수 있을까요?
당연히 쓰지 말아야죠. 쓸데 없는 걸 왜 붙여요? 취직할 때 저런거 붙여서 코드 제출하면 바로 쓰레기통이에요.
텍스트 포맷에 대한 자세한 정보
<code>
<blockcode>
<apache>
<applescript>
<autoconf>
<awk>
<bash>
<c>
<cpp>
<css>
<diff>
<drupal5>
<drupal6>
<gdb>
<html>
<html5>
<java>
<javascript>
<ldif>
<lua>
<make>
<mysql>
<perl>
<perl6>
<php>
<pgsql>
<proftpd>
<python>
<reg>
<spec>
<ruby>
<foo>
[foo]
int i = 0;;;; 몇개를 써도 에러는
int i = 0;;;;
몇개를 써도 에러는 안납니다.
바이너리에 쓸데 없는 코드가 들어가죠.
아 쓸대 없는 코드가 들어가는군요.. 쓸대없는
아 쓸대 없는 코드가 들어가는군요..
쓸대없는 삽질을 할 뻔 했네요. 감사합니다.
바이너리에 쓸데없는 코드 안 들어갈 것 같은데요...
요즘 컴파일러가 얼마나 똑똑한데 세미콜론 하나 더 찍었다고 없는 코드를 만들어낼 리가...
* 뭐 그러니까 세미콜론 팍팍 넣으라는 얘기는 아닙니다만...
컴파일러마다 다르긴 합니다만, 어셈블리의 nop
컴파일러마다 다르긴 합니다만,
어셈블리의 nop 명령어가 삽입되기도 합니다.
그렇다면 안 쓰는것이 좋다고 볼 수 있을까요?
그렇다면 안 쓰는것이 좋다고 볼 수 있을까요?
당연히 쓰지 말아야죠.쓸데 없는 걸 왜 붙여요?
당연히 쓰지 말아야죠.
쓸데 없는 걸 왜 붙여요?
취직할 때 저런거 붙여서 코드 제출하면 바로 쓰레기통이에요.
댓글 달기