오픈소스의 성공사례와 성공의 개념

RisaPapa의 이미지

오픈소스를 진행하는데에 있어서 기업의 입장으로는 성공사례가 있는가라는 반문을 투자가들로 부터 많이 듣습니다. 리눅스가 성공을 했다고는 하지만 이것은 어떠한 개념에서의 성공인가라는 개념적인 내용과 운영시스템 분야가 아닌 애플리케이션이나 솔류션분야등의 성공 사례등이 있으면 함께 토론을 나눠보고 싶습니다. 또한 리눅스를 제외한 오픈소스로서 경제적인 성공을 이룬 기업이나 소프트등에 대해서 나열하는 정도라도 좋습니다.

이제는 모든 기업이 오픈소스에 의존하지 않고는 기업을 경영해가기도 힘듭니다. 저는 모든 기업이 오픈소스와 공존하고 있다고 생각하는데 오픈소스와 공존하면서 경제적으로 성공을 하기 위해서는 공개와 비공개의 균형에 있다고 생각합니다. 한가지 예로 PHP의 젠드 엔진(언어 파서 엔진)은 공개소스이고 젠드사가 많이 PHP에 공헌을 하였습니다. 그러나 이 회사에서 가지고 있는 캐쉬엔진이나 젠드엔진을 개발한 노하우로 쉽게 개발할 수가 있었던 인코더등은 비공개입니다. 이러한 개념에서 마케팅의 일환으로 오픈소스에 참여하는 기업도 있습니다. 그리고 이 회사는 저의 개인적인 생각으로는 꽤나 수익을 올리고 있는 기업으로 아주 빠르게 성장을 할수가 있었고 PHP에도 지대한 공헌을 했다는 의미에서 경제적으로도 사회적으로도 성공을 이루었다고 생각되는 기업입니다.

아무튼 위의 개념을 포함해서 오픈소스로 성공을 했다고 생각되는 것이 있으면 그것은 왜 성공이라고 말할 수 있는가라는 것과 그러한 사례들에 대해서 많은 분들과 이야기를 나눠보고 싶습니다.

redbaron의 이미지

RisaPapa wrote:

이제는 모든 기업이 오픈소스에 의존하지 않고는 기업을 경영해가기도 힘듭니다. 저는 모든 기업이 오픈소스와 공존하고 있다고 생각하는데 오픈소스와 공존하면서 경제적으로 성공을 하기 위해서는 공개와 비공개의 균형에 있다고 생각합니다. 한가지 예로 PHP의 젠드 엔진(언어 파서 엔진)은 공개소스이고 젠드사가 많이 PHP에 공헌을 하였습니다. 그러나 이 회사에서 가지고 있는 캐쉬엔진이나 젠드엔진을 개발한 노하우로 쉽게 개발할 수가 있었던 인코더등은 비공개입니다. 이러한 개념에서 마케팅의 일환으로 오픈소스에 참여하는 기업도 있습니다. 그리고 이 회사는 저의 개인적인 생각으로는 꽤나 수익을 올리고 있는 기업으로 아주 빠르게 성장을 할수가 있었고 PHP에도 지대한 공헌을 했다는 의미에서 경제적으로도 사회적으로도 성공을 이루었다고 생각되는 기업입니다.

아무튼 위의 개념을 포함해서 오픈소스로 성공을 했다고 생각되는 것이 있으면 그것은 왜 성공이라고 말할 수 있는가라는 것과 그러한 사례들에 대해서 많은 분들과 이야기를 나눠보고 싶습니다.


지금은 RedHat에 합병되었지만... 문제의(ㅋ) Cygwin 의 Cygnus사도 OpenSource 기반의 훌륭한 회사라고 생각합니다.

적지않은 수익도 올렸고 People지인가에 가장 멋진회사로 "한 때" 소개되기도 했습니다.

GCC 확장판들과 OS Layer에 가까운 어플리케이션(cygwin 이 대표적이겠찌요)을 기반으로 장사하던..대표적인 기업입니다.

gcc를 중심으로한 GNU 프로젝트에 많은 공헌을 한 것으로 알고 있고요.(RedHat에 합병되어서도 그 활동은 줄지 않고 있지요..)

금전적으로 "눈에 띄게"성공한 회사는 아니지만, 오픈소스쪽에서 선도적인 업체인것은 분명합니다. (물론 비싼 값에 인수된것을 성공으로 볼 수 있겠지만..)

그리고 기술력과 저작권에 대한 이해, 수익구조, 틈세시장공략 등 많은 면에서 본받을 만한 회사였다고 생각합니다.