fork()된 child process에서 변수의 값을 변화시키면 parent process에 영향을 끼지치 못합니까?
int main() { int i = 0; int cid; cid = fork(); if(cid ==0) { ++i; return 0; 또는 break; } else wait(); }
i의 값이 고정이더군요. -_-;;
fork로 생성된 자식과 부모는 서로 다른 Address 영역을 갖습니다. 완전히 서로 다른 프로세스이기 때문에 서로 상대방의 메모리 영역을 Access할 수 없습니다.
이미 답변 하셨듯이 안 됩니다. 그것때문에 IPC 를 사용하기도 하지요. 하지만 그보다 스레드를 사용하는게 더 편합니다. 물론 이 쪽도 이쪽 나름대로 동기화의 문제가 있기는 하지만 둘 다 해보고 편한 쪽을 선택하는 것도 괜찮겠지요..
SOrCErEr
답변 감사합니다. ^_^
What a Cool Days!!!
그냥 thread로 해버렸습니다. 말씀하신 것처럼 동기화 문제는 남았지만요.
그런데 thread에서는 자신을 생성한 process의 (main()함수나 아니면 현재 돌아가고 있는 함수의) 지역 변수를 볼 수 없습니까?
못봅니다.
아, 예 못보더군요. ^_^
이름이 똑같아서 그냥 접근할 수 있을 줄 알았는데 그때 갑자기 생각난 'this' 포인터. -_-;;;
hybrid style의 code를 끄적거리는 저로써는 c와 c++의 경계를 명확히 해야겠다는거... (그래도 // 주석은 그냥 씁니다. -_-; 귀찮아서...)
하여간 IPC를 쓸까 thread를 쓸까하다가 그냥 thread로 했습니다.
아, 참 잠깐 돌아다니다가 tab8 vs tab4 싸움을 봤는데 재미있더군요. 그거 뒷 이야기 같은거 없나요?
좋은 꿈꾸세요
갯수가 한정되어 있다면 쓰래드로 가는편이 좋구요.
서버프로세스 들 처럼 갯수가 무한히 증가한다면
프로세스에 IPC를 고려하심이 어떠신지요.
텍스트 포맷에 대한 자세한 정보
<code>
<blockcode>
<apache>
<applescript>
<autoconf>
<awk>
<bash>
<c>
<cpp>
<css>
<diff>
<drupal5>
<drupal6>
<gdb>
<html>
<html5>
<java>
<javascript>
<ldif>
<lua>
<make>
<mysql>
<perl>
<perl6>
<php>
<pgsql>
<proftpd>
<python>
<reg>
<spec>
<ruby>
<foo>
[foo]
fork로 생성된 자식과 부모는 서로 다른 Address 영역을 갖습니다
fork로 생성된 자식과 부모는 서로 다른 Address 영역을 갖습니다. 완전히 서로 다른 프로세스이기 때문에 서로 상대방의 메모리 영역을 Access할 수 없습니다.
이미 답변 하셨듯이 안 됩니다.그것때문에 IPC 를 사용하기도 하지요
이미 답변 하셨듯이 안 됩니다.
그것때문에 IPC 를 사용하기도 하지요.
하지만 그보다 스레드를 사용하는게 더 편합니다.
물론 이 쪽도 이쪽 나름대로 동기화의 문제가 있기는 하지만 둘 다 해보고 편한 쪽을 선택하는 것도 괜찮겠지요..
SOrCErEr
답변 감사합니다. ^_^
답변 감사합니다. ^_^
What a Cool Days!!!
그냥 thread로 해버렸습니다. 말씀하신 것처럼동기화 문제는 남았지
그냥 thread로 해버렸습니다. 말씀하신 것처럼
동기화 문제는 남았지만요.
그런데 thread에서는 자신을 생성한 process의
(main()함수나 아니면 현재 돌아가고 있는 함수의)
지역 변수를 볼 수 없습니까?
What a Cool Days!!!
못봅니다.
못봅니다.
아, 예 못보더군요. ^_^이름이 똑같아서 그냥 접근할 수 있을
아, 예 못보더군요. ^_^
이름이 똑같아서 그냥 접근할 수 있을 줄 알았는데
그때 갑자기 생각난 'this' 포인터. -_-;;;
hybrid style의 code를 끄적거리는 저로써는 c와
c++의 경계를 명확히 해야겠다는거... (그래도
// 주석은 그냥 씁니다. -_-; 귀찮아서...)
하여간 IPC를 쓸까 thread를 쓸까하다가 그냥
thread로 했습니다.
아, 참 잠깐 돌아다니다가 tab8 vs tab4 싸움을 봤는데
재미있더군요. 그거 뒷 이야기 같은거 없나요?
좋은 꿈꾸세요
What a Cool Days!!!
갯수가 한정되어 있다면 쓰래드로 가는편이 좋구요.서버프로세스 들
갯수가 한정되어 있다면 쓰래드로 가는편이 좋구요.
서버프로세스 들 처럼 갯수가 무한히 증가한다면
프로세스에 IPC를 고려하심이 어떠신지요.
댓글 달기